Brigitte Macron wygrywa proces o zniesławienie przeciwko zwolennikom teorii spiskowych za fałszywe twierdzenia o transseksualizmie

Pierwsza dama Francji, Brigitte Macron, wygrała batalię prawną z dwiema kobietami, które fałszywie twierdziły, że jest osobą transseksualną.

Orzeczenie sądu w Paryżu nakazuje im zapłatę 8000 euro (6750 funtów) odszkodowania na rzecz Macrona i 5000 euro na rzecz jej brata, Jean-Michela Trogneux.

Przypadek ten zwrócił uwagę na szeroki zasięg dezinformacji w internecie, która rozprzestrzeniła się poza Francję, docierając także do USA, i obejmowała teorie spiskowe propagowane przez grupy skrajnie prawicowe.

Orzeczenie to stanowi wyraz sprzeciwu wobec rosnącego problemu fałszywych wiadomości i zniesławiających treści publikowanych w Internecie.

Zwalczanie dezinformacji w Internecie

Decyzja sądu w Paryżu z czwartku stanowi ważny krok w walce z dezinformacją, zwłaszcza gdy dotyczy ona osób znanych.

Dwie kobiety zamieszane w tę sprawę, Amandine Roy, samozwańcza medium duchowa, oraz Natacha Rey, która określa siebie jako niezależną dziennikarkę, opublikowały w grudniu 2021 r. film na YouTube, w którym twierdziły, że Brigitte Macron to mężczyzna o imieniu Jean-Michel.

Te fałszywe twierdzenia zyskały popularność i stały się szeroko rozpowszechnione w mediach społecznościowych tuż przed wyborami prezydenckimi we Francji w 2022 r.

Macron, wcześniej Brigitte Trogneux, złożyła skargę o zniesławienie po tym, jak nagranie stało się viralem i szybko rozprzestrzeniło się wiele bezpodstawnych oskarżeń.

Posty sugerowały, że nigdy nie istniała jako kobieta i że to jej brat, Jean-Michel, zmienił płeć i przyjął jej tożsamość.

Sąd orzekł, że Roy i Rey muszą zapłacić 8000 euro odszkodowania Macronowi i dodatkowe 5000 euro Jean-Michelowi Trogneux. Obie kobiety otrzymały również karę grzywny w zawieszeniu w wysokości 500 euro.

Fałszywe roszczenia wykraczają poza Francję

Kampania dezinformacyjna nie ograniczyła się wyłącznie do Francji.

Akcja rozprzestrzeniła się na cały świat, docierając do USA, gdzie podobne zniesławiające oskarżenia pod adresem Macrona pojawiły się w nagraniu wideo opublikowanym na YouTubie, obecnie usuniętym, tuż przed listopadowymi wyborami parlamentarnymi.

To pokazuje, jak szybko fałszywe informacje mogą rozprzestrzeniać się poza granice państwowe, stając się nie tylko problemem zniesławienia, ale także dezinformacji wpływającej na politykę międzynarodową.

Tego typu taktyka rozpowszechniania fałszywych informacji nie jest odosobniona w przypadku Macrona.

Kilka znanych kobiet, w tym była pierwsza dama USA Michelle Obama, wiceprezydent i kandydatka na prezydenta Kamala Harris, a także była premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern, również padło ofiarą podobnych kłamstw wymierzonych w ich płeć i orientację seksualną.

Takie ukierunkowane kampanie dezinformacyjne są często wykorzystywane w celu ośmieszenia lub zdyskredytowania ich publicznych person.

Odpowiedź Brigitte Macron

Brigitte Macron, 71, nie była obecna na czerwcowym procesie ani na orzeczeniu sądu w czwartek. Nadal jednak jest aktywną postacią w życiu publicznym.

Przypadkowo tego samego dnia, w którym zapadł wyrok sądu, zadebiutowała na Netfliksie, grając samą siebie w popularnym serialu Emily w Paryżu .

Gwiazda serialu, Lily Collins, ujawniła, że pomysł na epizodyczną rolę Macrona zrodził się, gdy ona i twórca serialu, Darren Star, spotkali się z Macronem w Pałacu Elizejskim w grudniu 2022 r.

Chociaż sprawa ta podkreśla poważne konsekwencje prawne i społeczne rozpowszechniania fałszywych informacji, uwypukla również szerszy wpływ kulturowy życia publicznego Macrona.

Orzeczenie sądu może zniechęcić do podobnych działań dezinformacyjnych w przyszłości, gdyż stworzy precedens w postaci pociągania osób do odpowiedzialności za zniesławiające oświadczenia rozpowszechniane w Internecie.

Wynik tej sprawy stanowi przypomnienie o konsekwencjach prawnych, jakie niesie za sobą rozpowszechnianie niezweryfikowanych i szkodliwych informacji, zwłaszcza w Internecie.

Decyzja sądu o ukaraniu Roya i Rey jest wyrazem wysiłków mających na celu ograniczenie rozpowszechniania treści zniesławiających, w szczególności skierowanych przeciwko osobom publicznym.

Wraz z rozwojem platform cyfrowych wzrasta również odpowiedzialność za zapewnienie integralności i dokładności informacji udostępnianych na całym świecie.