Prokurator generalny Kalifornii oskarża Exxon Mobil o oszustwo w roszczeniach dotyczących recyklingu plastiku

Prokurator generalny Kalifornii oskarża Exxon Mobil o oszustwo w roszczeniach dotyczących recyklingu plastiku
Wajeeh Khan
24 wrz 2024, 23:06 PM
  • Prokurator generalny Kalifornii złożył we wtorek pozew przeciwko Exxon Mobil.
  • Oskarżył XOM o to, że nie poddaje recyklingowi plastiku, który rzekomo poddaje recyklingowi.
  • Exxon Mobil wydał oświadczenie broniące swoich praktyk.

Exxon Mobil Corp (NYSE: XOM) znalazł się pod lupą w związku z pozwem złożonym przez prokuratora generalnego Kalifornii, Roba Bontę, który oskarżył giganta energetycznego o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie jego działań w zakresie recyklingu plastiku.

Bonta twierdzi, że Exxon zastosował „sprytne taktyki marketingowe”, aby promować ideę, że skutecznie poddaje recyklingowi produkowany przez siebie plastik. Twierdzenie to, jego zdaniem, jest zasadniczo fałszywe.

Pozew złożony w San Francisco uwypukla rozdźwięk między publiczną narracją Exxon a jej rzeczywistymi praktykami, sugerując, że firma przez dziesięciolecia manipulowała opiniami konsumentów w celu zwiększania zysków.

W wywiadzie dla programu „Squawk Box” w CNBC Bonta skrytykował strategie marketingowe Exxon.

Stwierdził, że firma przekonała konsumentów, że ich uzależnienie od tworzyw sztucznych jednorazowego użytku jest wspierane przez skuteczne systemy recyklingu.

Mimo takiego przekonania, Exxon podobno poddaje recyklingowi zaledwie 1% produkowanego przez siebie plastiku.

Pozostałe 99% trafia na wysypiska śmieci, do spalarni lub przyczynia się do zanieczyszczenia środowiska – argumentował Bonta.

Jego zdaniem praktyka ta stanowi „oszustwo trwające od dziesięcioleci”, które pogłębia globalny kryzys zanieczyszczenia.

Zarzuty nieskutecznej technologii recyklingu

Bonta szczególnie skrytykowała tzw. zaawansowaną technologię recyklingu Exxon, nazywając ją „oszustwem”.

Ujawnił, że znaczna część poddanego recyklingowi materiału — 92% — jest przetwarzana na paliwo lotnicze, które jest spalane, a następnie do atmosfery uwalniane są szkodliwe substancje.

Nasuwają się poważne pytania dotyczące skuteczności twierdzeń Exxon dotyczących recyklingu i ich wpływu na zrównoważony rozwój środowiska.

W wyniku tych oskarżeń akcje Exxon wykazały się zmiennością i w dniu ogłoszenia pozwu znalazły się na minusie, pomimo wzrostu o ok. 20% od najniższego poziomu w tym roku.

Odpowiedź Exxon Mobil na pozew

W odpowiedzi na pozew Exxon Mobil wydał oświadczenie broniące swoich praktyk.

Firma skrytykowała władze Kalifornii za brak działań mających na celu rozwiązanie problemu nieefektywności systemu recyklingu.

Exxon twierdzi, że „przetworzył ponad 60 milionów funtów odpadów plastikowych na użyteczne surowce, dzięki czemu nie trafiały one na wysypiska śmieci”.

Firma zapewniła, że jest zdecydowana znaleźć realne rozwiązania kryzysu związanego z odpadami z tworzyw sztucznych i oskarżyła prokuratora generalnego Kalifornii o wybór drogi sądowej zamiast współpracy w celu rozwiązania problemu.

Do tej batalii prawnej doszło krótko po tym, jak Exxon ogłosił imponujące wyniki finansowe za drugi kwartał, które przerosły oczekiwania analityków dzięki rekordowej produkcji w takich regionach jak Gujana i Basen Permski.

Obecnie Wall Street utrzymuje ocenę „overweight” dla akcji Exxon, a analitycy prognozują średnią cenę docelową na poziomie 130 USD, co sugeruje potencjalny wzrost o ponad 10% w stosunku do obecnej ceny.

W miarę rozwoju tej historii pozostaje niewiadome, jaki wpływ będzie to miało na reputację i wyniki finansowe Exxon.