Plan budżetowy Trumpa zwiększy deficyt o 7,5 biliona dolarów, czyli dwukrotnie więcej niż propozycja Harris, wynika z badania CRFB

Według nowego raportu Komitetu na rzecz Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego (CRFB), niedawna fala obietnic obniżek podatków i propozycji politycznych Donalda Trumpa ma zwiększyć deficyt budżetowy USA o 7,5 biliona dolarów w ciągu najbliższej dekady.

Szacunek ten jest ponad dwukrotnie większy od wzrostu deficytu, jaki według prognoz CRFB wygenerowałyby propozycje Kamali Harris, które powiększyłyby deficyt o 3,5 biliona dolarów.

CRFB, bezstronna organizacja opowiadająca się za odpowiedzialnością fiskalną, podkreśla, że proponowane przez Trumpa połączenie obniżek podatków, podwyższonych taryf, rozbudowy sił zbrojnych i masowych deportacji przyczynia się do tego, że jego plan fiskalny pogrąża się w deficytach.

Tymczasem podejście Harrisa do polityki fiskalnej skupia się na wydatkach na politykę społeczną, obniżkach podatków dla klasy średniej i podwyżkach podatków dla korporacji i gospodarstw domowych o wysokich dochodach.

Plany fiskalne obu kandydatów pogłębią deficyt wynoszący 22 biliony dolarów, który Stany Zjednoczone prawdopodobnie zgromadzą w ciągu najbliższych dziesięciu lat, jeśli nie zostaną wprowadzone żadne zmiany w polityce.

Poziom zadłużenia zbliża się do rekordowo wysokiego poziomu

Stany Zjednoczone zmagają się już z długiem przekraczającym 28,3 biliona dolarów, co stanowi kwotę mniej więcej równą wartości całej gospodarki kraju.

Przewiduje się, że obciążenie długiem będzie dalej rosło, przekraczając poziomy nieobserwowane od czasów po II wojnie światowej. Przyczyną jest przede wszystkim starzenie się społeczeństwa USA i strukturalna rozbieżność między dochodami a wydatkami rządu.

Ekonomiści ostrzegają, że rosnące zadłużenie może w przyszłości stanowić poważne ryzyko dla gospodarki.

Na razie jednak USA uniknęły kryzysu fiskalnego, a solidny wzrost gospodarczy utrzymuje się pomimo rosnącego zadłużenia.

Źródło: Komitet na rzecz Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego

Obniżki podatków Trumpa napędzają wzrost deficytu

Jednym z kluczowych czynników stojących za prognozami Trumpa dotyczącymi ogromnego deficytu jest jego skupienie się na obniżkach podatków.

Oprócz przedłużenia obniżek podatków z 2017 r., które wygasną z końcem przyszłego roku, Trump złożył obietnice zniesienia podatków od napiwków, świadczeń z ubezpieczenia społecznego i nadgodzin.

Obiecał również przywrócić odliczenie podatków stanowych i lokalnych, które zgodnie z ustawą podatkową z 2017 r. zostało ograniczone do kwoty 10 000 dolarów.

Pomimo tych znaczących obniżek podatków polityka energetyczna i taryfy Trumpa niewiele robią, aby zrównoważyć wpływ deficytu. Marc Goldwein, starszy wiceprezes CRFB, powiedział:

Jego obietnice doprowadziły do tego, że prognozowany przez niego wzrost deficytu w krótkim okresie czasu był znacznie większy niż prognozy Harrisa.

Sześć tygodni temu obaj kandydaci stosowali podobne strategie fiskalne, ale agresywne obietnice Trumpa dotyczące obniżek podatków zmieniły równowagę, spychając jego plan w rejon znacznie większego deficytu.

Bardziej umiarkowany wpływ deficytu Harrisa

Choć propozycje ekonomiczne Kamali Harris również powiększą deficyt, jej szacunki wynoszące 3,5 biliona dolarów są znacznie niższe od szacunków Trumpa.

Plan Harrisa obejmuje rozszerzenie ulg podatkowych dla rodzin z dziećmi i osób kupujących dom po raz pierwszy, nowe inwestycje w płatne urlopy i opiekę nad dziećmi, a także utrzymanie obniżek podatkowych dla gospodarstw domowych o dochodach poniżej 400 000 dolarów.

Popiera również podniesienie podatków dla korporacji i osób o wysokich dochodach, aby zrównoważyć część tych wydatków.

Chociaż Harris w swoim programie politycznym opowiada się za redukcją deficytu, analitycy CRFB uważają, że będzie to trudne do osiągnięcia, biorąc pod uwagę powszechny sprzeciw wobec podwyższania podatków.

Jak zauważył Marc Goldwein, „menu offsetów składa się z wielu naprawdę trudnych rzeczy”.

Źródło: Komitet na rzecz Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego

Żaden z planów nie stabilizuje długu publicznego

Choć zarówno Trump, jak i Harris zaproponowali środki mogące pobudzić wzrost gospodarczy, ich plany zawierają również elementy, które mogłyby zniwelować te korzyści.

Przykładowo cła Trumpa mogą zaszkodzić wzrostowi gospodarczemu, a podwyżki podatków dla bogatych wprowadzone przez Harris mogą ograniczyć inwestycje.

Według CRFB, według planów obu kandydatów, dług publiczny będzie rósł szybciej niż gospodarka.

„Oczywiste jest, że żadne z nich nie zmierza w kierunku stabilizacji długu” – powiedział Goldwein.

Biorąc pod uwagę, że deficyt ma szansę przekroczyć 22 biliony dolarów w ciągu najbliższej dekady, rosnące zadłużenie pozostaje nieuniknionym wyzwaniem dla osoby, która obejmie urząd prezydenta w nadchodzących wyborach.

Nie jest pewne, czy kandydaci dostosują swoje strategie fiskalne do realiów gospodarczych, jednak obecne prognozy malują niepokojący obraz długoterminowej kondycji finansowej Ameryki.