Prawdziwe nazwisko Satoshi Nakamoto: dokument HBO twierdzi, że ujawnia twórcę Bitcoina, podmiot temu zaprzecza

Zagadka twórcy Bitcoina, Satoshi Nakamoto, od lat wprawia świat w osłupienie.

Biorąc pod uwagę, że z tą anonimową postacią wiążą się miliardy dolarów i przyszłość finansów cyfrowych, każda próba zdemaskowania Nakamoto spotyka się z zaciekawieniem i sceptycyzmem.

Najnowszy film dokumentalny HBO, „Money Electric: The Bitcoin Mystery”, ma właśnie taki cel, choć nie obyło się bez negatywnej reakcji.

W filmie reżyser Cullen Hoback przedstawia Petera Todda, programistę Bitcoin Core, jako osobę stojącą za stworzeniem Bitcoina w 2009 roku.

Jednak Todd stanowczo odrzucił to twierdzenie.

„Dla jasności, nie jestem Satoshi” – oświadczył Todd w oświadczeniu dla CNN.

Skrytykował także film, twierdząc, że jest „nieodpowiedzialny” i naraża jego życie, stawiając go w centrum tego typu spekulacji.

„Cullen chwyta się tu brzytwy” – stwierdził Todd, ujawniając, że nie skontaktowano się z nim ani nie dano mu szansy na zrecenzowanie dokumentu przed jego premierą.

HBO, część Warner Bros. Discovery, podobnie jak CNN, nie odpowiedziała jeszcze na te zarzuty.

Mimo wszystko Hoback bronił swojej pracy, mówiąc CNN, że nie jest zaskoczony zaprzeczeniem Todda i że podtrzymuje wnioski przedstawione w dokumencie.

„Peter był obecny, kiedy go przesłuchiwaliśmy” – wyjaśnił Hoback.

Tajemnica Satoshi Nakamoto pogłębia się

Spekulacje na temat prawdziwej tożsamości Satoshi Nakamoto wywołały na przestrzeni lat niezliczone teorie.

Kim jest osoba lub grupa, która opracowała Bitcoin i zniknęła z cyfrowego krajobrazu w 2013 r.? Wraz ze wzrostem wartości Bitcoina wzrosło również zainteresowanie postacią, która rzekomo kontroluje około milion Bitcoinów — wartych miliardy dolarów.

Hoback przez lata podążał różnymi tropami, aż w końcu natrafił na Todda.

Jako potencjalny dowód łączący go z Nakamoto podaje wpis Todda na forum Bitcoin z 2010 r.

To nie pierwszy raz, kiedy Hoback próbuje rozwiązać internetową zagadkę.

Wcześniej zyskał rozgłos dzięki pracy nad serialem HBO „Q: Into The Storm”, w którym badał początki teorii spiskowej QAnon.

W tym przypadku jednak Hoback uważa, że dowody wskazują na Todda, a kulminacyjne momenty filmu dotyczą reakcji Todda, gdy zostaje on skonfrontowany z tymi twierdzeniami.

Znaczenie tożsamości Nakamoto

Dlaczego odkrycie tożsamości Nakamoto ma w ogóle znaczenie? Hoback przedstawia przekonujący argument.

„Gdyby Bitcoin popadł w zapomnienie, nie byłby aż tak wielką sprawą. Ale Bitcoin staje się krytyczną częścią globalnego systemu finansowego. Kraje go przyjmują, integrują z planami emerytalnymi i nigdzie się nie wybiera” – powiedział CNN.

Hoback twierdzi, że anonimowość Nakamoto służyła kiedyś mitowi Bitcoina, pozwalając ludziom postrzegać kryptowalutę jako niemal boski dar dla ludzkości. Ale teraz ta sama anonimowość może być obciążeniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnący wpływ Bitcoina.

Dlaczego Todd zgodził się na wywiad?

Jednym z kluczowych momentów filmu jest wywiad Hobacka z Toddem, który zgodził się wziąć udział w filmie, mimo że wiązałoby się to z pewnymi konsekwencjami.

Dlaczego ktoś, kto rzekomo jest Nakamoto, miałby dobrowolnie znaleźć się w centrum uwagi?

Hoback spekuluje, że jednostki, które wywarły tak głęboki wpływ na świat, mogą żywić sprzeczne emocje.

Wyobraź sobie, że trzymasz ten sekret od lat. Czy nie ma w tobie części, która chce uznania? I może myślisz, że pojawienie się przed kamerą faktycznie pomoże ci się ukryć.

Kulminacyjna konfrontacja

Napięcie w filmie osiąga punkt kulminacyjny w bezpośredniej konfrontacji Hobacka z Toddem.

Ich ścieżki skrzyżowały się po raz pierwszy kilka lat wcześniej na konferencji poświęconej Bitcoinowi, ale dopiero znacznie później Hoback zaczął poważnie rozważać kandydaturę Todda jako Nakamoto.

Tajemnicze zachowanie Todda i jego powiązania w społeczności Bitcoin skłoniły Hobacka do dalszego zgłębiania tej teorii.

Podczas gdy sam Todd oskarżył innych, w tym pioniera bitcoina Adama Backa, Hoback uważa całą interakcję za odkrywczą.

„W pewnym sensie reakcja mówi więcej niż same dowody” – powiedział o finale filmu.

Rozwiązane problemy prawne

Mimo zaprzeczeń Todda, HBO nie miało żadnych skrupułów, by wyemitować dokument. Hoback zapewnił CNN, że film przeszedł rygorystyczną weryfikację faktów, a Todd miał mnóstwo okazji, by przedstawić swoją wersję wydarzeń. Wszystko w filmie jest faktem. Reakcje widać w czasie rzeczywistym”, podkreślił Hoback.

Chociaż Todd odrzucił zarzuty przedstawione w dokumencie, Hoback nie jest tym zachwycony.

„Miał mnóstwo czasu, żeby się do tego przygotować. Jego reakcja mnie nie zaskakuje” – podsumował reżyser.

Ostatecznie, niezależnie od tego, czy Peter Todd jest Nakamoto, czy nie, Money Electric na nowo rozpala debatę wokół nieuchwytnego twórcy Bitcoina, gwarantując, że tajemnica — i spekulacje — będą trwały.