Co wybory w USA mogą oznaczać dla kruchej gospodarki Europy

Written by
Translated by
Written on Oct 15, 2024
Reading time 7 minutes
  • A Trump victory could lead to increased tariffs and trade wars, harming European exports.
  • Harris would continue Biden’s policies, offering stability but little relief for European competitiveness.
  • Europe may need to boost defense spending and reform its economy to handle rising geopolitical risks.

Śledź Invezz na TelegramieTwitterze i Wiadomości Google, aby otrzymywać najnowsze informacje >

W miarę zbliżania się wyborów prezydenckich w USA w 2024 r. jednym ważnym tematem, który często pozostaje niezbadany, jest ich potencjalny wpływ na regiony poza Stanami Zjednoczonymi, szczególnie na Europę.

Advertisement

Szukasz sygnałów i alertów od profesjonalnych traderów? Zarejestruj się w Invezz Signals™ ZA DARMO. Zajmuje to 2 minuty.

Stawka dla gospodarki Europy jest wysoka, ponieważ wiceprezydent Kamala Harris i były prezydent Donald Trump toczą ze sobą wyrównany wyścig.

Advertisement

Wynik wyborów może doprowadzić do zupełnie innych scenariuszy, potencjalnie wprawiając w zakłopotanie handel, wydatki na obronę i reformy gospodarcze na całym kontynencie.

Czy może wybuchnąć wojna handlowa?

Copy link to section

Handel jest kwestią priorytetową dla europejskich przedsiębiorstw i decydentów politycznych śledzących przebieg wyborów w USA.

Druga kadencja Trumpa prawdopodobnie przyniesie więcej polityki protekcjonistycznej, w tym cła w wysokości 10–20% na cały import, co bezpośrednio odbije się na Europie.

Podczas swojej pierwszej kadencji Trump nałożył cła na różne towary europejskie, m.in. hiszpańskie oliwki, co spowodowało 70-procentowy spadek eksportu do USA.

Ryzyko dalszych wojen handlowych pod rządami potencjalnej administracji Trumpa 2.0 jest znaczne, a europejskie firmy przygotowują się na ich skutki.

Z drugiej strony, prezydentura Harris najprawdopodobniej utrzymałaby status quo ustanowiony przez prezydenta Joe Bidena, który również nie jest szczególnie korzystny dla wolnego handlu.

Chociaż nie oczekuje się, że Harris wycofa obowiązujące cła nałożone przez Trumpa, prawdopodobnie uniknie eskalacji, której wielu obawia się po zwycięstwie Trumpa.

Zamiast tego prawdopodobnie nadal będzie skupiać się Bidena na amerykańskich miejscach pracy, kierując się polityką taką jak ustawa o redukcji inflacji (IRA), która już wzbudziła w Europie obawy dotyczące jej wpływu na konkurencyjność UE.

Dla Europy, gdzie połowa regionalnego PKB związana jest z handlem, jest to poważny problem.

Unia Europejska jest w dużym stopniu uzależniona od eksportu, zwłaszcza w sektorach takich jak motoryzacja i maszyny, które jako pierwsze odczułyby skutki nowych ceł USA.

Goldman Sachs szacuje, że proponowane przez Trumpa cła mogą obniżyć wzrost PKB strefy euro o jeden punkt procentowy, co będzie poważnym ciosem dla i tak już zmagającej się z problemami gospodarki.

Czy Europę stać na prezydenturę Trumpa?

Copy link to section

NATO i wydatki na obronę są również ważnymi tematami wyborów w USA, ale Europa może stracić najwięcej.

Trump wielokrotnie krytykował europejskie państwa członkowskie NATO za niespełnienie celu 2% PKB w wydatkach na wojsko i zasugerował ograniczenie amerykańskiego wsparcia wojskowego, jeśli nie podejmą działań w tym zakresie.

Z kolei Harris prawdopodobnie utrzyma podejście Bidena, który zachęcał Europę do zwiększania budżetów obronnych, ale w bardziej stopniowym tempie.

Druga kadencja Trumpa może zmusić kraje europejskie do znacznie szybszego zwiększenia wydatków na obronność, niż planowano, szczególnie jeśli Trump wycofa wsparcie USA dla Ukrainy.

Rządy państw europejskich, które już teraz zmagają się z wysokim poziomem zadłużenia wynikającym z działań na rzecz odbudowy po pandemii, staną przed trudnymi wyborami dotyczącymi sposobu finansowania zwiększonych zobowiązań militarnych.

Analitycy UBS ostrzegają, że choć prezydentura Harris może dać Europie więcej czasu na dostosowanie się, prezydentura Trumpa znacznie przyspieszy harmonogram zwiększania wydatków na obronność.

Możliwość ograniczenia przez Trumpa zaangażowania USA w NATO i na Ukrainie może narazić Europę na niebezpieczeństwo i zmusić państwa do wzięcia większej odpowiedzialności za swoją obronę.

Przywódcy europejscy rozpoczęli dyskusje na temat strategicznej autonomii, ale bez wsparcia USA bezpieczeństwo kontynentu będzie zagrożone, co zmusi państwa do przeznaczania środków na obronność kosztem innych kluczowych inwestycji.

A co z Chinami?

Copy link to section

Choć kandydaci znacząco różnią się w podejściu do Europy, zarówno Harris, jak i Trump zajmują twarde stanowisko w sprawie Chin.

W USA panuje dwupartyjna zgoda co do tego, że Chiny są strategicznym rywalem. Obaj kandydaci prawdopodobnie będą kontynuować wysiłki mające na celu ograniczenie wpływów Chin, szczególnie w dziedzinie technologii i handlu.

Stwarza to trudną sytuację dla Europy, która starała się utrzymać silne więzi handlowe zarówno ze Stanami Zjednoczonymi, jak i Chinami.

Dla firm takich jak ASML, holenderskiego dostawcy sprzętu do produkcji półprzewodników, sytuacja ta już teraz przysparza kłopotów.

Pod presją ze strony Stanów Zjednoczonych, ASML stanęło w obliczu zakazu eksportu kluczowych produktów do Chin.

Oczekuje się, że ta presja utrzyma się niezależnie od wyniku wyborów. Jak zauważa Zach Meyers z Centre for European Reform, Europa może wkrótce musieć wybrać między dostosowaniem się do polityki USA a ryzykiem dalszych ograniczeń handlowych z Chinami.

Ponieważ połowa europejskiej gospodarki jest związana z handlem, region ten jest bardzo narażony na zakłócenia w światowym handlu.

Wybory w USA stawiają pytanie, czy Europa będzie w stanie nadal korzystać ze wzrostu gospodarczego USA, utrzymując jednocześnie stosunki z Chinami, czy też będzie zmuszona opowiedzieć się po którejś ze stron w obliczu coraz bardziej spolaryzowanej gospodarki światowej.

Cła czy dotacje: co jest gorsze dla Europy?

Copy link to section

Dla europejskich producentów obawy wykraczają poza kwestie ceł.

Coraz większe obawy budzi wpływ wyborów w USA na krajową politykę przemysłową, zwłaszcza w odniesieniu do przyszłości dopłat do zielonej energii.

Trump zasugerował wycofanie dotacji Bidena z IRA na zieloną energię, co może wywołać niepewność wśród europejskich firm działających w USA.

Mimo że IRA jest krytykowana w Europie za promowanie nieuczciwej konkurencji, zwłaszcza w sektorze zielonej energii, stwarza również możliwości dla europejskich firm mających ugruntowaną pozycję na rynku amerykańskim.

Jeśli Harris wygra, szanse te prawdopodobnie będą kontynuowane, choć presja konkurencji będzie taka sama.

Dla przedsiębiorstw prawdziwe ryzyko wiąże się z nieprzewidywalnością Trumpa, która może doprowadzić do nagłych zmian w polityce i potencjalnego ciosu dla transatlantyckich inwestycji.

Czy te wybory mogą być sygnałem ostrzegawczym?

Copy link to section

W obliczu tych obaw niektórzy europejscy analitycy twierdzą, że wybory w USA mogą stać się dla UE sygnałem ostrzegawczym i skłonić ją do wdrożenia dawno oczekiwanych reform.

Były prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC) Mario Draghi podkreślił potrzebę ożywienia gospodarki Europy i zwiększenia jej konkurencyjności w świetle kurczącej się wielkości jej gospodarki w porównaniu do USA.

Wyzwania, jakie niesie ze sobą potencjalna prezydentura Trumpa, mogą stać się katalizatorem, który ostatecznie zmusi Europę do zajęcia się jej wewnętrznymi słabościami.

Proeuropejscy optymiści uważają, że bardziej napięte stosunki transatlantyckie mogłyby skłonić region do podjęcia głębokich reform strukturalnych, niezbędnych do konkurowania na arenie międzynarodowej.

Inwestorzy mogą uważać, że wybory w USA dodają kolejną warstwę niepewności do i tak już kruchej gospodarki europejskiej.

Zagrożenia są oczywiste: druga prezydentura Trumpa może wywołać wojny handlowe, zwiększyć koszty obronności i pogłębić niestabilność geopolityczną.

Choć prezydentura Harris może być mniej niestabilna, nadal wiązałaby się z wyzwaniami, szczególnie w kontekście polityki przemysłowej i wydatków na obronność.

Niezależnie od tego, kto wygra, wynik wyborów ukształtuje przyszłość stosunków transatlantyckich i sytuację gospodarczą regionu w nadchodzących latach.

Zwycięstwo Trumpa może doprowadzić do podniesienia taryf celnych i wojen handlowych, co ostatecznie zaszkodzi europejskiemu eksportowi.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.

Advertisement

Other content you may like