Amerykańscy ustawodawcy wzywają do wszczęcia dochodzenia w sprawie powiązań McKinsey z Chinami

Grupa amerykańskich prawodawców, w tym kongresmen John Moolenaar, senator Marco Rubio i senator Joni Ernst, zażądała wszczęcia dochodzenia w sprawie nieujawnienia przez firmę McKinsey & Company informacji o jej współpracy z chińskim rządem.

W listach skierowanych do Departamentu Sprawiedliwości (DoJ) i Departamentu Obrony (DoD) 17 października, a opublikowanych w piątek, ustawodawcy zaapelowali o ponowne rozpatrzenie kwestii kwalifikowalności McKinsey do dalszej współpracy z rządem USA.

Ustawodawcy wyrazili obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów w firmie McKinsey, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa narodowego USA.

Powoływali się na przepisy federalne wymagające od firmy konsultingowej ujawniania wszelkich działań, które mogłyby stanowić konflikt interesów, w szczególności jej kontaktów z Chinami. W listach napisano:

Współpraca McKinsey’a z amerykańską obronnością i chińskim rządem

Od 2008 r. firma McKinsey otrzymała kontrakty z Departamentu Obrony o wartości 470 mln USD, w tym prace nad tak newralgicznymi projektami, jak program myśliwca F-35 oraz badania związane ze stoczniami marynarki wojennej USA i zaawansowanymi mikroprocesorami.

Ustawodawcy twierdzą jednak, że McKinsey nie ujawnił, że jednocześnie świadczył usługi doradcze dla chińskich agencji rządowych.

McKinsey konsultował się m.in. z Chińską Narodową Komisją Rozwoju i Reform w sprawie pięcioletnich planów gospodarczych i współpracował z chińskimi przedsiębiorstwami państwowymi, takimi jak China COSCO Shipping Corporation i China Communications Construction Company.

Zaangażowanie chińskich agencji rządowych przy realizacji amerykańskich kontraktów obronnych wzbudziło podejrzenia dotyczące zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego.

Próby McKinsey’a zdystansowania się od chińskiej działalności

Firma McKinsey próbowała zdystansować się od prac nad pięcioletnimi planami Chin, przypisując rolę doradczą swoim instytucjom McKinsey Global Institute i Urban China Initiative.

Ustawodawcy skrytykowali jednak tę decyzję, uznając ją za „wprowadzającą w błąd”, twierdząc, że McKinsey faktycznie kontroluje obie spółki, utrzymując w ten sposób swoje zaangażowanie w strategiczne planowanie Chin.

Ustawodawcy uznali, że działalność McKinsey'a może stwarzać poważne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA, wzywając Departamenty Obrony i Sprawiedliwości do dokładnego zbadania tej sprawy.

McKinsey, DoD i DoJ nie skomentowały jeszcze tej sytuacji.