Gary Gensler broni podejścia do kryptowalut i podkreśla osiągnięcia SEC

W przemówieniu, które miało charakter pożegnalny, Gary Gensler, przewodniczący SEC, bronił swojego podejścia do regulacji branży kryptowalut i omówił najważniejsze osiągnięcia z okresu swojej kadencji.

W przemówieniu wygłoszonym na 56. dorocznej konferencji Practising Law Institute poświęconej regulacji papierów wartościowych Gensler wyraził dumę z kierowania SEC od kwietnia 2021 r., podkreślając znaczenie przejrzystości i ochrony inwestorów.

Rozmyślając o swojej pracy w agencji, Gensler zwrócił uwagę na kilka ważnych wydarzeń regulacyjnych, w tym nowe wymogi dotyczące ujawniania naruszeń danych, wynagrodzenia kadry kierowniczej i przejęcia akcji przekraczające 5%.

Krótko wspomniał o kontrowersyjnej zasadzie ujawniania informacji o zmianach klimatu, która spotkała się z wyzwaniami prawnymi.

Gensler odnotował również postęp w strukturze rynku, np. wdrożenie zasad centralnego rozliczania obligacji skarbowych i skrócenie cyklu rozliczeniowego akcji z dwóch do jednego dnia, a także dostosowanie wzrostu cen akcji.

Przechodząc do kwestii regulacji rynku kryptowalut, Gensler powtórzył, że chociaż Bitcoin nie jest klasyfikowany jako papier wartościowy, tysiące innych aktywów cyfrowych podlega jurysdykcji SEC.

Bronił stanowiska agencji w sprawie egzekwowania prawa, podkreślając, że brak regulacji rynku kryptowalut doprowadził do znacznych szkód dla inwestorów, a większość aktywów kryptograficznych nadal nie ma zrównoważonych zastosowań.

Kończąc swoje wystąpienie, Gensler nie ogłosił rezygnacji, lecz wyraził wdzięczność:

„Jestem dumny, że mogę służyć z moimi kolegami z SEC, którzy dzień w dzień pracują na rzecz ochrony amerykańskich rodzin na drogach finansów”.

Niedawno amerykańscy ustawodawcy skrytykowali SEC za tworzenie niepewności w polityce, a wielu z nich twierdziło, że nieustępliwe stanowisko Genslera ograniczyło innowacyjność w powstającym sektorze aktywów cyfrowych.

Gensler, który wielokrotnie twierdził, że większość kryptowalut powinna być klasyfikowana jako papiery wartościowe, musiał zmierzyć się z trudnymi pytaniami dotyczącymi braku jasnych wytycznych dotyczących walut opartych na technologii blockchain, takich jak Ethereum.

Gensler wielokrotnie podkreślał, że kryptowaluta nie jest papierem wartościowym.

Członkowie Izby Reprezentantów oskarżyli Genslera o wprowadzanie zamieszania w sektorze aktywów cyfrowych poprzez tworzenie nowych terminów, takich jak „bezpieczeństwo aktywów kryptograficznych”, bez podania jasnych definicji lub wytycznych.