Apple i Google mogą stanąć w obliczu brytyjskiego dochodzenia w sprawie konkurencji w związku z dominacją przeglądarek mobilnych

Apple i Google mogą stanąć w obliczu brytyjskiego dochodzenia w sprawie konkurencji w związku z dominacją przeglądarek mobilnych
Diya Poddar
22 lis 2024, 15:02 PM
  • CMA stwierdza, że ograniczenia systemu iOS utrudniają wprowadzanie innowacji w przeglądarkach konkurencji.
  • Apple i Google wpływają na wybór przeglądarek przez konsumentów poprzez projektowanie platform.
  • Śledztwo CMA nie wykazało potrzeby natychmiastowej interwencji w kwestii gier w chmurze.

Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków (CMA) wyraził poważne obawy dotyczące sposobu, w jaki Apple i Google kontrolują przeglądarki internetowe na urządzeniach mobilnych.

Z komunikatu prasowego niezależnej grupy śledczej CMA wynika, że duopol ten ogranicza konkurencję i innowacyjność w ekosystemach mobilnych w Wielkiej Brytanii.

Badanie, przeprowadzone po badaniu rynku w 2021 r., wykazało, że dwaj giganci technologiczni w praktyce ustalają zasady dotyczące przeglądarek mobilnych w swoich systemach operacyjnych, co potencjalnie ogranicza wybór konsumentów i deweloperów.

W związku z tym, że w przyszłym roku mają wejść w życie nowe przepisy dotyczące konkurencji na rynku cyfrowym, CMA rozważa podjęcie bardziej zdecydowanych działań w celu rozwiązania tej sytuacji.

Ograniczenia Apple'a ograniczają innowacyjność przeglądarek, wynika z dochodzenia

Śledztwo CMA wykazało wstępnie, że restrykcyjne praktyki Apple'a ograniczają możliwość innowacji konkurencyjnych dostawców przeglądarek.

Ograniczenia te, narzucone przez politykę Apple dotyczącą systemu iOS i App Store, uniemożliwiają przeglądarkom konkurencyjnym dostarczanie pełnego zakresu funkcji.

Wywołało to krytykę ze strony twórców przeglądarek, którzy twierdzą, że zasady Apple utrudniają tej firmie oferowanie klientom zróżnicowanych usług.

Badanie podkreśliło również, w jaki sposób Apple i Google wpływają na zachowanie użytkowników, czyniąc swoje przeglądarki domyślnymi lub najwygodniejszymi opcjami na ich urządzeniach. Jak zauważono w raporcie, stwarza to nierówne warunki gry, które faworyzują ich usługi w stosunku do konkurencji.

Zalecenia dotyczące wzmocnienia nadzoru

Aby rozwiać te obawy, CMA zaproponowała nadanie priorytetu dochodzeniom dotyczącym działań Apple i Google w ramach nowych ram konkurencji na rynkach cyfrowych, które mają zostać wdrożone w 2024 r.

Przepisy te przyznają CMA uprawnienie do wyznaczania firm o „strategicznym statusie rynkowym”, co umożliwia silniejszy nadzór nad firmami dominującymi na kluczowych rynkach cyfrowych.

Margot Daly, przewodnicząca niezależnej grupy śledczej CMA, podkreśliła znaczenie konkurencji dla napędzania innowacyjności.

Stwierdziła, że brak skutecznej konkurencji na rynku przeglądarek mobilnych hamuje postęp i ogranicza wybór konsumentów.

CMA rozważa obecnie szereg działań mających na celu rozwiązanie tych problemów. Mogą one obejmować zmiany w sposobie udostępniania przeglądarek użytkownikom oraz ograniczenia możliwości ustalania przez Apple i Google pewnych reguł.

Oprócz badania przeglądarek mobilnych, grupa badawcza przyjrzała się również rynkowi mobilnych gier w chmurze w Wielkiej Brytanii.

W przeciwieństwie do rynku przeglądarek, grupa nie dostrzegła obecnie pilnej potrzeby interwencji CMA w tym sektorze.

W raporcie zasugerowano, że rynek ten pozostanie pod obserwacją ze względu na potencjalne problemy związane z konkurencją w przyszłości.

Wyniki tego dochodzenia podkreślają rosnącą kontrolę dużych firm technologicznych na całym świecie.

Apple i Google, posiadające rozległy wpływ na sklepy z aplikacjami, systemy operacyjne i przeglądarki, muszą stawiać czoła coraz większym wyzwaniom ze strony organów regulacyjnych, których celem jest stworzenie bardziej konkurencyjnego środowiska cyfrowego.

Podejście CMA odzwierciedla szerszą tendencję wśród regulatorów do zajmowania się potencjalnymi zachowaniami antykonkurencyjnymi na rynkach cyfrowych.

W obliczu podobnych obaw pojawiających się na całym świecie, odpowiedź Wielkiej Brytanii może stać się precedensem dla innych jurysdykcji zmagających się ze złożonością dominacji rynkowej giganta technologicznego.