Pozew dotyczący danych AI w LinkedIn wycofany po tym, jak firma zaprzeczyła nadużyciom

Wniesiony pozew zbiorowy oskarżający firmę LinkedIn należącą do Microsoftu o niewłaściwe wykorzystanie prywatnych danych swoich klientów Premium w celu szkolenia modeli sztucznej inteligencji generatywnej (AI) został dobrowolnie odrzucony.

Pozew, który został złożony w sądzie federalnym w San Jose w Kalifornii, został wycofany przez powoda zaledwie dziewięć dni po jego złożeniu, po stanowczym zaprzeczeniu oskarżeń przez LinkedIn.

Oskarżenia o naruszenie prywatności doprowadziły do pozwu sądowego

Alessandro De La Torre, powód w sprawie, twierdził, że LinkedIn naruszył prywatność swoich członków Premium, udostępniając ich prywatne wiadomości stronom trzecim zaangażowanym w szkolenie AI.

De La Torre argumentował, że działanie to stanowiło naruszenie obietnicy złożonej przez LinkedIn, że dane osobowe klientów będą wykorzystywane wyłącznie w celu ulepszenia usług.

Pozew został złożony w związku z aktualizacją polityki prywatności LinkedIn w zeszłym miesiącu, która ujawniła, że dane użytkowników są wykorzystywane do szkolenia modeli sztucznej inteligencji.

W aktualizacji zaznaczono również, że nowe ustawienia konta mające na celu zapobieganie udostępnianiu danych nie wpłyną na wcześniejsze szkolenia AI, co wzbudziło obawy wśród użytkowników.

Odrzucenie pozwu i stanowcze zaprzeczenie ze strony LinkedIn

W odpowiedzi na to LinkedIn szybko wydał oświadczenie, w którym zaprzeczył, że jakiekolwiek prywatne wiadomości zostały wykorzystane do celów szkolenia sztucznej inteligencji, twierdząc, że dane te nigdy nie zostały ujawnione w celu szkolenia tych modeli.

W związku z tym De La Torre w czwartek złożył wniosek o odrzucenie sprawy bez wyroku, co w praktyce oznaczało wycofanie pozwu.

Rada prawna powoda potwierdza zapewnienia LinkedIn

„Opóźnione ujawnienia informacji przez LinkedIn wywołały u konsumentów słuszne obawy i zamieszanie co do tego, do czego wykorzystano dane do szkolenia sztucznej inteligencji” – oświadczył w piątek w wiadomości e-mail Eli Wade-Scott, wspólnik zarządzający w kancelarii Edelson PC, która reprezentuje De La Torre, jak podała agencja Reuters.

Jednakże Wade-Scott uznał również wyjaśnienia LinkedIn, stwierdzając:

Oficjalny przedstawiciel LinkedIn potwierdza ochronę prywatności danych

W czwartkowym wpisie na LinkedIn Sarah Wight, prawniczka i wiceprezeska firmy, bezpośrednio odniosła się do zarzutów.

Oświadczyła: „Nigdy tego nie robiliśmy”, potwierdzając, że LinkedIn nie wykorzystywało prywatnych wiadomości użytkowników do szkolenia sztucznej inteligencji.