USA badają DeepSeek pod kątem ewentualnego użycia zakazanych układów AI: doniesienie

Jak podaje Reuters, Departament Handlu USA prowadzi dochodzenie w sprawie DeepSeek, chińskiej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, w związku z zarzutami, że mogła ona wykorzystywać zaawansowane układy scalone AI, których eksport do Chin jest zabroniony.

Firma DeepSeek niedawno wprowadziła na rynek asystenta AI, który szybko zyskał popularność i w ciągu kilku dni stał się najpopularniejszą aplikacją w sklepie App Store firmy Apple.

Narzędzie, które obiecuje wysoką wydajność przy minimalnym zużyciu danych, wzbudziło obawy dotyczące zdolności Chin do rozwoju zaawansowanej sztucznej inteligencji pomimo amerykańskich ograniczeń handlowych.

Premiera i towarzysząca jej histeria wywołały masową wyprzedaż akcji technologicznych w USA, powodując spadek wartości rynkowej o niemal 1 bilion dolarów.

Śledztwo ma na celu ustalenie, czy DeepSeek uzyskał dostęp do wydajnych układów AI firmy Nvidia, których sprzedaż do Chin jest ograniczona w ramach amerykańskich kontroli eksportowych.

Chociaż DeepSeek oświadczyło, że wykorzystywało chipsy Nvidia H800 (legalnie nabyte w 2023 r.), Stany Zjednoczone badają, czy firma uzyskała dostęp również do wydajniejszych układów AI za pośrednictwem pośrednich kanałów.

Mimo to model DeepSeek okazał się lepszy od Meta Llama 3.1, OpenAI GPT-4 i Anthropic Claude Sonnet 3.5 w niezależnych testach.

Ponadto model rozumowania r1 opracowany przez DeepSeek przewyższył model o1 opracowany przez OpenAI w kluczowych obszarach, takich jak rozwiązywanie problemów, matematyka i kodowanie.

Sprawiło to, że wielu zaczęło wątpić w twierdzenia startupu, że używa wyłącznie układów H800 i H20.

Doniesienia wskazują, że operacje przemytu chińskich układów scalonych AI zostały wykryte w Malezji, Singapurze i Zjednoczonych Emiratach Arabskich, co podkreśla trudności w egzekwowaniu kontroli handlu.

Ograniczenia w dostępie do układów AI w sektorze sztucznej inteligencji w Chinach

Stany Zjednoczone zaostrzają kontrole eksportu, aby zapobiec dostępowi Chin do zaawansowanych półprzewodników wykorzystywanych w rozwoju sztucznej inteligencji.

Ograniczenia te mają na celu konkretnie najpotężniejsze układy AI firmy Nvidia, takie jak H100, które są kluczowe do szkolenia dużych modeli AI.

Administracja Bidena już wcześniej nałożyła ograniczenia na sprzedaż takich układów scalonych do Chin, a urzędnicy ds. handlu administracji Trumpa rozważają teraz dodatkowe środki.

Dostęp DeepSeek do układów H800 i H20 firmy Nvidia jest kluczowy dla śledztwa. Chociaż model H20 nadal jest legalnie dopuszczony do eksportu do Chin, urzędnicy amerykańscy obawiają się, że bardziej zaawansowane układy mogły trafić do chińskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją za pośrednictwem rynków trzecich stron.

Sprawa ta wzbudziła obawy, czy ograniczenia dotyczące chipa AI są skutecznie egzekwowane, ponieważ firmy z siedzibami w Singapurze lub innych jurysdykcjach mogą omijać przepisy USA.

Inne oskarżenia dotyczące DeepSeek

Oprócz zarzutów nieuprawnionego korzystania z układów Nvidia, DeepSeek oskarżono również o kradzież kodu OpenAI.

Według raportu FT firma OpenAI znalazła dowody na to, że chiński startup zajmujący się sztuczną inteligencją DeepSeek mógł wykorzystać swoje autorskie modele do szkolenia konkurencyjnego oprogramowania open source.

Twórca ChatGPT powiedział FT, że ma dowody sugerujące „destylację”, technikę, która umożliwia mniejszym modelom replikację wydajności większych modeli poprzez uczenie się na podstawie ich wyników.

Chociaż destylacja jest powszechną praktyką w branży, OpenAI obawia się, że DeepSeek mogło wykorzystać ją do opracowania konkurencyjnego modelu, co naruszyłoby warunki korzystania z usługi.

Wcześniej David Sacks, doradca prezydenta Donalda Trumpa ds. sztucznej inteligencji i kryptowalut, zasugerował możliwość kradzieży własności intelektualnej. W rozmowie z Fox News Sacks stwierdził: „W sztucznej inteligencji istnieje technika zwana destylacją... polegająca na tym, że jeden model uczy się od drugiego i w pewien sposób wyciąga wiedzę z modelu macierzystego”.

Twierdził, że istnieją „istotne dowody” na to, że DeepSeek zrobił to przy użyciu modeli OpenAI, choć nie przedstawił konkretnych dowodów.