Trump cofnie zakaz słomek plastikowych wprowadzony przez Bidena, wzniecając tym samym debatę na temat ochrony środowiska

W piątek prezydent USA Donald Trump ogłosił, że podpisze w przyszłym tygodniu rozporządzenie wykonawcze, które ma zniweczyć plan wprowadzony w czasach prezydentury Bidena, zakładający stopniowe wycofywanie słomek plastikowych do 2027 r. Decyzja ta wznowiła debatę na temat polityki środowiskowej.

Ogłoszenie, które pojawiło się na platformie społecznościowej Trumpa, Truth Social, skrytykowało papierowe słomki jako nieskuteczne i sygnalizowało potencjalne odwrócenie szerszych ograniczeń dotyczących jednorazowych plastikowych produktów.

„POWRÓT DO PLASTIKU!” – napisał Trump. „Papierowe słomki nie działają”.

Ogłoszony latem ubiegłego roku plan administracji Bidena miał na celu stopniowe wycofywanie jednorazowych plastików z budynków rządowych, w tym słomek.

Rząd federalny, jako największy na świecie nabywca dóbr konsumpcyjnych, starał się dawać przykład w ograniczaniu ilości odpadów plastikowych.

Najnowszy ruch Trumpa podkreśla jednak głęboki podział partyjny w kwestii przepisów dotyczących ochrony środowiska i ich roli w walce ze zmianami klimatu.

Plan Bidena dotyczący stopniowego wycofywania plastiku obejmował jednorazowe przedmioty

83-stronicowy raport administracji Bidena, opublikowany w 2023 r., wzywa rząd federalny do stopniowego wycofywania jednorazowych plastików, w tym słomek, sztućców i opakowań, do 2027 r.

Plan ten zakładał również wprowadzenie bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących produkcji tworzyw sztucznych, wskazując na zagrożenia dla środowiska i zdrowia związane z produkcją i utylizacją tworzyw sztucznych.

Ponad 90% plastiku pochodzi z paliw kopalnych, a jego produkcja i spalanie powodują emisję znacznych ilości dwutlenku węgla, który jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do zmian klimatu.

Raport podkreślał potrzebę „bezprecedensowych działań na każdym etapie cyklu życia plastiku”, od ograniczenia zanieczyszczeń w produkcji petrochemicznej po zwiększenie recyklingu i inwestowanie w alternatywne materiały.

Brenda Mallory, ówczesna przewodnicząca Rady ds. Jakości Środowiska przy Białym Domu, i Ali Zaidi, ówczesny doradca ds. klimatu przy Białym Domu, napisali w raporcie:

Aby zwalczyć zanieczyszczenie plastikiem i jego skutki, konieczne będzie drastyczne zwiększenie recyklingu i ponownego wykorzystania plastiku oraz inwestowanie w innowacyjne materiały, które zastąpią powszechne stosowanie plastiku w naszym społeczeństwie.

Zmiana kulturowa w kierunku zrównoważonego rozwoju napotyka opór

Ogłoszenie administracji Bidena nastąpiło w kontekście szerszej zmiany kulturowej w kierunku zrównoważonego rozwoju.

Wiele firm z branży hotelarskiej zaczęło już przechodzić z plastikowych na papierowe słomki, odpowiadając na popyt konsumentów na ekologiczne alternatywy. Kilka stanów o lewicowych rządach oraz lokalne jurysdykcje wprowadziły również przepisy zakazujące lub zniechęcające do stosowania jednorazowych plastików.

Jednakże decyzja ta spotkała się z krytyką ze strony niektórych środowisk, zwłaszcza ze strony Republikanów, którzy twierdzili, że takie regulacje są zbyt uciążliwe i nieskuteczne.

Najnowsze oświadczenie Trumpa odzwierciedla ten sprzeciw, a jego skupienie na plastikowych słomkach symbolizuje szerszy opór wobec przepisów dotyczących ochrony środowiska.

Chociaż w poście Trumpa nie wspomniano wprost o innych jednorazowych przedmiotach plastikowych, zarządzenie wykonawcze mogłoby potencjalnie obejmować zniesienie ograniczeń dotyczących szerszej gamy produktów.

Wywołało to obawy wśród obrońców środowiska, którzy ostrzegają, że taki ruch osłabi wysiłki zmierzające do ograniczenia ilości odpadów plastikowych i walki ze zmianami klimatu.

Produkcja tworzyw sztucznych i zmiany klimatu: rosnące zaniepokojenie

W ostatnich dekadach światowa produkcja plastiku gwałtownie wzrosła, osiągając poziom ponad 400 milionów ton rocznie.

This explosion in production has heightened concerns about its environmental impact, particularly its contribution to climate change.

Plastik nie tylko powstaje z paliw kopalnych, ale także uwalnia gazy cieplarniane podczas spalania lub rozkładu w środowisku.

Mikroplastik, czyli drobne cząstki powstające w wyniku rozpadu większych przedmiotów z tworzyw sztucznych, został wykryty w oceanach, rzekach, a nawet w ludzkich organizmach, co stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia.

Demokraci i organizacje ekologiczne twierdzą, że ograniczenie produkcji i ilości odpadów z tworzyw sztucznych jest niezbędne do łagodzenia zmian klimatu.

Wskazują na plan administracji Bidena jako na konieczny krok w kierunku osiągnięcia tego celu.

Jednakże Republikanie i grupy branżowe twierdzą, że takie regulacje mogłyby zaszkodzić przedsiębiorstwom i ograniczyć wybór konsumentów.

Szersza debata na temat polityki klimatycznej

Debata na temat słomek plastikowych jest symptomatyczna dla większego podziału ideologicznego dotyczącego roli rządu w walce ze zmianami klimatu.

Demokraci naciskają na zdecydowane działania w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, w tym przejście na energię odnawialną i wprowadzenie surowszych przepisów środowiskowych.

Z kolei Republikanie często podkreślają znaczenie wzrostu gospodarczego i niezależności energetycznej, czasami kosztem kwestii środowiskowych.

Planowany przez Trumpa dekret wykonawczy prawdopodobnie jeszcze bardziej zaostrzy tę debatę.

Choć jego zwolennicy mogą uważać to za zwycięstwo wyboru konsumenta i wolności gospodarczej, krytycy twierdzą, że jest to krok wstecz w walce ze zmianami klimatu.

Ekolodzy ostrzegają, że cofnięcie zakazu słomek plastikowych może stworzyć niebezpieczny precedens, utrudniając wdrażanie przyszłych przepisów mających na celu ograniczenie ilości odpadów plastikowych.

Podkreślają również znaczenie zwalczania podstawowych przyczyn zanieczyszczenia środowiska plastikiem, w tym uzależnienia od paliw kopalnych w produkcji tworzyw sztucznych.

Jakie są dalsze plany dotyczące regulacji dotyczących plastiku?

Wraz z przygotowaniami Trumpa do podpisania rozporządzenia wykonawczego przyszłość regulacji dotyczących plastiku pozostaje niepewna.

Ruch ten może wywołać sprzeciw ze strony organizacji ekologicznych, a także wznowić debaty w Kongresie na temat roli rządu federalnego w regulacji plastiku jednorazowego użytku.

Tymczasem przedsiębiorstwa i konsumenci muszą radzić sobie z zmieniającym się krajobrazem regulacyjnym.

Chociaż niektóre firmy mogą nadal oferować słomki papierowe i inne ekologiczne alternatywy, inne mogą wrócić do plastiku, jeśli rząd federalny sygnalizuje złagodzenie ograniczeń.

Debata na temat słomek plastikowych może wydawać się nieistotna, ale podkreśla ona o wiele poważniejszy problem: pilną potrzebę rozwiązania kwestii zanieczyszczenia środowiska plastikiem i jego wpływu na środowisko.

W obliczu rosnącego zagrożenia ze strony zmian klimatycznych, decyzje podejmowane dziś będą miały dalekosiężne konsekwencje dla przyszłych pokoleń.