Franklin Templeton wprowadza na rynek ETF-y na Bitcoina i Ethera pod nazwą „EZPZ”

Franklin Templeton wprowadza na rynek ETF-y na Bitcoina i Ethera pod nazwą „EZPZ”
Utkarsh Roshan
20 lut 2025, 21:29 PM
  • Fundusz ETF Franklin Crypto Index (EZPZ) jest funduszem notowanym na giełdzie, który posiada zarówno spotowe Bitcoiny, jak i Ethery.
  • Indeks jest ważony kapitalizacją rynkową, z około 87% alokacją na BTC i 13% na ETH.
  • Dodatkowe kryptowaluty mogą zostać włączone do ETF-u po spełnieniu wymogów regulacyjnych.

20 lutego Franklin Templeton uruchomił Franklin Crypto Index ETF (EZPZ), fundusz notowany na giełdzie, który inwestuje zarówno w spotowe Bitcoiny, jak i Ethery – poinformował zarządzający aktywami.

To drugi ETF indeksu kryptowalut, który pojawił się na amerykańskim rynku, po Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ), który został uruchomiony 14 lutego.

EZPZ śledzi amerykański indeks instytucjonalnych aktywów cyfrowych CF, który obecnie składa się wyłącznie z Bitcoina i Etheru.

Według CF Benchmarks, od 20 lutego indeks jest ważony kapitalizacją rynkową, z około 87% alokacją na BTC i 13% na ETH.

Fundusz, zarządzany przez Coinbase z zachowaniem bezpiecznego przechowywania aktywów, pobiera opłatę sponsorską w wysokości 0,19%, która zostanie zniesiona dla inwestorów do 31 sierpnia 2025 r.

Kryptowalutowe ETF-y Franklin Templeton

Franklin Templeton planuje rozszerzyć portfel ETF-u wraz z dodawaniem kolejnych aktywów cyfrowych do indeksu, ostatecznie pozycjonując EZPZ jako zdywersyfikowany portfel kryptowalut dla amerykańskich inwestorów.

Zarządca aktywów podkreślił, że EZPZ oferuje ekspozycję na Bitcoina i Ethera „bez kłopotu związanego z bezpośrednim ich zakupem”.

Zaznaczono również, że dodatkowe kryptowaluty zostaną włączone do ETF-u po spełnieniu wymogów regulacyjnych.

EZPZ to trzeci cyfrowy produkt inwestycyjny (ETP) Franklin Templeton w ciągu roku.

Firma wcześniej wprowadziła na rynek fundusz ETF Franklin Bitcoin (EZBC) 11 stycznia 2024 r. oraz fundusz ETF Franklin Ethereum (EZET) 23 lipca 2024 r.

„Ta rozszerzająca się oferta cyfrowych instrumentów finansowych typu ETP podkreśla ciągłe zaangażowanie Franklin Templeton w dostarczanie bezpiecznych, przejrzystych i nowoczesnych rozwiązań inwestycyjnych, które odpowiadają na zmieniające się potrzeby klientów” – oświadczyła firma.

Podobnie jak Franklin Templeton, fundusz NCIQ Hashdexu obecnie inwestuje tylko w BTC i ETH, ale ma podobne plany rozszerzenia swojego portfela aktywów w przyszłości.

Od powrotu Trumpa do Gabinetu Owalnego, zarządzający aktywami złożyli liczne wnioski regulacyjne o dopuszczenie do obrotu ETF-ów zawierających altcoiny, w tym Solana (SOL), XRP i Litecoin (LTC), a także inne.

Bloomberg Intelligence przewiduje „stosunkowo wysokie prawdopodobieństwo zatwierdzenia wszystkich” nowych wniosków o utworzenie kryptowalutowych funduszy ETF.

James Seyffart, analityk ETF w Bloomberg Intelligence, który trafnie przewidział pojawienie się spotowych ETF-ów na Bitcoina, niedawno oszacował prawdopodobieństwo zatwierdzenia ETF-u na Litecoina w nadchodzących miesiącach na 90%, a ETF-u na Dogecoina na 75%.

Ostatnie napływy kapitału do ETF-ów na BTC i ETH

Według danych SoSoValue, 19 lutego 2025 r. fundusze ETF na Ethereum odnotowały napływ netto w wysokości 19,02 mln dolarów, przedłużając tym samym czterodniową serię, która przyniosła łącznie 48,19 mln dolarów napływu.

W przeciwieństwie do tego, fundusze ETF na Bitcoina odnotowały kolejny dzień odpływu kapitału, tracąc 71,07 miliona dolarów, ponieważ inwestorzy nadal wycofywali się z rynku w pesymistycznym nastroju.

Od 10 lutego fundusze BTC odnotowują ciągły odpływ, a w ubiegłym tygodniu saldo wypłat wyniosło 585,65 mln dolarów.

To był pierwszy tydzień odpływu kapitału po sześciu kolejnych tygodniach napływu.

Największy odpływ środków odnotował fundusz Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), wynoszący 282,2 mln dolarów, a następnie ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) z odpływem 162,9 mln dolarów.

W przeciwieństwie do tego, fundusz iShares Bitcoin Trust (IBIT) odnotował napływ netto w wysokości 105,6 miliona dolarów, przeciwstawiając się ogólnemu trendowi.