argentina, BitBase, Crypto, ATM

Skandal kryptowalutowy Libra: 86% traderów straciło pieniądze na memecoinie popieranym przez Javiera Milei’a.

Written by
Translated by
Written on Feb 20, 2025
Reading time 4 minutes
  • Wartość rynkowa Libry na krótko osiągnęła 4,5 miliarda dolarów, zanim w ciągu kilku godzin spadła o 80%.
  • Według doniesień, osoby z wewnątrz zarobiły 180 milionów dolarów, podczas gdy inwestorzy detaliczni ponieśli ogromne straty.
  • Blockchain Solana odnotował spadek ceny o 20% i spadek TVL o 3,8 miliarda dolarów.

Prezydent Argentyny, Javier Milei, znalazł się w centrum skandalu kryptowalutowego po tym, jak promowany przez niego token, Libra, doprowadził do ogromnych strat wśród drobnych inwestorów.

Firma badawcza Nansen szacuje, że 86% inwestorów w memecoiny straciło pieniądze, co łącznie stanowi oszałamiającą kwotę 251 milionów dolarów strat.

Po poparciu Mileia wartość rynkowa Libry na krótko wzrosła do 4,5 miliarda dolarów, by następnie gwałtownie spaść, niwecząc zyski większości inwestorów.

Tymczasem niewielka grupa wtajemniczonych zarobiła łącznie 180 milionów dolarów. Skandal ten wzbudził obawy dotyczące roli polityków na rynkach finansowych i ryzyka związanego z niestabilnymi aktywami cyfrowymi.

W wyniku kryzysu pod lupę trafiła również sieć blockchain Solana, ponieważ jej token i całkowita wartość zablokowanych aktywów (TVL) gwałtownie spadły.

Szybki wzrost i upadek Libry

Copy link to section

Dramat rozpoczął się w piątek wieczorem, kiedy Javier Milei skierował swoich zwolenników na stronę internetową, która rzekomo zbierała fundusze dla małych firm w Argentynie za pośrednictwem Libry.

To wywołało szał na rynku kryptowalut, a zautomatyzowane boty handlowe próbowały wyprzedzić zyski. W ciągu kilku godzin wartość rynkowa memecoina wzrosła do 4,5 miliarda dolarów, przyciągając tysiące inwestorów detalicznych szukających szybkich zysków.

Jak później ujawniły dane z łańcucha bloków Nansena, wybrana grupa portfeli już wcześniej przygotowała się do zysku. Ci insiderzy szybko zlikwidowali swoje aktywa, podczas gdy drobni inwestorzy rzucili się do kupna, tworząc sztuczny wzrost cen przed nieuniknionym załamaniem.

Zanim Milei usunął swój pierwotny wpis na X pięć godzin później, Libra zdążyła już spaść o 80% w stosunku do swojego szczytu.

Kelsier Ventures, jedna z firm stojących za wprowadzeniem tokena na rynek, później bagatelizowała Librę, określając ją jedynie jako memecoina.

To rażąco kontrastowało z początkową prezentacją jako narzędzia dla borykającej się z problemami argentyńskiej gospodarki, co skłoniło handlowców do zadania pytania, czy zostali wprowadzeni w błąd.

Stabilność Solany

Copy link to section

Upadek Libry wywołał również obawy o stabilność blockchainu Solana, który hostował ten token wraz z tysiącami innych spekulacyjnych kryptowalut.

Token Solany spadł o 20% od piątkowego wieczoru do wtorku, a całkowita wartość aktywów zablokowanych w sieci gwałtownie zmalała z 12,1 miliarda dolarów do 8,29 miliarda dolarów, zgodnie z danymi DefiLlama.

Inwestorzy spekulują teraz, czy więcej memecoinów może spotkać podobny los.

Kontrowersje te na nowo wzbudziły obawy dotyczące ryzyka związanego z projektami zdecentralizowanych finansów (DeFi), gdzie anonimowi insiderzy mogą manipulować cenami tokenów, zanim pozbędą się swoich udziałów, sprzedając je niczego niepodejrzewającym traderom.

Reakcja na zaangażowanie Mileia w skandal związany z Librą podniosła szersze pytania dotyczące politycznych poparć w przestrzeni kryptowalut.

W miarę jak w Argentynie narastało oburzenie, pojawiły się podejrzenia, czy prezydent sam padł ofiarą oszustwa, czy też jego konto zostało zhakowane.

W poniedziałek Milei próbował zdystansować się od fiaska, twierdząc, że nie znał szczegółów projektu, zanim usunął swój wpis.

Krytycy twierdzą, że jego początkowa promocja tokena, bez uprzedniej należytej staranności, przyczyniła się do ogromnych strat poniesionych przez inwestorów detalicznych.

Upadek Libry na nowo rozpalił w Argentynie dyskusje na temat regulacji kryptowalut i ochrony konsumentów, a organy regulacyjne znalazły się pod presją, aby ukrócić spekulacje memecoinami.

Chociaż rynek kryptowalut pozostaje w dużej mierze nieuregulowany, ten skandal może przyspieszyć dyskusje na temat ram prawnych, które zapobiegłyby podobnym incydentom w przyszłości.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.