SEC może złagodzić przepisy dotyczące kryptowalut, ponieważ komisarz Uyeda kwestionuje rozszerzone zasady handlu.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może zmieniać swoje stanowisko w sprawie regulacji kryptowalut, ponieważ komisarz Mark Uyeda wzywa do uchylenia niektórych postanowień z 2020 r., które zostały rozszerzone za kadencji byłego przewodniczącego Gary'ego Genslera.

Przepis, pierwotnie mający na celu zwiększenie nadzoru nad alternatywnymi systemami obrotu (ATS) zajmującymi się papierami wartościowymi rządu, został później rozszerzony na platformy kryptowalutowe.

Uyeda twierdzi obecnie, że ta ekspansja była błędem, a niejasne sformułowania mogą potencjalnie poddać szeroki zakres podmiotów związanych z kryptowalutami rygorystycznym regulacjom giełdowym.

Jego komentarze pojawiają się w czasie, gdy SEC wydaje się wycofywać niektóre z agresywnych działań podjętych przeciwko firmom kryptowalutowym w ostatnich latach.

Zmiana polityki SEC wobec kryptowalut

Uyeda wyraził obawy dotyczące rozszerzenia tej zasady podczas konferencji Instytutu Bankierów Międzynarodowych w Waszyngtonie 10 marca.

Zwrócił uwagę, że decyzja SEC o rozszerzeniu regulacji poza jej pierwotny zakres miała niezamierzone konsekwencje.

Zrewidowana zasada, wprowadzona przez Genslera w 2022 r., zawierała niejednoznaczne terminy, takie jak „protokoły komunikacyjne”, które, jak argumentuje Uyeda, mogły nieumyślnie zmusić platformy zdecentralizowanych finansów (DeFi) i inne podmioty związane z kryptowalutami do rejestracji jako giełdy.

Opisał ten krok jako „błąd” i stwierdził, że powiązanie nadzoru nad rynkiem obligacji skarbowych z agresywnym zwalczaniem kryptowalut było nadużyciem władzy.

Uyeda polecił teraz pracownikom SEC zbadanie możliwości usunięcia tych przepisów dotyczących kryptowalut, przy jednoczesnym zachowaniu głównego celu regulacji, jakim jest poprawa przejrzystości i nadzoru nad systemami obrotu papierami wartościowymi rządu.

Sprzeciw branży i zmiany w SEC

Reakcja opinii publicznej na rozszerzoną definicję giełdy była zdecydowanie negatywna.

Uczestnicy branży skrytykowali SEC za brak jasnych wytycznych regulacyjnych i za nakładanie nadmiernych obciążeń związanych z przestrzeganiem przepisów na platformy kryptowalutowe, które nie funkcjonują jako tradycyjne giełdy.

Komentarze Uyedy sugerują, że SEC ponownie rozważa swoje stanowisko, prawdopodobnie w odpowiedzi na powszechny sprzeciw branży i późniejsze wyzwania prawne.

Ta zmiana podejścia następuje po niedawnych decyzjach SEC o wycofaniu kilku głośnych spraw egzekucyjnych przeciwko firmom kryptowalutowym, w tym Gemini i Kraken.

Organ regulacyjny powołał grupę zadaniową mającą na celu opracowanie bardziej przejrzystych polityk dotyczących aktywów cyfrowych, sygnalizując tym samym możliwe odejście od dotychczasowej strategii opartej na egzekwowaniu przepisów.

Pod przywództwem Genslera SEC wszczęła ponad 100 postępowań egzekucyjnych przeciwko firmom kryptowalutowym, pozycjonując się jako jeden z najbardziej agresywnych regulatorów w tej branży.

SEC przemyśliwa swoje strategie prawne.

Stanowisko Uyedy jest zgodne z innymi ostatnimi wydarzeniami wskazującymi na to, że SEC ponownie ocenia niektóre swoje polityki skierowane do sektora kryptowalut.

20 lutego agencja wycofała apelację w sprawie dotyczącej orzeczenia sądu w Teksasie, które unieważniło odrębne przepisy dotyczące brokerów-dealerów.

Ta zasada, wprowadzona za kadencji Genslera, miała na celu zaklasyfikowanie niektórych platform DeFi, dostawców płynności i animatorów rynku jako dealerów, co wiązałoby się z obowiązkiem rejestracji.

Wycofanie się SEC z tej sprawy, w połączeniu z naciskami Uyedy na usunięcie przepisów dotyczących kryptowalut z regulacji ATS, sugeruje szersze przemyślenie podejścia regulacyjnego do aktywów cyfrowych.

Chociaż nadal nie wiadomo, jak daleko SEC posunie się w wycofywaniu poprzednich środków, ostatnie działania agencji wskazują, że odchodzi ona od rygorystycznych polityk, które definiowały jej stanowisko za czasów Genslera.

Wynik tej ponownej oceny regulacyjnej może mieć daleko idące konsekwencje dla branży kryptowalut.

Cofnięcie tych przepisów może złagodzić presję na zgodność z przepisami na platformach DeFi i innych firmach kryptowalutowych, potencjalnie torując drogę do większej innowacyjności w tym sektorze.

Rodzi to jednak również pytania o to, jak SEC planuje regulować aktywa cyfrowe w przyszłości, zwłaszcza w miarę opracowywania nowych strategii egzekwowania prawa i ram regulacyjnych.