Cena Hyperliquid spada o 11% po kontrowersjach związanych z manipulacją JELLY.

Cena Hyperliquid, obecnie wynosząca 14,43 USD, spadła o 11,1% w ciągu ostatnich 24 godzin po fiasku memecoina JELLY, które zmusiło Hyperliquid DEX do usunięcia go z listy.

Incydent z tokenem JELLY nie tylko ujawnił luki w systemie Hyperliquid, ale także spotkał się z ostrą krytyką ze strony takich osób jak dyrektor generalny Bitget i śledczy blockchain ZachXBT, poddając zdecentralizowaną etykę Hyperliquid wnikliwej analizie.

W miarę jak Hyperliquid próbuje uporać się z konsekwencjami, cena tokena HYPE nadal spada, a znaczne odpływy USDC sygnalizują utratę zaufania wśród użytkowników.

Jak rozpadła się manipulacja JELLY na Hyperliquid

Problemy zaczęły się, gdy wieloryb Hyperliquid, obecnie nazywany „wykorzystującym” Hyperliquid JELLY, wpłacił 7,167 mln dolarów na 3 różne konta Hyperliquid w ciągu 5 minut, a następnie dokonał transakcji z dźwignią na memecoinie JELLY.

Następnie trader celowo usunął zabezpieczenie depozytu wymaganego do utrzymania pozycji, uruchamiając automatyczny mechanizm likwidacji Hyperliquid.

Ten sprytny ruch przeniósł ciężar na skarbiec dostawcy hiperpłynności, przygotowując grunt pod kolejny krok hakera.

Po przygotowaniu pułapki, wieloryb zaczął agresywnie kupować tokeny JELLY na rynku spot, co spowodowało wzrost ceny JELLY o prawie 500%.

Ten nagły skok spowodował lawinę likwidacji, narażając skarbiec Hyperliquid na ryzyko utraty 12 milionów dolarów.

Aby zmaksymalizować zyski, „wykorzystujący” Hyperliquid JELLY – prawdopodobnie używając drugiego portfela – otworzył ogromną długą pozycję, zarabiając 8,2 miliona dolarów, gdy cena JELLY osiągnęła szczyt.

Hyperliquid jednak szybko zareagował, namierzając sprawcę.

Według Arkham, sprawca oszustwa obecnie stoi w obliczu straty miliona dolarów, których na razie nie może wypłacić.

Analitycy szacują, że gdyby kapitalizacja rynkowa JELLY wzrosła do 150 milionów dolarów, Hyperliquid DEX mógłby stanąć w obliczu niewypłacalności.

Manipulacja była mistrzowskim posunięciem wykorzystującym system dźwigni platformy i dynamikę tokenów o niskiej płynności.

Kontrowersyjna kontrofensywa Hyperliquid

W odpowiedzi na eskalujący incydent z tokenem JELLY, Hyperliquid DEX podjął zdecydowane działania.

Grupa walidatorów platformy zwołała nadzwyczajne posiedzenie i przegłosowała wycofanie z obrotu kontraktów terminowych JELLY, zamykając przymusowo wszystkie powiązane pozycje.

Walidatorzy zresetowali również cenę JELLY JELLY do 0,0095 USD i zlikwidowali 392 miliony tokenów JELLY, zamieniając potencjalną katastrofę w zysk dla platformy w wysokości 703 000 USD.

Ponadto Hyperliquid obiecał zrekompensować straty poszkodowanym użytkownikom, z wyłączeniem osób powiązanych z manipulacją, a Fundacja Hyper podjęła działania mające na celu złagodzenie strat.

Jednak ta szybka interwencja odbiła się na reputacji Hyperliquid.

Dyrektor generalna Bitget, Gracy Chen, potępiła działania platformy jako „nieetyczne” i „scentralizowane”, argumentując, że zresetowanie ceny orakulum podważyło deklaracje Hyperliquid o decentralizacji.

Chen ostrzegł, że Hyperliquid ryzykuje przekształcenie się w „FTX 2.0”, co było dotkliwą krytyką, której wtórował współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes.

Do dyskusji włączył się również śledczy blockchain ZachXBT, zwracając uwagę na niespójności w systemie zarządzania Hyperliquid.

ZachXBT zauważył, że chociaż platforma interweniowała w kryzysie memecoina JELLY, wcześniej deklarowała bezradność w przypadku większych incydentów, co poddaje w wątpliwość jej zaangażowanie w decentralizację.

Jeff Yan, dyrektor generalny Hyperliquid, który kiedyś krytykował Bitget za nieetyczne praktyki, teraz sam znalazł się w ironicznej sytuacji, gdy jego platforma spotkała się z podobnymi oskarżeniami.

Krytycy wskazywali również na niewielką pulę walidatorów Hyperliquid, składającą się zaledwie z dwóch zestawów po czterech walidatorów, jako dowód scentralizowanej kontroli, co stanowiło wyraźny kontrast z sieciami takimi jak Ethereum czy Solana.

Biorąc pod uwagę narastającą krytykę reakcji Hyperliquid na fiasko, incydent z tokenem JELLY przekształcił się z finansowego wyzysku w referendum na temat podstawowych zasad Hyperliquid.

Wstrząsy na rynku i konsekwencje upadku tokena HYPE

Finansowe konsekwencje fiaska memecoina JELLY dotknęły Hyperliquid bardzo mocno.

Cena Hyperliquid spadła o prawie 11,1%, oscylując poniżej 15 dolarów, a całkowita wartość zablokowanych środków na platformie zmniejszyła się z 283 milionów dolarów do 190 milionów dolarów.

W ciągu kilku godzin od likwidacji JELLY, na zdecentralizowanej giełdzie Hyperliquid odnotowano odpływ ponad 340 milionów dolarów w USDC, co jest wyraźnym sygnałem zachwianego zaufania inwestorów.

Spadek wartości tokena HYPE odzwierciedla głębszy niepokój na rynku co do stabilności Hyperliquid, ponieważ skandal związany z manipulacją JELLY JELLY nadal negatywnie wpływa na sytuację.