Oklahoma rezygnuje z planu rezerw bitcoinów po tym, jak projekt ustawy nie przeszedł głosowania w komisji.

Oklahoma stała się najnowszym amerykańskim stanem, który oficjalnie odrzucił plany utworzenia strategicznej rezerwy Bitcoina.

Według danych z Oklahoma State Legislature, projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 1203 (HB1203) nie przeszedł etapu Senackiej Komisji ds. Przychodów i Podatków po głosowaniu, w którym stosunkiem głosów 6–5 został odrzucony podczas poniedziałkowej sesji.

Decyzja ta skutecznie kładzie kres wysiłkom legislacyjnym stanu mającym na celu włączenie Bitcoina do strategii inwestycyjnej funduszy publicznych, a żaden inny projekt ustawy obecnie rozpatrywany nie proponuje takich rozwiązań.

Ustawa HB1203, znana również jako Ustawa o Strategicznej Rezerwie Bitcoinów, została przedstawiona w styczniu przez przedstawiciela Cody'ego Maynarda.

Projekt ustawy, podobnie jak wiele innych obecnie rozpatrywanych w całych Stanach Zjednoczonych, proponował zezwolenie Skarbnikowi Stanu na inwestowanie do 10% środków z kluczowych rachunków państwowych, w tym Funduszu Ogólnego, Funduszu Stabilizacji Dochodów i Konstytucyjnego Funduszu Rezerwowego, w Bitcoina, stablecoiny i inne aktywa cyfrowe o kapitalizacji rynkowej przekraczającej 500 miliardów dolarów.

Projekt ustawy Maynarda miał na celu pozycjonowanie Bitcoina jako zabezpieczenia przed inflacją i ingerencją polityczną. Według niego Bitcoin reprezentuje formę suwerenności finansowej. Wówczas powiedział:

Projekt ustawy zawierał również przepisy dotyczące stakowania aktywów cyfrowych, a nawet proponował oferowanie opcji kryptowalutowych w ramach stanowych portfeli emerytalnych.

Pomimo pokonania początkowych przeszkód, w tym silnego poparcia w Izbie Reprezentantów Oklahomy (77–15 głosów) i pozytywnej opinii komisji (12–2 głosy), projekt ustawy spotkał się z oporem w Senacie.

Ustawodawcy z obu partii wyrazili obawy, co ostatecznie doprowadziło do odrzucenia projektu. Wśród sześciu głosów „przeciw” znaleźli się republikanie Todd Gollihare, Chuck Hall, Brent Howard i Dave Rader, a także demokraci Julia Kirt i Mark Mann.

Ten rozwój wydarzeń następuje wkrótce po wycofaniu się Utah z podobnej inicjatywy w zeszłym miesiącu. Utah zaproponowało bardziej konserwatywne podejście poprzez ustawę Izby Reprezentantów nr 230, która początkowo pozwalała stanowi na inwestowanie do 5% wybranych funduszy w Bitcoina i inne czołowe kryptowaluty.

Jednak podczas ostatecznych dyskusji na początku marca ustawodawcy całkowicie usunęli klauzulę dotyczącą rezerwy Bitcoina. Zmieniony projekt ustawy został później uchwalony bez zapisów dotyczących kryptowalut, po tym jak sponsorzy, tacy jak senator Kirk A. Cullimore, wyrazili obawy dotyczące ryzyka wczesnego przyjęcia.

Do 16 kwietnia pięć innych stanów – Montana, Dakota Północna, Pensylwania, Dakota Południowa i Wyoming – również odrzuciło legislacyjne próby utworzenia rezerwy Bitcoina na poziomie stanowym.

Coraz więcej stanów proponuje rezerwę w Bitcoinach.

Na początku tego miesiąca New Hampshire stało się kolejnym stanem, który podjął działania w kierunku utworzenia rezerw Bitcoinów. 10 kwietnia ustawodawcy uchwalili ustawę Izby Reprezentantów nr 302 w głosowaniu, w którym stosunek głosów wyniósł 192–179, co czyni go czwartym stanem USA, który przepchnął projekt ustawy związanej z rezerwami Bitcoinów przez izbę ustawodawczą.

Tymczasem Arizona pozostaje faworytem w wyścigu o rezerwy Bitcoina. Dwa jej projekty ustaw, SB1373 i SB1025, zostały przyjęte przez Komisję Regulaminową Izby w marcu.

W innych miejscach Teksas aktywnie dąży do utworzenia rezerwy Bitcoina zarządzanej przez państwo. Senacki projekt ustawy nr 21, znany jako Ustawa o Strategicznej Rezerwie i Inwestycjach w Bitcoina w Teksasie, proponuje utworzenie specjalnego funduszu poza skarbcem państwa, przeznaczonego na przechowywanie Bitcoina jako aktywa finansowego.

Według monitora przepisów dotyczących Bitcoina, Bitcoin Laws, w 20 stanach USA obowiązuje 40 strategicznych ustaw dotyczących rezerw Bitcoina.