Intel opóźnia fabrykę chipów w Ohio do 2030 roku, ponieważ stan naciska na odpowiedzi

Długo obiecywana fabryka półprzewodników Intela w Ohio, niegdyś zapowiadana jako kamień węgielny amerykańskich starań o odzyskanie dominacji w produkcji chipów, została przesunięta na 2030 rok.

Projekt, nazwany Ohio One, jest obecnie przedmiotem zainteresowania przywódców stanowych po tym, jak amerykański senator Bernie Moreno zażądał wyjaśnienia, dlaczego harmonogram się przesunął i co to oznacza dla lokalnych podatników.

List senatora, wysłany do prezesa Intela, Lip-Bu Tana, zawierał prośbę o szczegółowe informacje na temat wpływu na gospodarkę Ohio, 2 miliardów dolarów w ramach zachęt publicznych, do których już się zobowiązał, oraz prawie 700 milionów dolarów w nową infrastrukturę związaną z fabryką.

Finansowanie stanowe powiązane z firmą Intel Ohio One

Ohio przedstawiało się jako centrum półprzewodników, gdy Intel ujawnił plany dotyczące swojej lokalizacji w pobliżu Columbus. Wsparcie publiczne wyniosło miliardy, a władze stanowe i lokalne zaoferowały zachęty finansowe i przygotowały infrastrukturę do obsługi tego, co miało być największym na świecie zakładem produkcji chipów.

Moreno podkreślił, że podatnicy nie powinni ponosić ciężaru opóźnień. Jego wniosek zawierał propozycje Intela dotyczące tego, w jaki sposób może zrekompensować koszty związane z wydłużonym harmonogramem.

Istnieje obawa, że przedłużająca się budowa może osłabić rozwój lokalnego łańcucha dostaw i opóźnić tysiące oczekiwanych miejsc pracy związanych z fabryką.

Społeczności, które przygotowały się na wzrost w zakresie mieszkalnictwa, szkół i usług, stoją teraz w obliczu niepewności co do tego, kiedy korzyści się zmaterializują.

Inwestycje federalne i powiązania polityczne

Presja na Intela pojawiła się wkrótce po tym, jak rząd USA nabył 10% udziałów w firmie. Umowa ta, ogłoszona w zeszłym miesiącu, nastąpiła po spotkaniu w Białym Domu między prezydentem Donaldem Trumpem a Tanem.

W ciągu kilku dni inwestycja została sfinalizowana, co podkreśliło rolę Waszyngtonu w strategii restrukturyzacji firmy. Trump później przypisywał swojej administracji naciskanie na Intela, aby zaakceptował rządowe udziały.

Posunięcie to było częścią szerszych wysiłków na rzecz wsparcia krajowej produkcji w ramach ustawy o chipach i nauce podpisanej w 2022 r.

Reakcja firmy Intel i bieżące wyzwania

W swoim wtorkowym oświadczeniu Intel powtórzył swoje zaangażowanie w zwiększenie produkcji półprzewodników w USA, podkreślając, że Ohio pozostaje centralnym elementem jego długoterminowych planów.

Firma nie odniosła się jednak do pytań Moreno dotyczących kosztów ekonomicznych lub możliwego odszkodowania dla państwa. Intel wskazał na "elastyczność w dostosowywaniu harmonogramów w oparciu o zapotrzebowanie klientów", sygnalizując, że warunki na globalnym rynku pozostają czynnikiem przy podejmowaniu decyzji.

W oświadczeniu podkreślono współpracę z przywódcami państw i interesariuszami, ale unikano podania konkretnego harmonogramu postępów w budowie lub kamieni milowych w zatrudnianiu.

Reakcja rynku i kontekst finansowy

Akcje Intela wzrosły w tym roku o ponad 66%, do czego przyczyniły się inwestycje rządu USA i nowe umowy z Nvidią i SoftBankiem.

Mimo to firma zmaga się ze spadającą sprzedażą i rosnącymi stratami, które zmusiły ją do ograniczenia ekspansji. Projekt w Ohio miał początkowo zostać otwarty w tym roku, a jego przełożenie podkreśla przepaść między ambicjami Intela a realiami finansowymi.

Prezydent Biden, który uczestniczył w wbiciu łopaty w 2022 roku, umieścił to miejsce jako flagowy przykład odrodzenia amerykańskiego przemysłu.

Opóźnienie może również wystawić na próbę cierpliwość inwestorów, ponieważ fabryka jest ściśle powiązana ze strategią odbudowy Intela i amerykańskimi planami łańcucha dostaw półprzewodników.