Amerykański minister energii krytykuje unijny nacisk na "nieefektywną zieloną energię", apeluje o podwojenie produkcji ropy

- Sekretarz energii USA wezwał do podwojenia produkcji ropy, krytykując UE jako "nieefektywną zieloną energię".
- Wright ostrzegł, że przepisy UE zagrażają importowi gazu do USA oraz transatlantyckiej współpracy energetycznej.
- UE ograniczyła swoje kluczowe przepisy dotyczące zrównoważonego rozwoju korporacyjnego, CSRD i CSDDD.
Sekretarz energii USA Chris Wright wezwał w czwartek świat do ponad dwukrotnego zwiększenia produkcji ropy, jednocześnie krytykując Unię Europejską i Kalifornię za to, co nazwał marnotrawnym skupieniem się na nieefektywnej zielonej energii.
Podczas gdy Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) coraz bardziej koncentruje swoje dyskusje na temat polityki niższej emisji emisji, rozmowa w Davos między Wrightem a CEO Occidental, Vicki Hollub, w czwartek wyniosła na pierwszy plan dawkę realizmu, według raportu Reutersa.
Podkreślili kluczowy punkt: pomimo globalnych wysiłków na rzecz przejścia na źródła odnawialne, światowe potrzeby energetyczne będą nadal w dużej mierze zależać od ropy przez kilka dekad.
Sekretarz ds. energii USA ds. zielonej energii i handlu transatlantyckiego
Ta perspektywa sugeruje, że każda realna długoterminowa strategia energetyczna musi uwzględniać tę ciągłą zależność, jednocześnie promując i rozszerzając inicjatywy czystej energii.
Wright wyraził obawy, że korporacyjne regulacje środowiskowe UE mogą zagrozić współpracy energetycznej między UE a USA.
W szczególności ostrzegł, że te regulacje mogą negatywnie wpłynąć na przepływ importu gazu z USA do Europy.
Wskazuje to na potencjalny konflikt między celami polityki środowiskowej UE a potrzebą trwałego bezpieczeństwa energetycznego poprzez współpracę transatlantycką.
Wypowiedzi Wrighta podkreślają kluczowy obszar napięć, gdzie ramy regulacyjne mające na celu promowanie zrównoważonego rozwoju mogą nieumyślnie tworzyć bariery dla międzynarodowego handlu energetycznym i współpracy z kluczowymi partnerami, takimi jak USA.
Pełne konsekwencje dla transatlantyckiego rynku energii pozostają do zobaczenia.
"Te regulacje mogą zagrozić wam (amerykańskim producentom) z kwestii odpowiedzialności za wysyłanie gazu do Europy" – cytowano Wrighta w raporcie.
Ewoluujące korporacyjne ramy środowiskowe UE
UE wprowadziła znaczące przepisy nakazujące firmom importującym ropę i gaz na kontynent aktywne monitorowanie i raportowanie emisji metanu związanych z tymi importami.
To rozporządzenie jest bezpośrednią próbą rozwiązania kryzysu klimatycznego poprzez ograniczenie uwalniania metanu, silnego gazu cieplarnianego o znacznie większym krótkoterminowym efektie ocieplenia niż dwutlenek węgla.
Poprzez wprowadzenie obowiązku raportowania UE dąży do zwiększenia przejrzystości i wywierania presji na międzynarodowych dostawców paliw kopalnych, aby przyjęli lepsze praktyki i inwestowali w technologie mające na celu ograniczenie wycieków metanu w łańcuchach dostaw zanim produkt trafi do Europy.
Ten krok ustanawia kluczowy wymóg klimatyczny dla dostępu do rynku.
UE niedawno podjęła istotną decyzję o znacznym ograniczeniu dwóch kluczowych inicjatyw legislacyjnych mających na celu promowanie odpowiedzialności korporacyjnej: Dyrektywy o raportowaniu zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSRD) oraz Dyrektywy o należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSDDD).
Ten krok nastąpił w grudniu po miesiącach intensywnej presji i lobbingu ze strony różnych firm i rządów na całym kontynencie.
CSRD miał na celu standaryzację i rozszerzenie wymogów raportowania zrównoważonego rozwoju dla wielu firm z UE i spoza UE, zapewniając przejrzystość w zakresie wpływu środowiskowego i społecznego.
CSDDD miało na celu pociągnięcie firm do odpowiedzialności za szkody dla praw człowieka i środowiska w całym łańcuchu wartości.
Decyzja o ograniczeniu tych flagowych ustaw odzwierciedla trudne otoczenie polityczne, które równoważy ambitne cele zrównoważonego rozwoju z obawami o obciążenia administracyjne i konkurencyjność europejskich przedsiębiorstw.

Akcje Netflix rosną po podniesieniu celu Evercore do 110 USD

Dlaczego Wedbush i BofA dziś wystawiły pozytywne rekomendacje dla akcji Roblox

Panika wokół AI napędza rajd akcji CrowdStrike

Nvidia: Czy kupić na przecenie w obliczu obaw o spowolnienie AI?

Dlaczego akcje Oracle spadają dziś o 4%?
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.