Ruch w Cieśninie Hormuz spowolniał, Iran ma na morzu zapasy ropy na 2,5 miesiąca

Ruch w Cieśninie Hormuz spowolniał, Iran ma na morzu zapasy ropy na 2,5 miesiąca
Sayantan Sarkar
24 kwi 2026, 15:00 PM

Wspierane przez

Invezz
Ropa WTI (NYMEX)

Kup WTI. Ruch w Hormuzie spadł gwałtownie, ale ilość irańskiej ropy będącej już na morzu (~160 mln baryłek) pokrywa ~2,5 miesiąca potrzeb Chin, więc dostawy nie załamią się natychmiast — mimo to premia za ryzyko pozostaje podwyższona, ponieważ ubezpieczyciele i operatorzy żeglugowi będą wymagać zapewnień o „bezpiecznym tranzycie”. Ta dysproporcja wspiera utrzymane popytowe nastawienie na natychmiastową ropę, podczas gdy fizyczne napięcia będą narastać na marginesie.

Kluczowe ryzyko: Rzeczywiste, szybkie wstrzymanie przepływów irańskiej ropy (przechwycenie większej liczby jednostek niż oczekiwano), które przekształci premię za ryzyko w realny szok podażowy.

Spread Brent vs WTI (Brent–WTI)

Sprzedaż spreadu Brent–WTI (długa pozycja WTI wobec Brenta). Zakłócenie w Hormuzie ma charakter skoncentrowany na Bliskim Wschodzie, więc Brent powinien uwzględniać większą część geopolitycznego ryzyka żeglugowego niż WTI. Przy irańskiej ropie będącej już na morzu, która łagodzi średnioterminowy wpływ, spread powinien średnioterminowo powrócić w kierunku niższych wartości, gdy rynek zrozumie, że narracja o „braku ropy na miesiące” jest przesadzona.

Kluczowe ryzyko: Szerzej zakrojone globalne zaostrzenie, które uderzy w WTI mocniej niż w Brent (np. przerwy w dostawach w USA lub nagły wzrost popytu), w wyniku czego spread nie skompresuje się.

  • Ruch w Cieśninie Hormuz gwałtownie spadł po zajęciu przez Iran dwóch statków.
  • Oczekuje się, że wpływ blokady USA na irańskie dostawy będzie minimalny.
  • Iran ma 160 mln baryłek ropy na morzu, co wystarcza na 2,5 miesiąca importu do Chin.

Ruch statków przez Cieśninę Hormuz znacznie spowolnił — w ciągu ostatnich 24 godzin przez ten szlak przeszło zaledwie pięć jednostek, w tym jeden irański tankowiec produktów naftowych, wynika z piątkowych danych żeglugowych.

Ostry spadek nastąpił po zajęciu przez Iran dwóch kontenerowców w tym tygodniu oraz trwającej blokadzie irańskich portów przez USA, co eskaluje napięcia morskie w tym kluczowym przesmyku.

Zanim wojna z Iranem rozpoczęła się 28 February, ten kluczowy szlak u wejścia do Zatoki zwykle notował średnio 140 przepływów statków dziennie. 

Jednak z powodu niepewnego zawieszenia broni między Waszyngtonem a Teheranem obecny ruch żeglugowy przez ten przesmyk jest znacznie ograniczony i stanowi tylko ułamek tej średniej.

Nasilające się napięcia i spowolnienie ruchu w Hormuzie

„Dla większości firm żeglugowych konieczne będzie stabilne zawieszenie broni i zapewnienia ze strony obu stron konfliktu, że Cieśnina Hormuz jest bezpieczna do tranzytu” — mówił Jakob Larsen, główny oficer ds. bezpieczeństwa i ochrony w stowarzyszeniu żeglugowym BIMCO, cytowany w raporcie Reuters.

W międzyczasie żegluga będzie ograniczona do korzystania z tras bliskich Iranowi i Omanowi. Ze względu na ich ograniczony charakter te trasy nie są w stanie bezpiecznie pomieścić normalnych wolumenów ruchu przez Cieśninę Hormuz.

Jakob LarsenGłówny oficer ds. bezpieczeństwa i ochrony w stowarzyszeniu żeglugowym BIMCO

Trudności dla jednostek wpływających do Zatoki Perskiej lub z niej wypływających znacznie wzrosły od 13 April.

Początkowo główne obawy w pierwszym miesiącu i pół konfliktu dotyczyły wyłącznie Cieśniny Hormuz. 

Jednak celowana blokada jednostek irańskich lub powiązanych z Iranem przez USA ma teraz dużo szerszy zasięg geograficzny.

Vortexa śledzi aktywność tankowców energetycznych na wodach morskich, ze szczególnym uwzględnieniem jednostek objętych sankcjami oraz tych z powiązaniami irańskimi, w kontekście blokady morskiej USA. 

Irański tankowiec produktów naftowych Niki, który znajduje się obecnie pod sankcjami USA, był jedną z nielicznych jednostek zaobserwowanych opuszczających przesmyk bez podanego celu rejsu, wynika z danych śledzenia platformy MarineTraffic oraz analizy Kpler z piątku.

Podawane są informacje, że tankowce z wschodniej części ZEA lub Omanu mogą swobodnie przepływać. 

Ruch i śledzenie tankowców powiązanych z Iranem

Między 13 April a 21 April przez przesmyk przemieściło się 34 tankowców energetycznych z powiązaniami z Iranem, w obu kierunkach, według danych Vortexa

W tym samym okresie zarejestrowano sześć „ciemnych” (dark) wyjść, przewożących 10,7 mln baryłek irańskiej ropy.

Na 22 April, USA rzekomo przejęły trzy z tych sześciu jednostek, podała Vortexa w raporcie z początku tego tygodnia.

Źródło: Vortexa

Niewiele wskazuje na rychłe wznowienie rozmów pokojowych, niemal dwa miesiące po tym, jak USA i Izrael przeprowadziły uderzenia przeciwko Iranowi.

Kontenerowiec Hapag-Lloyd zdołał przepłynąć przez przesmyk, podał w piątek koncern, chociaż nie przekazano szczegółów dotyczących czasu i okoliczności.

Poważne obawy wśród licznych firm żeglugowych i naftowych wzbudziło niedawne działanie Iranu: przejęcie dwóch kontenerowców w pobliżu przesmyku w środę przy użyciu stada małych, szybkich łodzi.

Z kolei supertankowiec pod banderą Komorów, Helga, dotarł w piątek do morskiego terminalu załadunkowego ropy w południowym porcie Basra w Iraku.

To druga jednostka, która dotarła do Iraku od zamknięcia przesmyku.

Analiza Lloyd's List Intelligence wykazuje, że z siedmiu jednostek, które przeszły przez przesmyk między 22 April a wczesnym 23 April, sześć brało udział w handlu powiązanym z Iranem.

Tymczasem Vortexa poinformowała, że mimo nasilonych napięć podstawowy przepływ tranzytów został w dużej mierze utrzymany przez Cieśninę Hormuz.

Między 13 April a 21 April obserwowano średnio 4,5 tranzytu dziennie — nieznaczny wzrost w porównaniu ze średnią 4 tranzytów dziennie z poprzednich 30 dni.

Jednak od wprowadzenia blokady przez USA aktywność związana z Iranem spadła.

Tranzyty tankowców przez Cieśninę Hormuz zmniejszyły się do 1–2 dziennie w okresie 13 April–21 April, z 2–3 dziennie w miesiącu poprzedzającym.

Wpływ na przepływ irańskiej ropy

Chociaż blokada USA zyskała znaczną uwagę mediów, zasadniczo nie oczekuje się, by miała ona istotny wpływ na dostawy irańskiej ropy na rynek w średnim terminie (dwa–trzy miesiące), podała Vortexa.

Powodem kontynuowanych morskich importów ropy jest to, że około 160 mln baryłek irańskiej ropy znajduje się obecnie na morzu.

Z tej puli 130 mln baryłek przeszło już poza obszar objęty blokadą USA, wykazały dane Vortexa. 

„To wystarcza, by zaspokoić około 2,5 miesiąca typowych potrzeb importowych Chin, a kolejne jednostki prawdopodobnie będą przemykać przez sieć USA” — napisała Claire Jungman, dyrektor ds. ryzyka i wywiadu morskiego, w raporcie. 

A produkcja irańskiej ropy jest mało prawdopodobna, by została natychmiast ograniczona, ponieważ osiągnięcie przez Iran maksymalnego zaobserwowanego poziomu napełnienia od 2020 r. zajęłoby 22 dni, jeśli będzie magazynował 1.5 mbd produkcji ropy w zbiornikach.

Claire JungmanDyrektor ds. ryzyka & wywiadu morskiego w Vortexa

Dodatkowo pojemność balastowa tankowców potencjalnie wystarcza, by utrzymać produkcję przez okres nawet dwóch miesięcy; jednak prawdopodobne są wcześniejsze, prewencyjne cięcia produkcji. 

Warto pamiętać, że te szacunki zakładają całkowite, 100% zablokowanie ruchu irańskiej ropy przez blokadę USA — rezultat, który wstępne raporty sugerują jako mało prawdopodobny.