Trump ogłosił wielkie sukcesy w Chinach, Pekin ich prawie nie potwierdził

Prezydent Chin Xi Jinping i prezydent USA Donald Trump opuścili rozmowy w Pekinie z diametralnie różnymi akcentami w przekazie publicznym.

Trump opisał szereg konkretnych zwycięstw — od samolotów Boeing po energetykę, produkty rolne, dostęp do rynków finansowych i sprzedaż układów scalonych.

Oficjalne oświadczenie Pekinu było tymczasem ogólne, podkreślając „konstruktywną stabilność strategiczną”, większą współpracę w handlu i rolnictwie oraz ostrzeżenie, że niewłaściwe prowadzenie sprawy Tajwanu może doprowadzić do „starć, a nawet konfliktów”.

Ta rozbieżność ma znaczenie, ponieważ pokazuje, w jakim stopniu szczyt jest kształtowany przez wypowiedzi Trumpa po spotkaniu, a na ile China sama to precyzyjnie potwierdziła.

Obietnice na dużą skalę, słabe potwierdzenie

Relacja Trumpa ze szczytu mocno opierała się na dużych roszczeniach komercyjnych.

Twierdził, że Chiny zgodziły się kupić 200 samolotów Boeing, a także wskazywał na szersze oczekiwania dotyczące większych zakupów amerykańskiej ropy, soi i skroplonego gazu ziemnego.

„Jedna rzecz, na którą się dziś zgodził, to zamówi 200 samolotów ... 200 dużych”, powiedział Trump w Fox News, odnosząc się do Xi.

Powiedział też, że zabiegał o większy dostęp Visa na ściśle regulowanym chińskim rynku kart kredytowych.

To, co opublikował Pekin, było znacznie mniej szczegółowe.

W oficjalnym komunikacie Xi stwierdził, że Chiny i USA powinny rozszerzyć wymianę i współpracę w obszarach takich jak handel, rolnictwo, turystyka, kontakty międzyludzkie i wymiar sprawiedliwości, ale nie potwierdził nagłówkowych zobowiązań zakupowych, o których mówił Trump.

Komunikat także ujął relacje w starannie dobranym języku, apelując o „konstruktywne stosunki chińsko‑amerykańskie o stabilności strategicznej”.

Iran i Cieśnina Ormuz: najbardziej śmiałe twierdzenie Trumpa

Najwyraźniejsza rozbieżność dotyczyła Iranu i Cieśniny Ormuz.

Trump powiedział, że Xi nie dostarczy Iranowi sprzętu wojskowego i zasugerował, że Chiny pomogą ponownie otworzyć ten szlak wodny.

W kwestii Iranu Trump stwierdził, że on i Xi zgodzili się, iż „Iran nie może posiadać broni jądrowej”, jednocześnie sugerując, że Chiny mogłyby pomóc w ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz.

Pekin jednak używał znacznie bardziej ogólnych sformułowań.

Na briefingu w MSZ rzeczniczka Guo Jiakun powiedziała, że obie strony wymieniły poglądy na temat Bliskiego Wschodu i innych ważnych kwestii międzynarodowych i regionalnych, dodając jedynie, że stanowisko Chin dotyczące Cieśniny Ormuz jest „spójne i jasne”.

Oficjalny zapis z rozmów Xi nie zawierał szczegółowego publicznego zobowiązania w sprawie Iranu ani Ormuz.

Wypowiedzi Trumpa były wyraźnie bardziej stanowcze, podczas gdy oficjalny zapis Chin pozostał węższy i bardziej ostrożny.

Z oficjalnych relacji wynika, że szczyt przyniósł dyskusję, a nie jasno udokumentowane porozumienie w sprawie Iranu.

Zobowiązanie Chin dotyczące ropy

Trump powiedział też, że Chiny wyraziły zainteresowanie zakupem większej ilości amerykańskiej ropy i skroplonego gazu ziemnego (LNG), przedstawiając energetykę jako kolejny nagłówny wynik komercyjny szczytu i część szerszego wysiłku na rzecz zmniejszenia dwustronnego deficytu handlowego.

Biały Dom później ujął to jako sposób, w jaki Chiny mogą zmniejszyć zależność od dostaw z Bliskiego Wschodu, w szczególności od szlaku przez Cieśninę Ormuz.

Jednak oficjalna relacja Pekinu nie wspominała o zakupach ropy ani LNG.

Zamiast tego chińscy urzędnicy odwoływali się jedynie do szerszej współpracy gospodarczej, akcentując handel i rolnictwo, nie podając żadnych szczegółów dotyczących wolumenów energetycznych, harmonogramów ani formalnych zobowiązań zakupowych.

Na czym Pekin postanowił się skupić

Pekin postawił na ton, a nie na listę trofeów.

W komunikacie Xi mówiono o utrzymaniu stabilności więzi dwustronnych, rozszerzeniu współpracy handlowej i rolnej oraz utrzymaniu kanałów komunikacji.

Zawierał też wyraźne ostrzeżenie w sprawie Tajwanu, stwierdzając, że jeśli kwestia będzie prowadzona prawidłowo, relacje mogą pozostać stabilne, ale jeśli zostanie źle potraktowana, może to doprowadzić do „starć, a nawet konfliktów”.

Dlatego szczyt bardziej przypomina dyplomatyczne „resetowanie” niż długą listę podpisanych ustępstw.

Padły ciepłe słowa i pojawiły się ograniczone otwarcia, zwłaszcza wokół Boeinga, produktów rolnych, energetyki i chipów.

Ale oficjalny tekst chiński jest wyraźnie ostrożny, a ta ostrożność pozostawia najważniejsze umowy wizyty w szarej strefie między ogłoszeniem a potwierdzeniem.