Miliarder wyprzedaje TSLA, ORCL, NVDA i dokupuje przecenione akcje EV

Miliarder wyprzedaje TSLA, ORCL, NVDA i dokupuje przecenione akcje EV
Wajeeh Khan
29 maj 2026, 05:29 AM

Wspierane przez

Invezz
Kup LCID

Lucid (LCID): kupuj, ponieważ Coatue zainicjował dużą nową pozycję po tym, jak kurs spadł o ~94% od IPO i silnie osunął się w 2026 r. Teza opiera się na przeszacowaniu sektora czystej energii/infrastruktury dla EV napędzanym pilnością bezpieczeństwa narodowego (Cieśnina Ormuz/konflikt USA–Iran), a także potencjale wzrostu sugerowanym przez średnie cele cenowe analityków na poziomie ok. $11.

Kluczowe ryzyko: Popyt i finansowanie wyschną — LCID nie osiągnie rentownej skali ani nie zabezpieczy wystarczającego kapitału bez znaczącego rozwodnienia akcji.

Sprzedaj ORCL

Oracle: sprzedaj, ponieważ Coatue wyszedł z pozycji po tym, jak ORCL podniosła prognozę rocznych nakładów kapitałowych (capex) na finansowanie rozbudowy infrastruktury, podczas gdy OpenAI nie sprostało kluczowym prognozom przychodowym, co spotęgowało wątpliwości, czy wydatki na AI przełożą się na krótkoterminowe przepływy pieniężne z oprogramowania. To układ ryzyka wyceny i ryzyka trwałości capex — dokładnie to, od czego instytucje się zabezpieczają.

Kluczowe ryzyko: ORCL udowadnia, że nakłady kapitałowe są ściśle monetyzowane, a wzrost przychodów przyspiesza wystarczająco szybko, by uzasadnić wyższe wydatki.

  • Philippe Laffont ograniczył ekspozycję na TSLA, ORCL i NVDA w I kw.
  • Zamiast tego zwiększył pozycję w głęboko przecenionych akcjach Lucid.
  • Akcje LCID są obecnie niższe o około 94% w porównaniu z ceną debiutu.

Globalna firma inwestycyjna miliardera Philippe'a Laffonta, Coatue Management, dokonała znaczącej taktycznej rotacji portfela w pierwszym kwartale 2026 roku.

Menedżer funduszu hedgingowego ograniczył ekspozycję na największe spółki związane ze sztuczną inteligencją (AI), w tym Tesla, Oracle i nawet Nvidia, i przeniósł kapitał do głęboko przecenionych akcji Lucid.

Przebudowa pozycji przez Laffonta uwypukla rosnący niepokój instytucji dotyczący trwałości nakładów kapitałowych (capex) oraz możliwości szybkiej monetyzacji AI.

Realizując zyski na akcjach czołowych spółek technologicznych, miliarder z grona „Tiger Cubs” świadomie przekształca pozycjonowanie Coatue, aby wykorzystać wysoce asymetryczne, kontrariańskie okazje w niepopularnym segmencie czystej energii.

Dlaczego Laffont sprzedał akcje spółek AI

Najbardziej dramatycznym ruchem w portfelu Laffonta było całkowite wyjście z Oracle.

Miliarder zlikwidował swoją „całą pozycję” po tym, jak producent oprogramowania dla przedsiębiorstw podniósł prognozę rocznych nakładów kapitałowych (capex) do 50 mld USD (ok. 187,1 mld zł), przeznaczonych na finansowanie rozbudowy infrastruktury.  

W I kw. OpenAI — jego kluczowi partnerzy, którzy zobowiązali się do wydatków na centra danych na kwotę 1,4 bln USD (ok. 5,2 bln zł) w ciągu najbliższych ośmiu lat — także nie sprostało kluczowym celom przychodowym, co ponownie skierowało uwagę na wygórowaną wycenę ORCL.

Tesla wcale nie wypadła lepiej. Coatue zredukował około 96% swojej pozycji w producencie samochodów po tym, jak CEO Elon Musk ostudził oczekiwania dotyczące komercyjnego wdrożenia floty robotaksówek Tesli.

Ponieważ TSLA również zwiększa własne nakłady kapitałowe ukierunkowane na AI, analitycy ostrzegają przed silną presją na wolne przepływy pieniężne i na generowanie gotówki rok do roku.

Nawet Nvidia, niekwestionowany sprzętowy filar boomu AI, nie została oszczędzona. Pomimo silnych wyników za I kw., Laffont zmniejszył swój udział w Nvidii o 31%, co odzwierciedla zdyscyplinowane zarządzanie ryzykiem.

Dlaczego Laffont zwiększył ekspozycję na Lucid

Gdy na początku 2026 r. Laffont ograniczał ekspozycję na największych beneficjentów AI, potajemnie stawiał zupełnie inny zakład — taki, którego niewielu na Wall Street się spodziewało.

Coatue zainicjował nową pozycję w Lucid Group — nabywając 295,300 akcji o wartości około 2,8 mln USD (ok. 10,5 mln zł).

Na pierwszy rzut oka wydaje się to mało prawdopodobnym miejscem dla kapitału instytucjonalnego.

Producent luksusowych samochodów elektrycznych stracił 94% wartości od debiutu we wrześniu 2020 r. i oddał niemal połowę kapitalizacji rynkowej w samym 2026 r.

Mimo to, dla miliardera zarządzającego funduszem hedgingowym punkt wejścia wydawał się zbyt atrakcyjny, by go zignorować.

Jego teza opiera się na makroekonomicznym przekonaniu, że przeceniona infrastruktura czystej energii jest gotowa do przeszacowania — a ostatnie wstrząsy geopolityczne tylko wzmocniły ten argument.

Konflikt USA–Iran i następne zamknięcie Cieśniny Ormuz sprawiają, że stratedzy postrzegają energię alternatywną mniej jako politykę klimatyczną, a bardziej jako priorytet bezpieczeństwa narodowego, nadając ogromną pilność krajowej infrastrukturze dla pojazdów elektrycznych.

Analitycy z Wall Street wydają się również zgadzać z Laffontem w kwestii akcji LCID.

Chociaż konsensus rekomendacji dla akcji Lucid to jedynie „hold”, średnia cena docelowa na poziomie blisko $11 wskazuje potencjalny wzrost o ponad 60% względem obecnego poziomu.