Rosną obawy przed „wieczną wojną”. Eksperci: Trump powinien przyznać, że to był błąd wobec Iranu

Sentyment AI: 18/100 Niedźwiedzi
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Kupuj: Northrop Grumman (NOC) i Raytheon (RTX). Artykuł sygnalizuje postawę wobec Iranu „bez łatwego wyjścia” i prawdopodobne dalsze regionalne uderzenia/odwet. To utrzymuje wysokie zapotrzebowanie na systemy obrony powietrznej/pociskowej, ISR oraz systemy uderzeniowe, nawet jeśli konkretne operacje się zmienią.
Kluczowe ryzyko: Nagłe wynegocjowane wyjście, które gwałtownie obniży krótkoterminowe wydatki USA na uderzenia i obronę.
Sprzedaj: Saudi Aramco (2222.SR) oraz ekspozycję powiązaną z ADNOC poprzez notowane jednostki ADNOC (np. ADX: ADNO C? — użyj najbliższej notowanej ekspozycji kapitałowej ADNOC, jaką posiadasz). Teza mówi, że eskalacja zagraża infrastrukturze naftowo‑gazowej i regionalnym celom, a sojusznicy z Zatoki już obawiają się szkód gospodarczych i wyczerpania amunicji obronnej.
Kluczowe ryzyko: Wiarygodna deeskalacja, która uniemożliwi ataki na infrastrukturę energetyczną i przywróci apetyt na ryzyko.
- Czołowi eksperci wzywają Trumpa, by przyznał, że wojna z Iranem była błędem.
- Argument jest taki, że Trump nie ma dobrej opcji na zakończenie wojny.
- Groźby eskalacji nie skłoniły Iranu do kapitulacji.
Czołowi analitycy ostrzegają, że prezydent Trump ryzykuje wciągnięcie w „wieczną wojnę”, ponieważ jego opcje wobec Iranu kurczą się po niedawnym odwróceniu stanowiska.
Analitycy twierdzą, że Trump nie ma realnych opcji w wojnie, która trwa już szósty miesiąc.
W wywiadzie dla Tuckera Carlsona Darryl Cooper, znany historyk, poradził Trumpowi, aby po prostu przyznał, że wojna była błędem.
Podobnie profesor John Mearsheimer, znany politolog, stwierdził, że Trump musi być gotów przyznać porażkę w Iranie i się wycofać.
Mearsheimer twierdzi, że po nieudanych próbach zakończenia wojny Trumpowi nie pozostały żadne realne opcje.
Ograniczone możliwości wycofania się Trumpa z Iranu
W zeszły piątek w Camp David Trump ostrzegł, że przeprowadzi duży atak na Iran. Tym razem, jak zapowiadał kilka miesięcy temu, miałby zaatakować kluczowe projekty infrastruktury Iranu, takie jak mosty i elektrownie.
Popularne media, takie jak CBS, The Wall Street Journal i Axios, podały, że Trump upoważnił siły zbrojne do przeprowadzenia poważnych ataków na Iran.
Następnie plan się rozpadł. W poście na Truth Social Trump napisał, że poproszono go o wstrzymanie ataków na Iran przez sam Iran oraz innych sojuszników z Zatoki, takich jak Arabia Saudyjska, Kuwejt i Katar. Zaznaczył, że istniały „ramy porozumienia” umożliwiające ponowne otwarcie Cieśniny Hormuz.
Prawda jest jednak taka, że Iran nie prosił o wstrzymanie działań i obie strony nie rozmawiały. Zamiast tego Iran opublikował listę miejsc, które zaatakowałby, gdyby USA kontynuowały i przeprowadziły atak.
Równocześnie sojusznicy z Zatoki obawiają się, że takie ataki zniszczą ich gospodarki. Ponadto wykorzystali większość swoich zapasów amunicji obronnej w trakcie trwającej wojny.
To wszystko oznacza, że Trump nie ma łatwej drogi wyjścia z irańskiej wojny z wyboru, którą rozpoczął 28 lutego. Jeśli zaostrzy konflikt, Iran odpowie bombardowaniem kluczowych celów w regionie. Co najistotniejsze, ma więcej celów niż USA.
Może celować w infrastrukturę naftowo-gazową, regionalne lotniska oraz biura funduszy takich jak ADNOC, Public Investment Fund (PIF) i Mubadala. Argument głosi, że te fundusze inwestują ogromne sumy w USA.
Może też zaatakować infrastrukturę AI i hotele w regionie, wpływając tym samym na ich modele biznesowe, gdy starają się dywersyfikować działalność poza ropę.
Przyznaj, że to był błąd i wycofaj się
Inną opcją Trumpa byłoby przyznanie, że wojna była błędem, i wycofanie się z kraju. Jednym ze sposobów osiągnięcia tego byłoby zawarcie kolejnego memorandum porozumienia (MoU), tak jak zrobił w czerwcu.
Wyzwaniem jednak będzie fakt, że będzie musiał dać Iranowi więcej ustępstw niż w poprzednim MoU. Po pierwsze Irańczycy będą domagać się wypłaty zablokowanych środków z wyprzedzeniem. Po drugie będą żądać większych gwarancji przed przyszłymi atakami.
Dla Trumpa przyznanie się do porażki będzie wiązało się z ryzykiem politycznym w kraju. Stracił już antywojenny odłam Partii Republikańskiej, w tym popularne postaci takie jak Tucker Carlson i Marjorie Taylor Greene.
Wyjście z wojny bez osiągnięcia celów spowoduje, że straci też prowojenny odłam Partii Republikańskiej. A w obliczu nadchodzących wyborów śródokresowych oznacza to, że Republikanie mogą stracić kontrolę nad Senatem i Izbą Reprezentantów, otwierając drogę do impeachmentu. Rzeczywiście, na Polymarket prawdopodobieństwo jego impeachmentu przed końcem kadencji wzrosło do 64%.

Dlaczego Trump zaatakował Chevron i Exxon mimo poparcia dla dużych koncernów naftowych

PKB USA zwalnia do 1,5%, poniżej prognoz; inflacja w czerwcu spowalnia

Wieczorny przegląd: Fed utrzymuje stopy, Trump ostrzega Iran, ropa drożeje

Dlaczego Donald Trump wstrzymał ataki na Iran

Jak boom AI na Wall Street staje się kolejnym problemem inflacyjnym Fed
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.