CCI informa ao tribunal de Delhi que Apple tenta adiar investigação antitruste sobre a lei de penalidade

CCI informa ao tribunal de Delhi que Apple tenta adiar investigação antitruste sobre a lei de penalidade
Diya Poddar
01 de dez. de 2025, 09:12 AM
  • A disputa remonta a 2021 e envolve reclamações da Match e de startups indianas.
  • A Apple argumenta que a regra do faturamento global pode levar a multas desproporcionais.
  • A penalidade potencial pode chegar a 38 bilhões de dólares segundo as regras atuais.

Os procedimentos de segunda-feira no Tribunal Superior de Delhi colocaram o desafio da Apple à regra indiana de multa global de faturamento no centro de uma disputa competitiva crescente.

O tribunal examinou o pedido da Apple para impedir que a Comissão de Concorrência da Índia tome medidas coercitivas enquanto a empresa contesta uma regra que permite que penalidades sejam calculadas sobre a receita mundial.

A audiência marcou uma mudança na história, trazendo nova atenção para uma disputa que vem em andamento desde 2021.

O regulador reage

Durante a audiência, um advogado da Comissão de Concorrência da Índia argumentou que a Apple estava tentando atrasar a investigação.

Os juízes pediram ao órgão regulador que apresentasse uma resposta detalhada aos argumentos da Apple.

A diretiva do tribunal sugere que o próximo conjunto de audiências determinará a rapidez com que o regulador pode agir, bem como a ampla aplicação da regra da penalidade alterada neste e em casos futuros.

A investigação está ativa há vários anos, após reclamações do Tinder, Match , e startups indianas de que a taxa de in-app da Apple prejudica desenvolvedores menores no mercado doméstico de apps.

A Apple nega qualquer violação e mantém que opera como um player menor na Índia em comparação com o ecossistema Android.

Uma decisão final, incluindo a possível multa, ainda está pendente.

Regra de pênalti no centro

No centro da disputa está uma emenda de 2024 que permite à CCI calcular penalidades com base no faturamento global, em vez da receita específica da Índia.

A Apple argumentou que tal cálculo poderia expô-la a penalidades desproporcionais ao alcance da suposta violação.

A empresa afirmou que a regra pode levar a uma multa máxima de cerca de 38 bilhões de dólares sob o quadro alterado.

A CCI continuou defendendo sua autoridade para aplicar a regra do faturamento global em casos que envolvam possível dano à concorrência.

O regulador também afirmou que o arcabouço tem como objetivo garantir forte dissuasão em mercados digitais de rápido crescimento.

As discussões em andamento destacam como a abordagem regulatória da Índia está evoluindo à medida que mais empresas globais de tecnologia expandem suas operações no país.

A investigação sobre as práticas da Apple

Os processos atuais seguem alegações anteriores de que a taxa de in-app da Apple violava as regras de concorrência.

A Match e startups indianas argumentaram anteriormente que a estrutura de taxas prejudica desenvolvedores menores e restringe o acesso justo ao mercado.

Essas denúncias desencadearam a investigação, que permanece ativa há quatro anos.

O resultado pode influenciar como as empresas globais de tecnologia operam no país e como o regulador avalia as penalidades para casos futuros.