Por que as ações da Nvidia subiram cerca de 2% na terça-feira

As ações da Nvidia NVDA subiram na terça-feira, prolongando um recente repique enquanto o otimismo renovado em torno da infraestrutura de inteligência artificial elevou as ações de semicondutores e ajudou a impulsionar as ações dos EUA a novas máximas históricas.

O papel ganhou 2.3% para $211.48 no início das negociações após subir 2.9% na sessão anterior.

Outros fabricantes de chips também avançaram fortemente, com Advanced Micro Devices e Intel subindo cerca de 9% cada.

O mercado mais amplo se recuperou à medida que a queda dos preços do petróleo e lucros corporativos mais fortes do que o esperado impulsionaram o sentimento dos investidores.

O S&P 500 subiu 1.8% para uma máxima intradiária recorde, a primeira desde junho, enquanto o Nasdaq Composite avançou 2.5%.

O Dow Jones Industrial Average subiu 1,035 pontos, ou 2%, liderado por um ganho de 6% da Caterpillar.

O avanço ocorreu à medida que cresciam as esperanças de que o Estreito de Ormuz pudesse reabrir, contribuindo para nova queda dos preços do petróleo.

Nvidia se recupera, mas continua atrás dos pares

Apesar da recuperação recente, a Nvidia ficou atrás do setor mais amplo de semicondutores neste ano.

As ações subiram 11% em 2026 e acumulam alta de 16% nos últimos 12 meses.

Em comparação, o PHLX Semiconductor Index havia subido 61% neste ano até o fechamento de segunda-feira e adicionou mais 6% nas negociações de terça.

Os investidores ampliaram progressivamente sua exposição ao setor de semicondutores à medida que os gastos com infraestrutura de IA se expandem além das unidades de processamento gráfico.

Embora a Nvidia permaneça a fornecedora dominante de aceleradores de IA, a concorrência se intensificou com a AMD e desenvolvedores de chips customizados, além de empresas focadas em unidades de processamento central, incluindo a Intel.

A subperformance relativa da empresa deixou a Nvidia negociando com múltiplos de avaliação inferiores aos de muitos pares do setor de semicondutores.

Segundo a FactSet, a Nvidia negocia a um forward price-to-earnings ratio de 18.9 times, abaixo do múltiplo forward do S&P 500 de cerca de 20 times.

O PHLX Semiconductor Index negocia a um múltiplo médio forward de 20.6 times, enquanto a Intel negocia a cerca de 50.4 times os ganhos forward e a AMD a aproximadamente 43 times.

Os investidores usam múltiplos price-to-earnings para avaliar a valoração de uma empresa em relação aos lucros que se espera que ela gere.

Com o crescimento dos online trading apps, acompanhar esses indicadores tornou-se significativamente mais fácil e acessível aos participantes do mercado.

A valoração comparativamente mais baixa levou alguns investidores a ver a Nvidia como cada vez mais atraente após a queda recente.

Preocupações com o financiamento permanecem em foco

Os ganhos de terça-feira estenderam a recuperação da Nvidia após várias semanas de pressão motivadas por preocupações sobre os gastos com inteligência artificial, acordos de financiamento e o aumento da concorrência no setor de semicondutores.

O sentimento dos investidores também havia se enfraquecido após relatos de que uma empresa chinesa havia começado a produzir em massa equipamentos-chave para a fabricação de chips, levantando questões sobre a dinâmica competitiva futura.

Separadamente, o The Wall Street Journal relatou que a Nvidia está discutindo uma garantia de financiamento de cerca de $250 billion para apoiar o lease da OpenAI de um grande projeto de data centre em Ohio.

O acordo proposto ajudaria a OpenAI a obter financiamento mais favorável enquanto sustentaria a demanda de longo prazo pelos processadores de IA da Nvidia.

No entanto, o relatório também levantou preocupações entre alguns investidores de que acordos de financiamento entre a Nvidia e seus clientes poderiam se assemelhar às estruturas de financiamento circulares vistas durante a era das dotcom.

A última alta sugere que os investidores voltaram a focar na perspectiva de longo prazo da demanda por infraestrutura de IA, mesmo com a ampliação da concorrência e dúvidas sobre como os gastos futuros serão distribuídos pelo setor de semicondutores.