Ações do NYT caem 12% após adicionar menos assinantes digitais que o esperado no 2º tri

As ações do New York Times NYT caíram mais de 12% nas negociações de quarta-feira depois que a editora informou um crescimento de assinantes digitais no segundo trimestre mais fraco do que o esperado e emitiu uma perspectiva para a receita de assinaturas digitais abaixo do antecipado.

A empresa de mídia adicionou cerca de 280,000 assinantes líquidos apenas digitais durante o trimestre, abaixo da estimativa média dos analistas de 295,300 compilada pela Visible Alpha.

O número também marcou uma desaceleração em relação aos 310,000 assinantes digitais adicionados no trimestre anterior.

The Times encerrou o trimestre com aproximadamente 13.35 milhões de assinantes em seus produtos impressos e digitais, incluindo cerca de 12.8 milhões de assinantes apenas digitais.

Em comparação com um ano antes, as assinaturas apenas digitais aumentaram em aproximadamente 1.5 milhão.

Os investidores também reagiram à orientação da empresa, com a editora prevendo um crescimento da receita de assinaturas apenas digitais entre 12% e 15% para o trimestre atual.

O ponto médio dessa faixa ficou abaixo das expectativas dos analistas de 14.2%.

Negócio publicitário segue resiliente

Embora o crescimento de assinantes tenha abrandado, a publicidade continuou sendo um ponto positivo.

A receita total de publicidade aumentou 11.3% ano a ano, para $149.1 milhões, superando as estimativas dos analistas de $146.4 milhões.

A receita de publicidade digital subiu 20.7% para $114 milhões, sustentada por forte demanda dos anunciantes e maior inventário publicitário, enquanto a receita de publicidade impressa caiu 11.1% para $35.2 milhões.

A receita de assinaturas impressas também continuou a enfraquecer, recuando 0.8% para $130 milhões, principalmente devido à menor venda avulsa de exemplares e à receita doméstica de entrega em domicílio mais fraca.

Os resultados ressaltam a crescente importância da publicidade e das assinaturas digitais à medida que as receitas tradicionais de impressão continuam a declinar.

Editoras enfrentam competição crescente

O New York Times continua a operar em um ambiente de mídia digital cada vez mais competitivo, em que as editoras enfrentam mudanças nos hábitos dos leitores, queda de confiança nas notícias e crescente disrupção proveniente de plataformas de inteligência artificial.

Grandes empresas de tecnologia e ferramentas de busca com IA têm afetado cada vez mais o tráfego de referência para os sites das editoras, enquanto a competição por leitores se intensificou entre veículos digitais como Axios, CNN e The Verge.

Para fortalecer a fidelidade dos assinantes, o Times continuou a agrupar seu jornalismo central com produtos voltados ao estilo de vida, como o site de avaliações de produtos Wirecutter, a publicação esportiva The Athletic e ofertas de jogos, incluindo Wordle.

A estratégia ajudou a empresa a superar vários pares de jornais tradicionais, apesar da recente desaceleração nas adições de assinantes.

NYT permanece resiliente diante de um cenário desafiador

Apesar da queda de quarta-feira, as ações do New York Times continuam em alta de mais de 8% no ano.

A empresa também atraiu apoio da Berkshire Hathaway de Warren Buffett.

Arquivos regulatórios mostram que a Berkshire inicialmente divulgou a posse de cerca de 5.07 milhões de ações do Times avaliadas em aproximadamente $351.7 milhões no final de 2025.

Até meados de 2026, o conglomerado havia ampliado sua participação para mais de 15.1 milhões de ações, representando aproximadamente 9.4% de participação acionária.

A resiliência relativa do Times contrasta com vários outros grandes jornais dos EUA que têm enfrentado queda de tráfego e crescente pressão financeira.

No início deste ano, o The Washington Post anunciou planos de cortar cerca de um terço de sua força de trabalho enquanto reduzia a cobertura de esportes e notícias internacionais.

Explicando as reduções, o editor-executivo Matt Murray disse que o tráfego online do jornal caiu acentuadamente nos últimos três anos em meio à ascensão da inteligência artificial e reconheceu que a publicação estava "demasiado enraizada em uma era diferente."