Comisarul SEC critică abordarea agenției cu privire la depunerile criptografice

Comisarul SEC Mark Uyeda a criticat abordarea SEC cu privire la regulile de dezvăluire a criptografice, numind-o „problematică”. Comentariul a venit într-o declarație de 1 iulie pe site-ul SEC.

Într-o declarație din 1 iulie, Uyeda a anunțat noi reguli pentru anuitățile înregistrate legate de index (RILA). Cu toate acestea, o notă de subsol din declarație a criticat abordarea SEC față de reglementările cripto.

Comisarul SEC spune că abordarea actuală este inadecvată

Uyeda a remarcat că formularele de depunere a formularului S-1, utilizate de firmele care devin publice sau care înregistrează noi valori mobiliare, au nevoie de actualizări. Comisarul a susținut că abordarea actuală a comisiei „nici nu facilitează formarea de capital și nici nu protejează investitorii”.

Uyeda a subliniat că anumite active criptografice au caracteristici unice care fac depunerea formularului S-1 inadecvată, adăugând că formularul „poate necesita din punct de vedere tehnic informații care nu sunt relevante sau aplicabile” pentru activele digitale, dar nu impune „anumite informații care pot fi semnificative”. "

El a subliniat necesitatea unui regim de dezvăluire personalizat pentru activele cripto.

Grupul american de susținere a criptografice, Asociația Blockchain, a lăudat comentariile lui Uyeda. Ei au descris abordarea lui ca fiind „nuanțată” și „inovatoare”.

Potrivit asociației, această abordare este exact ceea ce are nevoie industria cripto.

Comentariile recente au marcat pentru prima dată când Uyeda a cerut reglementări specifice privind cripto-ul, așa cum a menționat Alexander Grieve, șeful afacerilor guvernamentale la Paradigm.

Grieves a subliniat semnificația declarației lui Uyeda, adăugând:

SEC înjunghie la Consensys

Declarația lui Uyeda a venit la doar câteva zile după ce SEC a dat în judecată firma de dezvoltare Ethereum Consensys.

Pe 28 iunie, SEC la acuzat pe Consensys că acționează ca un broker neînregistrat. Plângerea s-a concentrat pe portofelul MetaMask și serviciile de staking ale Consensys.

În plângerea sa, SEC a spus:

SEC susține că Consensys a colectat taxe de peste 250 de milioane de dolari prin intermediarea tranzacțiilor cripto și oferind servicii de staking fără înregistrarea corespunzătoare. Acest lucru, susțin ei, a privat investitorii de protecții cruciale.

În plus, comisia a vizat, de asemenea, investițiile Consenys în programele de miză ale Lido și Rocket Pool. Prin facilitarea acestor investiții, SEC susține că Consensys a acționat ca intermediar în tranzacțiile neînregistrate.

Ca atare, organul de supraveghere a valorilor mobiliare solicită o interdicție permanentă, sancțiuni civile și alte măsuri echitabile împotriva Consensys.

Consensys a negat afirmațiile SEC. Firma afirmă că ETH și serviciile de staking aferente nu sunt valori mobiliare.