Poate Google să păstreze Chrome? DOJ insistă pentru cesionarea browserului

Departamentul de Justiție (DOJ) își intensifică lupta antitrust împotriva Google, îndemnând gigantul tehnologic să renunțe la browserul Chrome.

Această mișcare îndrăzneață vine după o hotărâre din august care a afirmat monopolul Google pe piața de căutare, un peisaj pe care DOJ își propune să îl remodeleze.

Lansat în 2008, Chrome a devenit o sursă cheie de date pentru Google, alimentând mașina sa de publicitate țintită.

DOJ susține că separarea Chrome de Google ar egala condițiile de joc, oferind concurenților o șansă mai echitabilă în arena căutării.

„Pentru a remedia aceste prejudicii, [Hotărârea finală propusă inițială] solicită Google să cedeze Chrome, ceea ce va opri definitiv controlul Google asupra acestui punct critic de acces de căutare și va permite motoarelor de căutare rivale posibilitatea de a accesa browserul care pentru mulți utilizatori este o poartă de acces către internetul”, afirmădosarul de 23 de pagini al DOJ.

Dincolo de Chrome

Remediile propuse de DOJ se extind dincolo de Chrome, cu scopul de a demonta rețeaua complexă de influență a Google.

Departamentul pledează pentru împiedicarea Google să încheie acorduri de excludere cu giganți precum Apple și Samsung.

În plus, încearcă să interzică Google să acorde prioritate propriului serviciu de căutare în cadrul ecosistemului său de produse.

Această abordare cu mai multe fațete subliniază angajamentul DOJ de a demonta ceea ce percepe ca fiind practici anticoncurențiale.

„Remediile propuse sunt concepute pentru a pune capăt practicilor ilegale ale Google și pentru a deschide piața pentru apariția rivalilor și a noilor intrați”, se subliniază dosarul.

Remediile propuse de DOJ prevăd un deceniu de supraveghere, solicitând Google să trimită rapoarte lunare unui comitet tehnic, care detaliază orice modificări aduse licitației sale de anunțuri text de căutare.

Această măsură de transparență își propune să asigure conformitatea continuă și să prevină manipularea viitoare a peisajului publicitar în căutare, un sector care a generat 49,4 miliarde de dolari pentru Alphabet, compania-mamă a Google, în trimestrul al treilea, reprezentând trei sferturi din vânzările totale de anunțuri.

Ecouri ale Microsoft

Această împingere agresivă a DOJ marchează cea mai importantă încercare a sa de a demonta un gigant tehnologic de la procesul său de referință împotriva Microsoft, care a culminat cu un acord în 2001.

Urmărirea de către DOJ a Google are o greutate similară, semnalând un potențial punct de cotitură în reglementarea Big Tech.

Cesionarea Android: o posibilitate care se profilează?

În timp ce cesionarea Chrome este principalul obiectiv, DOJ a sugerat și posibilitatea ca Google să își cedeze sistemul de operare mobil Android.

Recunoscând potențiala rezistență, departamentul a sugerat remedii alternative pentru a reduce influența Google în ecosistemul Android.

Cu toate acestea, DOJ a lăsat ușa deschisă pentru a reexamina cesionarea Android dacă aceste măsuri se dovedesc insuficiente. „… dar reclamanții recunosc că o astfel de cesionare poate atrage obiecții semnificative din partea Google sau a altor participanți la piață.”

Dosarul continuă, afirmând că, dacă remediile inițiale „nu reușesc, în cele din urmă, să atingă standardele înalte pentru ameliorarea semnificativă pe aceste piețe critice, Curtea ar putea solicita revenirea la” sugestia de cesionare Android.

Provocarea fortăreață a lui Google

Pe lângă cesionare, DOJ a propus limitarea sau interzicerea acordurilor implicite și a acordurilor de partajare a veniturilor legate de căutare și produse legate de căutare.

Acestea includ aranjamentele profitabile de căutare ale Google cu Apple și Samsung, oferte în valoare de miliarde de dolari anual.

Aceste acorduri sunt văzute ca întărind dominația Google, iar potențiala reducere a acestora ar putea avea un impact semnificativ asupra profitului companiei.

Luna trecută, DOJ a indicat că are în vedere o destrămare a afacerilor Google, inclusiv posibilă destrămarea diviziilor Chrome, Play sau Android.

În plus, DOJ a sugerat limitarea sau interzicerea acordurilor implicite și „alte aranjamente de împărțire a veniturilor legate de căutare și produse legate de căutare”.

Acestea ar include aranjamentele de căutare ale Google cu Apple pe iPhone și Samsung pe dispozitivele sale mobile, oferte care costă compania de miliarde de dolari pe an în plăți.

Urmează o luptă juridică prelungită

Google a promis că va face recurs la hotărârea monopolului, amânând eventual orice decizie finală de remediere.

Experții juridici prevăd că instanța poate cere în cele din urmă Google să dizolve anumite acorduri exclusive, cum ar fi acordul său cu Apple.

În timp ce o despărțire la scară largă este considerată improbabilă, instanța ar putea impune acces mai ușor la motoarele de căutare alternative, dând putere utilizatorilor și încurajând o concurență mai mare.

Google a anunțat că va face recurs împotriva hotărârii monopolului, care ar atrage orice decizii finale de remediere.

Cu toate acestea, cel mai probabil rezultat, potrivit unor experți în drept, este că instanța va cere Google să renunțe la anumite acorduri exclusive, cum ar fi acordul său cu Apple.

Deși o despărțire este un rezultat puțin probabil, au spus experții, instanța poate cere Google să faciliteze accesul utilizatorilor la alte motoare de căutare. În august, un judecător federal a decis că Google deține un monopol pe piața de căutare.

Hotărârea a venit după ce, în 2020, guvernul și-a depus dosarul de referință, pretinzând că Google a controlat piața generală de căutare prin crearea unor bariere puternice la intrare și a unei bucle de feedback care i-a susținut dominația.

Instanța a constatat că Google a încălcat secțiunea 2 din Sherman Act, care interzice monopolurile.