Curtea Supremă a Indiei critică amânarea tranzacțiilor cu criptomonede, deoarece ultra-bogații se refugiază în sectorul imobiliar

Curtea Supremă a Indiei a criticat guvernul central pentru că nu a reușit să stabilească un cadru de reglementare clar pentru criptomonede, numind întârzierea dăunătoare stabilității economice naționale.

Pe 20 mai 2025, instanța de judecată a descris activitatea Bitcoin nereglementată ca fiind similară operațiunilor hawala, o formă de transfer ilegal de bani care evită canalele bancare tradiționale.

Observațiile vin pe fondul unei confuzii juridice crescânde, al lipsei de supraveghere și al provocărilor continue în materie de aplicare a legii - inclusiv cazuri nerezolvate, precum atacul cibernetic masiv WazirX, în valoare de 2.000 de crore de ₹, pe care instanța l-a respins din cauza absenței unui cadru juridic adecvat.

Investitorii avertizează că vidul ar putea duce la ieșiri de capital și pierderi din domeniul fintech.

Instanța semnalează vidul criptografic

Într-o ședință de marți, Curtea Supremă a evidențiat tratamentul contradictoriu aplicat de guvern criptomonedelor. Deși tranzacțiile sunt impozitate cu o cotă ridicată de 30%, încă nu există reguli oficiale care să ghideze sectorul.

Judecătorul Suryakant a contestat această inconsecvență afirmând că recunoașterea prin impozitare implică necesitatea unei reglementări adecvate.

Curtea a criticat în continuare autoritățile pentru ritmul lent în răspunsul la riscurile sistemice, solicitând adoptarea imediată a unei legislații care să asigure securitatea financiară și protecția investitorilor.

Lipsa clarității legislative a dus la repetate greșeli în aplicarea legii.

Aceasta include închiderea unor cazuri de mare anvergură, cum ar fi atacul cibernetic WazirX în valoare de 2.000 de crore de ₹, unde victimele au fost redirecționate către Banca Rezervei Indiei (RBI), Consiliul de Valori Mobiliare și Burse din India (SEBI) și Biroul Central de Investigații (CBI) - instituții care au menținut în mod tradițional o abordare pasivă față de criptomonede.

Anchetele penale în curs, cum ar fi cea împotriva lui Shailesh Babulal Bhatt, acuzat de extorcarea unor sume mari în active digitale și monedă fiduciară, au subliniat și mai mult lacunele în supraveghere.

Investitorii se îndreaptă către terenuri

În mijlocul acestui vid legislativ, cei mai bogați ai Indiei își retrag banii din criptomonede și îi realocă către portofolii imobiliare de mare valoare.

Cei mai bogați 0,001% din populația țării investesc din ce în ce mai mult în bănci de terenuri, rezidențe de marcă, spații comerciale și active de lux, atât pe plan intern, cât și în străinătate.

Achizițiile de proprietăți în valoare cuprinsă între 75 și 500 de crore de ₹ devin vehiculele preferate pentru conservarea averii, potrivit consultantului în domeniul imobiliar de lux Aishwaraya Shri Kapoor.

Această schimbare este determinată de îngrijorările legate de protecția capitalului și de ambiguitatea juridică în ceea ce privește activele digitale.

Spre deosebire de piața volatilă a criptomonedelor, proprietățile imobiliare - în special proprietățile de patrimoniu și cele pre-închiriate - oferă siguranță a lichidității și exclusivitate la revânzare prin intermediul unor rețele private strict controlate.

Tendința indică o scădere mai generală a încrederii în infrastructura financiară digitală a țării.

Întârzierile dăunează viitorului fintech-ului

Întârzierea Indiei în construirea unei baze de reglementare pentru criptomonede ar putea, de asemenea, să pună în pericol competitivitatea sa globală în domeniul fintech.

În timp ce jurisdicțiile vecine, precum Emiratele Arabe Unite și Singapore, au implementat cadre structurate pentru activele digitale, India continuă să se bazeze pe politici fiscale fragmentate, fără a aborda drepturile investitorilor, normele de conformitate sau orientările tehnologice.

Această inerție de reglementare ar putea stimula inovația și investițiile offshore, în special pe măsură ce startup-urile, dezvoltatorii și investitorii instituționali din domeniul blockchain se confruntă cu o incertitudine sporită.

Observațiile Curții Supreme pun acum presiune pe Ministerul Finanțelor și pe organismele de reglementare să acționeze înainte ca sectorul să devină legal un tărâm al nimănui, descurajând nu doar investițiile interne, ci și pe cele străine.