Trump, tarifele și o apariție potențial istorică la Curtea Supremă: ce este în joc

Curtea Supremă a SUA va audia miercuri unul dintre cele mai importante cazuri din istoria prezidențială modernă.

Strategia tarifară a președintelui Donald Trump se confruntă cu un test juridic crucial care ar putea remodela politica comercială americană în anii următori.

Miza este enormă: instanțele inferioare au decis deja că Trump și-a depășit autoritatea prin utilizarea unei legi de urgență din 1977 pentru a impune tarife care au colectat taxe de 142 de miliarde de dolari de la importatorii americani.

Dacă Trump pierde, ar putea curge rambursări masive, iar agenda sa tarifară, esențială pentru întreaga sa viziune economică, se prăbușește.

Și mai dramatic, Trump a lăsat să se înțeleagă că ar putea participa personal la audiere, ceea ce l-ar face primul președinte în exercițiu care a asistat vreodată la o dispută la Curtea Supremă.

Când legea se ciocnește cu puterea prezidențială

Întrebarea juridică sună uscată, dar este cu adevărat explozivă.

A avut Trump autoritatea de a invoca Legea Puterilor Economice de Urgență Internațională (IEEPA), o lege din 1977 concepută pentru a gestiona amenințările și sancțiunile străine pentru a impune tarife radicale partenerilor comerciali?

Curtea federală de apel a spus nu într-o decizie decisivă de 7-4. Judecătorii au subliniat că IEEPA oferă președinților puteri largi de urgență, dar nimic nu acordă în mod explicit autoritatea de a impune tarife de această amploare.

O hotărâre cheie a declarat:

Avocații lui Trump susțin că tarifele sunt esențiale pentru securitatea națională și pentru protejarea locurilor de muncă americane de practicile comerciale neloiale.

Ei indică fluxurile de fentanil din Mexic și presupusele încălcări comerciale ale Chinei ca justificare pentru acțiuni de urgență.

Administrația a avertizat că pierderea va "distruge literalmente Statele Unite ale Americii" și va crea o "situație financiară slăbită și tulbure timp de mulți ani".

Dar criticii invocă ceva numit "doctrina întrebărilor majore". Acesta este un principiu al Curții Supreme care afirmă că președinții nu pot folosi legi vagi și vechi pentru a face schimbări radicale de politică.

Este aceeași doctrină pe care Curtea a folosit-o pentru a bloca iertarea datoriilor studențești ale lui Biden și regulile EPA privind emisiile.

Aplicat aici, înseamnă că Trump nu se poate baza pe o lege de urgență învechită pentru a remodela fundamental politica tarifară care afectează trilioane de dolari în comerț.

Trump în Carolina de Sud: Moment istoric la care nimeni nu se aștepta

Dacă Trump va intra în camerele Curții Supreme pe 5 noiembrie, el va deveni primul președinte în exercițiu care va asista la argumente orale.

Nixon a pledat în fața Curții ca avocat, iar Taft a fost președinte al Curții Supreme, dar niciun președinte nu a făcut vreodată acest lucru.

Este puternică din punct de vedere simbolic: Trump face o intrare dramatică pentru a sublinia cât de personal vede această luptă. Tarifele sale sunt profund legate de identitatea sa politică și de promisiunile sale de campanie.

Cu toate acestea, această apariție semnalează și disperare. Trump rareori pare nesigur cu privire la rezultate. Prezența sa sugerează că Casa Albă recunoaște pericolul real.

Calendarul accelerat al Curții Supreme, care trece de la apel la argumente în câteva săptămâni, sugerează că acest caz contează diferit.

Decizia ar putea veni până la sfârșitul anului.

Victoria salvează imperiul tarifar al lui Trump. Înfrângerea forțează rambursările și cere acțiunilor Congresului pentru a-și salva agenda comercială.

Oricum, viitorul comercial al Americii se bazează pe acești nouă judecători.