Det ändlösa kriget om makt, territorium och resurser: Hur ser framtiden ut för Ukraina?

Det ändlösa kriget om makt, territorium och resurser: Hur ser framtiden ut för Ukraina?
Dionysis Partsinevelos
12 feb. 2025, 14:30 EM
  • Ukrainas framtid beror på krigsresultat, resurskontroll och dess position i globala leveranskedjor.
  • Trumps fredsplan står inför utmaningar när Ryssland fortsätter sina territoriella vinster och ekonomisk motståndskraft.
  • Kampen om Ukrainas kritiska mineraler kan omforma västerländsk, rysk och kinesisk ekonomisk makt.

Krig ritar inte bara om kartor; de skriver om reglerna för global makt. Ukrainas framtid kommer att formas inte bara av militära strider, utan av beslut som fattas i Washington, Moskva och Kiev under de kommande månaderna.

USA:s president lovar att få ett slut på kriget, men Rysslands president Vladimir Putin kommer inte att ge efter så lätt.

Bakom talet om eldupphör och förhandlingar utspelar sig också en ny strid om Ukrainas enorma reserver av mineraler.

Resultatet av detta krig kommer att avgöra om Ukraina blir en stark, oberoende stat i linje med västvärlden eller om det permanent försvagas, dess territorium och resurser delas upp mellan Ryssland och dess motståndare.

Förändras Trumps Ukraina-strategi?

Donald Trump kampanjade på tanken att han snabbt skulle kunna avsluta Ukrainakriget, och föreslog till och med att han skulle förhandla fram ett avtal "på dag ett."

Men hans team erkänner nu att en lösning kommer att ta månader eller längre.

Hans rådgivare har gått bort från orealistiska löften och diskuterar nu en möjlig vapenvila som fryser slagfältet, tar bort Ukrainas Nato-ambitioner och skapar en ekonomisk överenskommelse som kan gynna USA.

Trumps senaste kommentarer tyder på att han överväger att använda Ukrainas mineraltillgångar som hävstång.

Han har framfört tanken att fortsatt amerikanskt bistånd kan komma i utbyte mot tillgång till Ukrainas kritiska material, något Washington har utforskat i flera år.

USA har länge oroat sig för Kinas dominans inom sällsynta jordartsmetaller. Kina kontrollerar 85 % av den globala raffineringskapaciteten.

Om Ukrainas resurser kan säkras kan de fungera som en alternativ försörjningskedja för väst, vilket minskar beroendet av Kina.

Trumps antagande att Ryssland kommer att acceptera en överenskommelse verkar dock snabbt vara felplacerad.

Rysslands president Vladimir Putin har lite incitament att sluta nu. Hans styrkor gör fortfarande territoriella vinster, och han vet att Trumps presidentskap är tillfälligt.

Han kanske föredrar att vänta och räknar ut att västvärldens stöd för Ukraina kan försvagas med tiden.

Ryssland spelar det långa spelet

Putins strategi har alltid varit större än bara territoriell erövring. Enligt vissa uppskattningar har Ryssland redan beslagtagit 33 % av Ukrainas kända kritiska mineralfyndigheter, som uppskattas vara värda minst 5–8 biljoner dollar.

Detta inkluderar några av Europas största reserver av litium och titan. Dessa två material är viktiga för batteriproduktion, flyg- och militära tillämpningar.

Om Ryssland erövrar fler av Ukrainas resursrika territorier kommer det att kontrollera en enorm andel av världens framtida industriella försörjningskedjor.

Rysslands ekonomi går dock på rök. Men trots sanktioner från väst har Moskva lyckats hålla sin krigsmaskin igång genom att flytta handeln till Kina, Indien och andra icke-västliga partner.

Oljeexporten fortsätter att generera intäkter, men med sänkta priser.

Medan inflationen stiger och rubeln har försvagats har den ryska ekonomin fortfarande lite olja kvar i tanken.

Detta innebär att Putin har tid att vänta och driva på för fler vinster innan han förhandlar.

Det finns också risk för en förnyad offensiv. Vissa experter tror att Ryssland kan inleda en stor attack innan seriösa fredssamtal börjar.

Om Putin kan erövra mer ukrainskt territorium kommer han att stärka sin förhandlingsposition. Detta gör någon diplomatisk lösning på kort sikt osannolik.

Hur ser Ukrainas framtid ut?

Ukraina ger inte upp, och dess motståndskraft har varit överraskande.

Trots arbetskraftsbrist har den anpassat sig till kriget genom att öka den inhemska vapenproduktionen.

Ukrainska fabriker producerar nu miljontals drönare årligen och utvecklar ny vapenteknik.

Detta innebär att även om västerländsk militär hjälp saktar ner kommer Ukraina fortfarande att ha förmågan att stå emot ryska framsteg.

Ekonomiskt presterar Ukraina bättre än många förväntat sig. Tillväxten har återvänt och Kiev bygger starkare handelsrelationer med Europa.

Medan Ryssland hoppades att Ukrainas ekonomi skulle kollapsa under krigets tryck, händer det motsatta. Ukraina integrerar sig närmare med väst.

Den långsiktiga frågan är om Ukraina kommer att följa en modell som liknar Finland efter andra världskriget.

Finland förlorade land till Sovjetunionen och lovade neutralitet, men det förblev självständigt och flyttade gradvis närmare väst.

Om Ukraina tvingas acceptera territoriella förluster och hålla sig utanför Nato kan det fortfarande utvecklas till en stark, ekonomiskt livskraftig stat.

Med tiden skulle det kunna bygga närmare säkerhetsband med Europa, även utan formellt NATO-medlemskap.

Vad händer om fredssamtalen mellan Ryssland och Ukraina misslyckas?

Om fredsförhandlingarna stannar kommer konflikten sannolikt att fortsätta i sin nuvarande form, det vill säga ett långsamt utmattningskrig.

Detta skulle hålla den globala ekonomin på topp, med pågående störningar på energimarknader, spannmålsexport och industriella leveranskedjor.

Ett utdraget krig ökar också risken för ekonomiska påfrestningar för Ukrainas västerländska stödjande.

USA har redan åtagit sig över 150 miljarder dollar till Ukrainas försvar, och vissa europeiska länder ifrågasätter hur länge de kan upprätthålla sina bidrag.

Det finns också konsekvenser för investerare här. Om Ryssland konsoliderar sina vinster, kan det skärpa kontrollen över globala leveranskedjor för viktiga mineraler, vilket utsätter västerländska industrier för risker.

Om Ukraina lyckas stabilisera och återuppbygga kan det bli en viktig ekonomisk partner för Europa, med dess viktiga resurser som hjälper till att driva nästa generations teknik och tillverkning.

De närmaste månaderna blir avgörande. Om USA och Europa vill att Ukraina ska framstå som en stark och oberoende stat måste de vara beredda att erbjuda mer än bara militär hjälp.

Långsiktigt ekonomiskt stöd, investeringar i Ukrainas gruvsektor och starkare säkerhetsåtaganden kommer att behövas. Om de tvekar kan Ryssland fortsätta sin långsamma men stadiga expansion och omforma den globala maktbalansen i processen.