Hindistan’ın piyasa düzenleyicisi başkanı Madhabi Puri Buch neden ilgi odağı oldu?

Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu’nun (SEBI) ilk kadın başkanı Madhabi Puri Buch, önemli bir tartışmanın ortasında kaldı.

Bir zamanlar engelleri aşmasıyla tanınan Buch, şimdi zehirli bir çalışma ortamı yaratma, çıkar çatışması ve yolsuzluk suçlamalarıyla karşı karşıya.

Yaşanan dram, SEBI çalışanlarının protestolarını, ana muhalefetteki Kongre partisinin siyasi suçlamalarını ve Hindenburg Araştırma’nın incelemelerini içeriyor ve bunların hepsi Hindistan’ın mali düzenleme kurumunun başındaki konumunu zayıflatma tehdidinde bulunuyor.

SEBI çalışanları Buch’un ‘zehirli çalışma kültürü’ yarattığını söylüyor

Perşembe günü, yaklaşık 200 SEBI çalışanı düzenleyicinin Mumbai merkezinde protesto gösterisi düzenledi ve bu, büyüyen iç hoşnutsuzluğun önemli bir zirveye ulaştığını gösterdi.

Protesto, SEBI’nin yakın zamanda yaptığı ve profesyonel olmayan çalışma kültürüyle ilgili şikayetleri “dış etkenlerin yanlış yönlendirmesi” olarak nitelendiren bir basın açıklamasının ardından başladı.

Çalışanlar Buch’un istifasını ve basın açıklamasının geri çekilmesini talep ederek, kurum içinde benzeri görülmemiş bir huzursuzluğun yaşandığını vurguladılar.

Economic Times, SEBI yetkililerinin Maliye Bakanlığı’na Buch’u “zehirli bir çalışma kültürü” yaratmakla suçlayan yazılı bir şikayette bulunduğunu bildirdi.

“SEBI Görevlilerinin Şikayetleri – Saygı Çağrısı” başlıklı mektupta, Buch’un “sert ve profesyonel olmayan bir dil” kullandığı ve “değişen hedeflerle gerçekçi olmayan çalışma hedefleri” dayattığı, bunun da çalışanların ruh sağlığını ve iş-yaşam dengesini ciddi şekilde etkilediği iddia edildi.

SEBI ise bu iddialara, genç subayların şikayetlerini kamuoyuna duyurmaları için “dış güçlerin” etkisi altında olduklarını öne sürerek karşı çıktı.

SEBI’nin savunmasına rağmen iddialar daha fazla hoşnutsuzluğa yol açarken, Buch’un istifası yönündeki çağrılar daha da yükseldi.

Kongre çıkar çatışması gündeme getiriyor

Sorunu daha da karmaşık hale getiren şey ise Kongre Partisi’nin Buch’u ICICI Bankası’yla ilgili çıkar çatışması yapmakla suçlaması.

Buch’un SEBI başkanlığı yaptığı dönemde bankadan 16,8 crore rupi tutarında sosyal yardım aldığı iddia ediliyor ve bu durum, emeklilik hakları ile maaşı arasındaki uçurum konusunda soru işaretlerine yol açıyor.

Parti, Hindistan borsalarının dürüstlüğüne ilişkin endişeleri dile getirerek, onun eylemleriyle ilgili bağımsız bir soruşturma çağrısında bulundu.

Buch’un sıkıntıları, Hindenburg Research’ün kendisinin ve kocasının Adani Group hisselerini şişirmek için kullanıldığı iddia edilen offshore fonlarda hisse sahibi olmakla suçlanmasıyla daha da kötüleşti.

Hindenburg Research, SEBI’nin iddia edilen bu bağlantılar nedeniyle raporu hakkında harekete geçmekte tereddüt ettiğini ve çıkar çatışması konusunda ek endişelere yol açtığını iddia ediyor.

Kargaşayı daha da artıran bir gelişme ise Zee Entertainment Enterprises’ın emekli başkanı Subhash Chandra’nın Buch’u yolsuzlukla suçlaması oldu.

Chandra, Buch’un yatırım fonlarına kredi geri ödemelerinde uzatma talebini reddetmeleri yönünde baskı yaptığını ve bunun da kendi ticari çıkarlarına zarar verdiğini ileri sürdü.

Buch’u, yatırım fonlarına uzatma teklifini reddetmeleri yönünde baskı yapmakla ve uzatmayı düşünenlere ceza vermekle suçladı.

Chandra, Buch’un daha fazla süre için yaptığı defalarca başvurulara rağmen taleplerinin sürekli olarak reddedildiğini ve bunun şirketine karşı kasıtlı bir çabanın parçası olduğuna inandığını iddia etti.

SEBI’nin geçen yılki soruşturmasında ZEE’nin ilişkili taraf işlemleri yoluyla 200 crore rupiyi saptırdığı iddia edilmişti.

Artık SEBI ile çalışmayacağını beyan etti. Ayrıca Zee’yi kurumla işbirliği yapmayı bırakmaya çağırdı ve “SEBI başkanının önceden tasarlanmış zihniyetiyle” “taraflı bir soruşturma” yürütüldüğünü söyledi.

Uzmanlar nasıl tepki verdi?

SEBI başkanına yönelik artan iddialar hem sempati hem de yerinde soruları beraberinde getirdi.

Bazı piyasa gözlemcileri, iddiaların farklı kesimlerden hızla yayılması nedeniyle olası bir cinayetin habercisi olabileceğini düşünüyor.

“SEBI Şefi #MadhabiPuriBuch’a yönelik iddialar hızlı bir şekilde 4 çeyrekten geliyor: Hindenburg (Adani çatışması), Pawan Khera, INC (ICICI maaşı), Subhas Chandra, Zee (Yolsuzluk), Çalışanlar (toksik kültür) Tesadüf/Komplo. Herhangi biriniz bir fare kokusu aldı mı?” Bağımsız yönetici ve HP Asya’nın eski pazarlama müdürü Lloyd Mathias ‘X’te yazdı.

Lloyd Mathias

@LloydMathias

· Takip etmek

SEBI Şefi #MadhabiPuriBuch’a yönelik iddialar 4 çeyrekten hızlı bir şekilde geliyor: • Hindenburg (Adani çatışması) • Pawan Khera, INC (ICICI maaşı) • Subhas Chandra, Zee (Yolsuzluk) • Çalışanlar (toksik kültür) Tesadüf/Komplo. Herhangi biriniz bir fare kokusu aldı mı?

22:27 · 4 Eyl 2024

35

Cevap vermek

Bağlantıyı kopyala

17 yanıtı oku

Kıdemli finans gazetecisi Sucheta Dalal, ICICI konusu hakkında yaptığı açıklamada, Buch’un SEBI’nin başkanı olmasından bu yana geçen yedi yılda düzenleyicinin, özellikle LODR ve içeriden bilgi ticareti kuralları kapsamında Hindistan’daki kurumsal ifşa normlarını sıkılaştırdığını söyledi.

Ancak, kazançları hakkında bilgi vermemesi ve önceki işvereninden aldığı ESOP’ları bozdurmasıyla ilgili endişeler ortaya çıktı.

Dalal, bunun, bir düzenleyici liderin bir kuruluştan ayrıldıktan on yıl sonra ESOP’lar üzerindeki iddialarını sürdürmesi gerekip gerekmediği ve SEBI’nin deneyimine rağmen bu tür olası çıkar çatışmalarını ele almak için neden sağlam mekanizmalardan yoksun olduğu konusunda soruları gündeme getirdiğini söyledi.

Dalal, birden fazla kaynaktan gelen suçlamaların ve ardından gelen tartışmaların, SEBI’nin iç politikalarını yeniden gözden geçirerek, modern ve şeffaf bir düzenleyici kurumdan beklenen sıkı standartları karşıladığından emin olması gerektiğini vurguladığını söyledi.

“Ancak o zaman Hindistan’ın finans piyasalarının koruyucusu olarak rolü için gerekli olan kamu güvenini koruyabilir” dedi.

Pek çok uzman da Hindenburg iddialarını küçümsedi.

Deneyimli piyasa uzmanı Sudip Bandhyopadhyay, CNBC-TV18’e yaptığı açıklamada, Hindenburg iddialarının, SEBI başkanının daha önceki bir soruşturmadan çekilmesi gerekip gerekmediği sorusunun ötesinde pek bir değeri olmadığını söyledi.

Raporun herhangi bir önemli konuya değinmekten ziyade piyasada karışıklık ve panik yaratma girişimi olduğunu ileri sürdü.

Ancak, hem iç hem de dış kaynaklardan gelen artan baskıyla, Buch’un SEBI’deki liderliği yoğun inceleme altında. Durum ortaya çıktıkça, Hindistan’ın piyasa düzenleyicisinin dümeninde geleceği belirsizliğini koruyor.