Havaleler ekonomileri canlandırabilir mi, yoksa iki ucu keskin bir kılıç mıdır?

Havaleler ekonomileri canlandırabilir mi, yoksa iki ucu keskin bir kılıç mıdır?
Noris Soto
22 Şub 2025, 12:52 ÖS
  • Statista'ya göre, 2024 yılında düşük ve orta gelirli ülkelere para transferi girişi 685 milyar dolara ulaşacak.
  • Tacikistan'ın döviz bağımlılığı GSYİH'nın %45,4'ü seviyesinde gerçekleşmiş olup, bu durum kırılgan ekonomilerin döviz bağımlılığını ortaya koymaktadır.
  • Havaleler destek sağlıyor ancak kırılgan ekonomilerde uzun vadeli ekonomik sürdürülebilirlik konusunda endişelere yol açıyor.

Dünya Bankası tahminlerine göre, düşük ve orta gelirli ülkelere yapılan para transferleri 2023'teki 647 milyar dolardan 2024'te 685 milyar dolara çıkacak.

Dünya genelindeki para transferlerinin 905 milyar dolara yaklaşması, bunların zorluklarla mücadele eden aileler için bir can simidi mi yoksa sürdürülebilir ekonomik büyümeyi engelleyen bir tuzak mı olduğu sorusunu gündeme getiriyor.

En fazla para transferi yapılan ülkeler

Statita, Hindistan'a 129 milyar dolarlık giriş yapıldığını, bunu sırasıyla 68 milyar dolarlık girişle Meksika ve 48 milyar dolarlık girişle Çin'in izlediğini belirtti.

Bu verilerin önemini anlayabilmek için öncelikle bunların arka planını göz önünde bulundurmak önemlidir.

Daha küçük ve daha fakir ekonomilerde, para transferleri genel ekonomik performansın büyük bir bölümünü oluşturabilir.

Bunun dikkat çekici bir örneği, 2024 yılında GSYİH'nın yüzde 45,4'üne karşılık gelen para transferi girişlerinin kaydedildiği Tacikistan'dır.

Gelişmekte olan ülkelerde, iç ekonominin finansal istikrar için büyük ölçüde yabancı işçilere bağımlı olması nedeniyle, para transferlerine bağımlılık yaygın bir eğilimdir.

İnsani yardımın, özellikle kırılgan hükümetlerde ekonomik dayanıklılık ve sürdürülebilirlik üzerinde önemli bir etkisi vardır.

Kırılgan ekonomiler ve para transferlerine aşırı bağımlılık

Statista verileri, en az dayanıklı ekonomilerin büyük ölçüde dışarıdan gelen para transferlerine bağımlı olduğunu gösteriyor.

OECD'ye göre, GSYİH'den en fazla payı döviz transferlerinden elde eden ilk dört ülkeden üçü, aynı zamanda en kırılgan olanlar.

Nikaragua'da ise döviz transferleri GSYİH'nın yüzde 27,2'sini oluşturuyor.

Bu dalganın temelinde, çoğunlukla ABD'ye göç etmek üzere birçok Nikaragualının ülkesinden ayrılmasına yol açan, devam eden ekonomik ve siyasi çalkantılar yatıyor.

Ayrıca, kırılganlık derecelendirmelerinin para transferleri yoluyla nasıl mikroekonomik sonuçlar doğurabileceğinin bir başka açıklayıcı örneği olarak, Honduras'taki durum bu noktayı vurgulamaktadır.

Honduras bir zamanlar “yüksek kırılganlık” bağlamında sınıflandırılmıştı ancak daha sonra bu sınıflandırma düşürüldü. Bu durum ekonomik istikrarın akışkanlığının yanı sıra bölgenin değişen göç ve para transferi dinamiklerinin de kanıtı.

Dünya Bankası verilerine göre, Venezuela'ya gönderilen para transferleri 2024 yılında GSYİH'ye yalnızca %3,7 oranında katkı sağlayarak 3,8 milyar dolar oldu ve 2023 seviyelerine göre %8,6'lık bir artışı temsil ediyor.

Göçmen işçilere olan bu artan ihtiyacımızın nedeni nedir?

OECD analistleri ayrıca para transferlerindeki artışın bir kısmını en büyük ekonomilerdeki göçmen işçilere olan güçlü talebe bağlıyor.

Birçok sektörde yaygın olan işgücü kıtlığı sorununu çözmek için, birçok ülke artık dışarıdan işgücü çözümleri arayışına giriyor.

Bu da dünyanın gönderen ve alıcı köşeleri arasındaki bağları derinleştiriyor ve para transferi akışları doğrudan işgücü piyasalarının taleplerine tepki veriyor.

Bu bağlamda, para transferleri sadece bir transfer değil, bir ekonomik faaliyet ve dayanıklılığın göstergesidir.

Ailelerin eğitim, sağlık ve girişimcilik için para harcamalarına olanak tanırlar; bunların hepsi, aksi takdirde erişilemeyecek olan yükselme yolları sunar.

Daha geniş ekonomik bağlam

Teknoloji alanındaki ilerleme, para transferi sektörünün de gelişmesine yol açmıştır.

Para transferleri, alıcı ülkelerde büyümenin güçlü bir itici gücü oldu ve dijital ödeme platformları göçmenlerin ülkelerine para göndermelerini kolaylaştırdı.

Bu finansal girişler ekonomiyi bir ölçüde ayakta tutabilir ancak uzun vadeli ekonomik etkiler konusunda daha fazla soruyu gündeme getiriyor.

Çoğu para transferlerine dayanan bu ekonomiler geleceklerine yeterince yatırım yapıyor mu? Yoksa aşırı bağımlı hale gelip küresel ekonomik durgunluk veya göç dalgalanmaları tarafından daha da kötüleştirilebilecek ekonomik kırılganlığın kısır döngüsünü tekrarlayacaklar mı?