Alman mahkemesi, Perulu çiftçinin RWE'ye karşı açtığı iklim davasını reddetti; hukuki tartışmayı alevlendirdi

Perulu bir çiftçinin, evine yönelik iddia edilen iklim değişikliği riskleri nedeniyle Alman kamu hizmeti şirketi RWE'ye açtığı tazminat davası, Çarşamba günü Alman mahkemesi tarafından reddedildi.

Reuters'ın haberine göre mahkeme, tahmini zarar riskinin davaya devam etmek için yeterli olmadığına karar verdi.

Mahkeme, geniş yankı uyandıran ve 10 yıl öncesine dayanan bir davada, çiftçi Saul Luciano Lliuya için temyiz başvurusunun mümkün olmadığına karar verdi.

Lliuya, RWE şirketinin emisyonlarının And Dağları'ndaki buzulların erimesine yol açtığını ve bunun sonucunda evindeki sel riskini artırdığını iddia etti.

Hamm mahkemesinin başkanı yargıç Rolf Meyer, davacının davasını reddederek, uzmanların 30 yıl boyunca evlerinin %1 oranında hasar görme riski değerlendirmesinin daha fazla yasal işlem yapılmasını gerektirecek kadar yeterli olmadığını belirtti.

Karar batıdaki Hamm kentinde açıklandı.

Meyer, kirleticilerin emisyonlarını azaltmaları veya tazminat ödemeleri yönünde önemli olumsuz sonuçlar doğabileceğini belirtti.

Meyer, davacının argümanlarını iyi yapılandırılmış buldu ve davayı küresel sorunların, özellikle güney ve kuzey yarımküreler arasındaki eşitsizliklerin ve fakir ile zengin arasındaki uçurumun küçük ölçekli bir temsili olarak tanımladı.

Daha fazla davaya ilham verin

Davayı destekleyen çevre ve insan hakları grubu Germanwatch, davacı Lliuya'nın avukatı Roda Verheyen'e göre davanın daha fazla dava açılmasına ilham vermesinin beklendiğini belirtti.

London School of Economics Grantham Araştırma Enstitüsü'nden araştırmacı Noah Walker-Crawford, raporda, "Mahkemenin bugün söyledikleri, iklim değişikliğinden etkilenen diğer insanların da bu ilkeden yararlanarak başka davalar açabileceği anlamına geliyor" ifadelerine yer verdi.

Kömürle çalışan elektrik santrallerini devre dışı bırakma sürecinde olan büyük enerji şirketi RWE, yakın zamanda belirli bir davada bağlayıcı bir hukuki emsal oluşturma çabasının başarısız olduğunu belirtti.

Şirketin kömür enerjisinden uzaklaşma yönündeki devam eden geçişi, daha temiz enerji kaynaklarına olan bağlılığını vurguluyor ve daha geniş kapsamlı çevresel hedeflerle örtüşüyor.

Bu hukuki itiraz, bölgedeki enerji politikası ve düzenlemesinin geleceği açısından önemli olabilir.

Şirketten yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Gelecek adımlar

RWE, 2040 yılına kadar iklim nötrlüğüne ulaşma hedefini teyit etti. Şirket ayrıca, Alman sanayi sektörünün diğer ülkelere kıyasla CO2 emisyonlarını azaltmada önemli ilerleme kaydettiğini kaydetti.

Lliuya, büyük fosil yakıt üreticilerinin tarihsel emisyonlarını izleyen Carbon Majors veri tabanına atıfta bulunarak, RWE'nin Sanayi Devrimi'nden bu yana küresel insan kaynaklı emisyonların yaklaşık %0,5'inden sorumlu olduğunu iddia etti.

Sonuç olarak Lliuya, RWE'nin iklim değişikliğine uyum sağlamayla ilişkili maliyetlerin orantılı bir payını ödemesi gerektiğini savunuyor.

Lliuya, bölgesindeki sel savunma projesi için gereken 3,5 milyon dolarlık bütçenin RWE'ye düşen kısmının yaklaşık 17 bin 500 dolar olacağını hesapladı.

Ailesi mısır, buğday, arpa ve patates yetiştiren Huarazlı 44 yaşındaki çiftçi, Çarşamba günkü duruşmaya katılmadı.

Evine yakın diğer projeleri hedeflemek yerine RWE'yi dava etmeyi seçtiğini, çünkü RWE'nin Avrupa'nın en büyük kirleticilerinden biri olduğunu söyledi.

Mahkemenin davayı reddetmesine rağmen memleketi Huaraz'dan konuşan Lliuya, bunun iklim adaleti arayışında bir ilerleme olduğunu söyledi.