ABD, İsrail karşıtı önyargıyı ve "uyanmış" gündemi gerekçe göstererek UNESCO'dan tekrar çıkacak

ABD, İsrail karşıtı önyargıyı ve "uyanmış" gündemi gerekçe göstererek UNESCO'dan tekrar çıkacak
Vatsala Gaur
22 Tem 2025, 16:13 ÖS
  • Trump yönetimi, ABD'nin 2026 sonundan itibaren geçerli olmak üzere UNESCO'dan üçüncü kez çekildiğini duyurdu.
  • Beyaz Saray, İsrail karşıtı önyargıyı, DEI programlarını ve Çin'in artan etkisini gerekçe olarak gösteriyor.
  • UNESCO, bu yılın başlarında emredilen 90 günlük bir incelemenin ardından hareketi öngörmüştü.

Amerika Birleşik Devletleri, Aralık 2026'nın sonuna kadar Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü'nden (UNESCO) çekilecek ve Trump yönetiminin örgütün ısrarlı İsrail karşıtı önyargısı olarak adlandırdığı şeyi ve ilerici sosyal girişimlere verdiği desteği gerekçe gösterecek.

Salı günü New York Post'a konuşan Beyaz Saray kaynakları aracılığıyla doğrulanan karar, ABD'nin Başkan Joe Biden yönetiminde UNESCO'ya yeniden katılmasından sadece iki yıl sonra geldi.

Beyaz Saray sözcü yardımcısı Anna Kelly, New York Post'a verdiği demeçte, "Başkan Trump, Amerika Birleşik Devletleri'ni, Amerikalıların Kasım ayında oy verdiği sağduyulu politikalarla tamamen uyumlu olmayan, uyanmış, bölücü kültürel ve sosyal nedenleri destekleyen UNESCO'dan çekmeye karar verdi" dedi.

UNESCO ve Beyaz Saray, ABD'nin hamlesini hemen doğrulamadı.

Bu, ABD'nin Paris merkezli ajanstan üçüncü kez çekilmesi ve Donald Trump yönetiminde ikinci kez çekilmesi anlamına geliyor.

ABD daha önce 1984'te Ronald Reagan yönetiminde ve 2017'de Trump'ın ilk döneminde tekrar ayrıldı ve 2023'te Biden yönetiminde yeniden katılmadan önce.

Trump'ın incelemesi, DEI çabalarını ve algılanan anti-semitizmi işaretledi

Şubat ayında Trump, ABD'nin UNESCO'daki rolünün 90 günlük bir incelemesini emretti.

İnceleme, ajansın çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) programlarının yanı sıra İsrail-Filistin meselelerini ele alışından ve algılanan artan Çin etkisinden duyulan memnuniyetsizliğin altını çizdi.

Önemli anlaşmazlık noktaları arasında, ülkeleri "ırkçılık karşıtı" politikalar uygulamaya çağıran 2023 "ırkçılık karşıtı araç seti" ve video oyunları da dahil olmak üzere toplumsal cinsiyet normlarına meydan okumayı ve eşitliği teşvik etmeyi amaçlayan "ERKEKLERİ Dönüştürmek" başlıklı bir 2024 girişimi yer aldı.

UNESCO'da sosyal ve beşeri bilimlerden sorumlu genel müdür yardımcısı Gabriela Ramos, daha önce oyun raporunu savundu: "Bu sadece olumsuz etkileri kontrol etmekle ilgili değil, aynı zamanda sosyo-kültürel klişeleri ele almak ve olumlu, ayrımcılık karşıtı davranışları teşvik etmek için video oyunlarına güvenmekle ilgili."

Ancak Trump'ın ekibi bu çabaları ideolojik olarak yönlendirilmiş olarak görüyor.

İsrail-Filistin tutumu ve Çin'in rolü üzerine eleştiri

Beyaz Saray yetkilisi, Post'un haberinde, "Bu arada UNESCO, İcra Kurulunu, Yahudilerin kutsal mekanlarını "Filistin Dünya Mirası" alanları olarak belirlemek de dahil olmak üzere, İsrail karşıtı ve Yahudi karşıtı eylemleri zorlamak için kullandı" dedi.

ABD ve İsrail, Filistin'in tam üye olarak kabul edilmesinin ardından 2011 yılında ajansa fon sağlamayı bırakmıştı.

Yetkililer ayrıca, Pekin'in UNESCO'nun en büyük ikinci bağışçısı olduğuna ve Çin vatandaşı Xing Qu'nun genel müdür yardımcısı olarak görev yaptığına işaret ederek Çin'in artan etkisine itiraz ettiler.

Küresel angajman konusunda siyasi bir bölünme

UNESCO'nun ABD'nin kararını adım adım alması muhtemeldir.

Birçok yetkili, Trump'ın 2024 yeniden seçim kampanyası ve bu yılın başlarında emredilen incelemenin ardından bir geri dönüş bekliyordu.

Geri çekilme, Trump'ın ilk dönemini karakterize eden çok taraflı kurumlardan daha geniş bir uzaklaşmanın parçası olarak görülüyor.

Biden yönetimi, 2023'te UNESCO'ya yeniden katılmış ve bu hareketi Amerikan liderliğini yeniden öne sürmek ve Çin'in küresel kültürel ve bilimsel söylem üzerindeki etkisine karşı koymak için gerekli olarak nitelendirmişti.

Şimdilik, ABD 2026 yılına kadar üye olarak kalacak, ancak karar bir kez daha Amerika'nın uluslararası kuruluşlara yönelik politikasının yönetimler arasında nasıl dramatik bir şekilde değişebileceğini vurguluyor.