Yüksek Mahkeme kararı, Trump'ın milyarlarca dolarlık tarife iadelerini zorlayabilir, Bessent uyardı

Trump yönetimi, Yüksek Mahkeme'nin şu anda mahkemelerde devam eden bir davada nasıl karar verdiğine bağlı olarak, tarife iadelerinde Hazine'ye büyük ölçüde mal olabilecek potansiyel bir mali kabusla karşı karşıya.

Hazine Bakanı Scott Bessent, yakın tarihli bir "Meet the Press" röportajı sırasında, Yüksek Mahkeme'nin Trump'ın tarifelerini geçersiz kılması durumunda, hükümetin bu vergileri ödeyen ithalatçılara büyük geri ödeme çekleri kesmek zorunda kalacağı konusunda uyararak, riskleri oldukça açık bir şekilde ortaya koydu.

Trump'ın "karşılıklı" tarife programı olarak adlandırdığı şey kapsamında toplanan tüm tarifelerin kabaca yarısının iade edilmesinden bahsettiğimiz için rakamlar şaşırtıcı.

Milyarlar yasal dengede duruyor

Bu karmaşa, ABD Federal Devre Temyiz Mahkemesi'nin 29 Ağustos'ta verdiği ve Trump'ın tarifelerinin çoğunun Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası uyarınca başkanlık yetkisini aştığı için yasadışı olduğuna 7-4 karar veren bir kararıyla başladı.

1977 tarihli bu yasa, cumhurbaşkanına ulusal güvenlik tehditleriyle başa çıkmak için acil ekonomik yetkiler veriyor, ancak temyiz mahkemesi, Trump'ın bu yetkiyi Kongre'nin amaçladığının çok ötesine taşıdığını söyledi.

Şimdi Yüksek Mahkeme'den soruyu çözmesi isteniyor ve Trump yönetimi, cumhurbaşkanının gerçekte ne kadar tarife gücüne sahip olduğunu açıklığa kavuşturmak için hızlandırılmış bir inceleme için bastırıyor.

Zamanlama önemli çünkü Bessent, gecikmelerin işleri daha da kötüleştirebileceği konusunda uyardı, çünkü Mahkeme 2026'nın ortasına kadar karar vermezse, hükümet rotayı tersine çevirmek ve hepsini geri ödemek zorunda kalmadan önce tarifelerde trilyon dolar daha toplayabilir.

Hukuk savaşı sadece paranın ötesine geçiyor. Ticaret politikası söz konusu olduğunda, bu gerçekten Kongre ile yürütme organı arasındaki güç dengesi ile ilgili.

Yüksek Mahkeme alt mahkemenin kararını onaylarsa, gelecekteki başkanların ekonomik önlemler için acil durum yetkilerini nasıl kullandıklarını ciddi şekilde kısıtlayabilir.

Ancak Trump'ın yanında yer alırlarsa, başkanlığa acil durum yetkileri altında tarifeler uygulama konusunda sağlam bir yetki veriyor ve bu da önümüzdeki yıllarda ticaret politikasını şekillendirecek.

İhracat ve tedarik zincirleri değişim içinde

Dalgalanma etkileri ABD sınırlarının çok ötesine de uzanıyor. Kanada, Meksika, Çin ve Hindistan ile bu tarifelerden en çok etkilenen ülkeler, kararın ihracat maliyetlerini ve vergilerini önemli ölçüde değiştirebileceği için yakından izliyor.

Hintli tekstil, mücevherat ve mühendislik ihracatçıları, özellikle cezalandırıcı tarifeler olarak gördükleri şeylerden kurtulmayı umuyorlar.

İşletmeler için belirsizlik, planlama baş ağrıları yaratıyor.

Bu tarifeleri ödeyen ve maliyetleri tüketicilere aktaran şirketler, geri ödeme mi yoksa devam eden yüksek vergiler mi bekleyeceklerini bilmiyorlar.

Tarife ortamına uyum sağlayan tedarik zincirleri, Mahkeme'nin kararına bağlı olarak yeniden ayarlama yapmak zorunda kalabilir.

Hükümet, vergi indirimlerini ve harcama programlarını finanse etmeye yardımcı olmak için tarife gelirlerini kullanıyor, bu nedenle yüz milyarlarca doları geri ödemek zorunda kalmak, bir şekilde doldurulması gereken önemli bir mali boşluk yaratacaktır.