BHP, Brezilya barajı felaket sorumluluğuna ilişkin Birleşik Krallık kararına itiraz etmesini engelledi

Pazartesi günü, BHP'ye Londra mahkemesi'nin 2015 yılındaki güneydoğu Brezilya'daki baraj çöküşünden sorumlu tutan kararına itiraz etmesine izin verilmedi; bu iddianın sonunda onlarca milyar pound değerinde olabileceği belirtildi.

Reuters'a göre, bu karar Kasım ayında Yüksek Mahkeme'nin kararını onaylıyor; bu kararda BHP'nin Brezilya'nın en büyük çevresel afetlerinden biri olan Mariana'daki Fundao barajının yıkılmasından yasal olarak sorumlu olduğunu ilan ediyor.

Baraj, BHP-Vale ortak girişimi olan Samarco tarafından sahiplenilip işletiliyordu.

Yüksek Mahkeme'nin kararı, yüzbinlerce davacı ile Brezilya'dan çeşitli devlet ve kurumsal kurumları içeren ve İngiliz hukuk sisteminde şimdiye kadar dinlenen en büyük medeni davalardan birine dönüşen davada önemli bir dönüm noktasını temsil etti.

BHP, kararı itiraz etmek için izin istedi, ancak şu anda reddedildi. Yüksek Mahkeme başvuruyu reddetti; firma, o mahkemenin olağan kanallarını kullanarak temyiz edemez.

Temyiz mahkemesinde sonraki adımlar

Kaybına rağmen, BHP yasal mücadelesinden vazgeçmeyeceğini belirtti. Şirket, Yüksek Mahkeme'nin reddine rağmen itirazını doğrudan Temyiz Mahkemesi'ne götürmeye çalışacağını belirtti.

"Temyizimizi Temyiz Mahkemesi'ne götüreceğiz," dedi bir BHP temsilcisi.

İtiraz sorusu, davacıların kazanması durumunda verilecek tazminat miktarına odaklanacak davanın bir sonraki turuna hazırlıklarla birlikte değerlendiriliyor.

Eşi benzeri görülmemiş ölçekli bir örnek

Davacıların avukatları, bu davayı İngiliz hukuk tarihindeki en büyük davalar arasında nitelendirdi.

Daha önce toplam taleplerin 36 milyar pound veya yaklaşık 48,26 milyar dolar olarak tahmin edildiği iddia edilen yaralanmanın kapsamını ve dahil olan kişi ve kuruluş sayısını gösteriyordu.

İlk başarılarının ardından, iddia sahiplerinin hukuk ekipleri yaklaşık £200 milyon tutarında hukuki masraflar talep etti.

İlgili rakamlar, dava tazminat aşamasına ilerlerken BHP'nin finansal risklerini vurguluyor.

Duruşmanın ilk aşaması, BHP'nin barajın çöküşünden yasal olarak sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmeye odaklandı.

Bu engel aşıldığında, mahkemenin odağını tazminat belirlemeye kaydırması bekleniyor.

Tazminat davasının zaman çizelgesi

Ödenecek zararların belirlenmesi için yeni bir duruşma Ekim ayında başlayacak. Taleplerin büyüklüğü ve karmaşıklığı göz önüne alındığında, nihai tazminat kararının hızlı bir şekilde alınması pek olası değildir.

Mahkeme, kararın muhtemelen 2027 ortasında verileceğini belirtti.

Uzun program, trajediden etkilenen insanlar, şirketler ve yerel yönetimler dahil olmak üzere çeşitli talep sahipleri grubunun zararlarını analiz etme gerekliliğini yansıtıyor.

Mariana felaketi

Fundao barajı 2015'te çöktü ve Brezilya'nın güneydoğusunda tehlikeli çamur selini salındı.

On dokuz kişi öldü, birçoğu evsiz kaldı, ormanlar su altında kaldı ve kirleticiler Doce Nehri'ne döküldü.

Afet, yüz binlerce Brezilyalıyı, onlarca belediyiyi ve yaklaşık 2.000 işletmeyi etkiledi.

Bu gruplar ve bireyler daha sonra BHP'ye karşı Londra'da dava açtı ve firmanın Samarco ortak girişimindeki rolü nedeniyle sorumlu olduğunu iddia etti.

Yargıç Finola O'Farrell geçen yıl BHP'nin barajın yüksekliğini artırmaması gerektiğine hükmetti; bu kararı barajın çöküşünden sorumlu tuttu.

Bu bulgu, mahkemenin felaketin sonuçlarından BHP'yi sorumlu tutma kararını destekledi.

Hukuki mücadele devam ederken, temyiz izni reddedilmesi Kasım kararını koruyor ve BHP'yi İngiliz mahkemelerinde uzun ve muhtemelen maliyetli bir yolculukla bırakıyor.