ترفع Coinbase دعوى قضائية ضد SEC و FDIC بشأن تنظيم العملات المشفرة

بدأت Coinbase، وهي أكبر بورصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة، معركة قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC).

تهدف الدعاوى القضائية، المرفوعة يوم الخميس في محكمة مقاطعة واشنطن العاصمة، إلى الحصول على وثائق تكشف الاستراتيجيات التنظيمية للوكالات فيما يتعلق بصناعة العملات المشفرة.

سعي Coinbase للحصول على السجلات الداخلية

في الدعاوى القضائية التي رفعتها، تتهم Coinbase هيئة الأوراق المالية والبورصات ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) ببذل “جهد متعمد ومتضافر” للضغط على البنوك لمنع شركات العملات المشفرة من الوصول إلى النظام المصرفي الفيدرالي.

تسعى البورصة إلى الوصول إلى السجلات الداخلية لفهم التكتيكات التنظيمية التي تستخدمها هيئات الرقابة المالية هذه بشكل أفضل.

صرحت متحدثة باسم Coinbase لـ FOX Business: “على مدى سنوات، استخدم المنظمون الماليون – بما في ذلك هيئة الأوراق المالية والبورصة، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية، ومجلس الاحتياطي الفيدرالي – كل أداة تحت تصرفهم لمحاولة شل صناعة الأصول الرقمية”.

نحن نطالب بالشفافية من حكومتنا الفيدرالية.

السياق الأوسع للتدقيق التنظيمي

يسلط الإجراء القانوني الذي اتخذته Coinbase الضوء على التوترات المستمرة بين قطاع العملات المشفرة المزدهر والمنظمين الماليين التقليديين.

على مدى السنوات القليلة الماضية، زادت الهيئات التنظيمية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) من تدقيقها في سوق العملات المشفرة، مشيرة إلى المخاوف بشأن حماية المستثمر والاستقرار المالي واحتمال حدوث أنشطة غير مشروعة.

يؤكد تحرك Coinbase لمقاضاة هؤلاء المنظمين على موقف الشركة المتمثل في استهداف صناعة العملات المشفرة بشكل غير عادل.

تقول البورصة أن عدم وجود مبادئ توجيهية تنظيمية واضحة ومتسقة قد أعاق نمو وتطوير الأصول الرقمية في الولايات المتحدة

لا توجد استجابة فورية من هيئة الأوراق المالية والبورصات ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC).

وفي وقت كتابة هذا التقرير، لم تستجب هيئة الأوراق المالية والبورصات ولا مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) لطلبات Coinbase للتعليق.

تأتي هذه الدعاوى القضائية في وقت كانت فيه هيئة الأوراق المالية والبورصة، برئاسة غاري جينسلر، صريحة بشأن الحاجة إلى رقابة أكثر صرامة على سوق العملات المشفرة، وغالبًا ما تشبهها بـ “الغرب المتوحش”.

صرح جينسلر مرارًا وتكرارًا أن العديد من أصول ومنصات العملات المشفرة تعمل خارج الإطار التنظيمي، مما يشكل مخاطر كبيرة على المستثمرين.

وقد أدى هذا الموقف إلى زيادة إجراءات الإنفاذ واللوائح المقترحة التي تهدف إلى جعل الصناعة متوافقة مع قوانين الأوراق المالية الحالية.

الآثار المترتبة على صناعة التشفير

قد يكون للتحدي القانوني الذي تواجهه Coinbase آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة. إذا نجحت هذه الدعاوى القضائية، فقد تجبر الهيئات التنظيمية على الكشف عن مداولاتها واستراتيجياتها الداخلية، مما قد يسلط الضوء على الأساس المنطقي وراء إجراءاتها التنظيمية.

ويمكن لهذه الشفافية أن تمهد الطريق لنهج تنظيمية أكثر استنارة وتوازنا في المستقبل.

علاوة على ذلك، قد تؤثر نتائج هذه الدعاوى القضائية على كيفية تفاعل شركات العملات المشفرة الأخرى مع الجهات التنظيمية.

إن انتصار Coinbase يمكن أن يشجع الشركات الأخرى على البحث عن شفافية مماثلة وتحدي الإجراءات التنظيمية التي تعتبرها غير عادلة أو مقيدة بشكل مفرط.