خسرت شركة Byju’s استئنافًا بشأن التخلف عن سداد قرض بقيمة 1.2 مليار دولار بعد أن أيدت المحكمة العليا في ديلاوير الحكم

Written by
Translated by
Written on Sep 24, 2024
Reading time 1 minutes
  • Delaware Supreme Court upholds ruling that Byju's defaulted on $1.2 billion loan.
  • Lenders retain control of Byju’s Alpha Inc after legal dispute over loan terms.
  • Byju’s faces increasing financial and legal pressure following court decision.

تابع Invezz على Telegram وTwitter وGoogle الإخباري للحصول على تحديثات فورية >

تعرضت شركة بايجو، وهي شركة تكنولوجيا التعليم الهندية المتعثرة، لانتكاسة كبيرة أخرى في 23 سبتمبر عندما أيدت المحكمة العليا في ديلاوير حكما أعلن الشركة متخلفة عن سداد قرضها لأجل محدد بقيمة 1.2 مليار دولار.

Advertisement

هل تبحث عن إشارات وتنبيهات من متداولين محترفين؟ اشترك في Invezz Signals™ مجانًا. يستغرق 2 دقيقة.

ويمنح هذا القرار السيطرة على الشركة الفرعية الأمريكية لشركة Byju، وهي شركة Byju’s Alpha Inc.، إلى مقرضيها، ممثلة في شركة Glas Trust LLC.

Advertisement

ويأتي هذا الحكم في أعقاب قرار سابق أصدرته محكمة ديلاوير القضائية، والتي وجدت أن شركة بايجو فشلت في الوفاء بالتزاماتها المالية وسمحت للمقرضين بتنفيذ حقوقهم من خلال السيطرة على الشركة الفرعية المرهونة كضمان.

رفضت المحكمة العليا في ولاية ديلاوير استئناف شركة “بايجو” لإلغاء الحكم، مما يمثل ضربة أخرى للشركة، التي واجهت ضغوطا مالية وقانونية متزايدة في الأشهر الأخيرة.

حالة تخلف عن سداد قرض معقدة

Copy link to section

تم تقديم القرض البالغ 1.2 مليار دولار في الأصل إلى شركة Byju’s من قبل مجموعة مكونة من 37 مؤسسة مالية.

تم تكليف شركة Glas Trust LLC، التي تعمل نيابة عن المقرضين، بالإشراف على تنفيذ اتفاقية القرض.

وبموجب شروط الاتفاق، سُمح للمقرضين بالسيطرة على الشركة الفرعية المضمونة إذا تخلّفت شركة Byju’s عن سداد التزاماتها.

في مارس 2023، أصدرت شركة Glas Trust إشعارًا بالتخلف عن السداد بعد فشل شركة Byju’s في إعادة التفاوض على شروط القرض، مما أثار نزاعًا قانونيًا.

بحلول أغسطس 2023، حكمت محكمة ديلاوير لصالح المقرضين، مؤكدة أن شركة Byju’s كانت في خرق لاتفاقية القرض، مما يسمح لشركة Glas Trust بالاستيلاء على السيطرة على شركة Byju’s Alpha Inc. من خلال موافقة مكتوبة.

وقد سعت شركة “بايجو” إلى الطعن في هذا الحكم في المحكمة العليا في ديلاوير، بحجة أنه ينبغي رفض القضية بسبب وجود دعوى قضائية جارية في محكمة نيويورك.

لكن المحكمة العليا رفضت هذه الحجة، مشيرة إلى أن شركة بايجو أضاعت الفرصة لإثارة هذه المسألة خلال إجراءات القضية الأولية.

حكم المحكمة العليا في ولاية ديلاوير

Copy link to section

وفي حكمها الصادر في 23 سبتمبر/أيلول، أكدت المحكمة العليا في ولاية ديلاوير قرار المحكمة الأدنى، مؤكدة أن شركة بايجو كانت لديها فرص كافية لمعالجة مخاوفها في وقت مبكر من العملية القانونية ولكنها فشلت في القيام بذلك.

وقضت المحكمة بأنه لا يجوز تقديم حجج جديدة لأول مرة في الاستئناف إلا إذا كانت مصلحة العدالة تقتضي ذلك، وهو ما لم يكن الحال في هذه الحالة.

وقد أبرز حكم المحكمة أهمية النهاية القضائية، حيث جاء فيه:

ونحن نجد صعوبة في فهم كيف يمكن للاقتصاد القضائي والنهائية أن يتوافقا مع مطالبة الأطراف بإعادة محاكمة القضية، لمجرد أن المستأنفين فشلوا في معالجة قضية يزعمون الآن أنها حيوية لهذه القضية.

وبفضل هذا الحكم، يحتفظ المقرضون، الذين تمثلهم شركة Glas Trust، بالسيطرة على شركة Alpha Inc التابعة لشركة Byju، مما يمثل خطوة مهمة في إنفاذ مطالباتهم ضد شركة التكنولوجيا التعليمية العملاقة.

المقرضون يعبرون عن رضاهم

Copy link to section

أعرب المقرضون، الذين كانوا منخرطين في معركة قانونية مع شركة Byju’s لعدة أشهر، عن ارتياحهم لقرار المحكمة.

وفي بيان لهم، أشاروا إلى أن الحكم أكد حقوقهم بموجب اتفاقية القرض وحمل شركة بايجو المسؤولية عن أفعالها.

“نحن سعداء بأن المحكمة العليا في ديلاوير أكدت ما نعرفه: لقد انتهكت شركة Byju اتفاقية الائتمان عن علم وتخلفت عن السداد. وقد أقر كل من Byju (المؤسس المشارك Byju Raveendran) وRiju (عضو مجلس إدارة Byju Riju Raveendran) بهذا الأمر عند توقيع التعديلات بين أكتوبر 2022 ويناير 2023. ويؤكد الحكم حقنا في تسريع القرض والسيطرة على شركة Byju’s Alpha Inc.” صرح المقرضون.

وانتقد المقرضون أيضًا المؤسس المشارك لشركة بايجو، بايجو رافيندران، بسبب تحريفه لحقيقة التخلف عن السداد ومحاولة تحويل اللوم.

لقد صورت شركة بايجو التخلف عن السداد بشكل زائف وحاولت تحويل اللوم بدلاً من سداد ما هو مستحق، بما في ذلك شرح المبلغ المفقود الذي يبلغ 533 مليون دولار. إن حكم اليوم يؤكد أن تصرفاتنا كانت سليمة، وأن تصريحات بايجو ليست سوى أكاذيب.

تفاقمت المشاكل المالية التي تواجهها شركة بايجو

Copy link to section

ويأتي هذا الحكم الأخير في الوقت الذي تواجه فيه شركة بايجو تدقيقًا متزايدًا بشأن إدارتها المالية والتزاماتها المتعلقة بالقروض.

بدأت مشاكل الشركة في التصاعد في وقت سابق من هذا العام عندما فشلت في إعادة التفاوض على شروط قرضها البالغ 1.2 مليار دولار، مما دفع المقرضين إلى إصدار إشعار بالتخلف عن السداد.

ومنذ ذلك الحين، تسعى شركة “بايجو” جاهدة إلى الحفاظ على ثقة المستثمرين وتجنب المزيد من التعقيدات القانونية.

وبالإضافة إلى مشاكلها، تم إزالة شركة Glas Trust مؤخرًا من لجنة الدائنين (CoC) في قضية إفلاس مستمرة ضد شركة Byju’s.

تم اتخاذ هذا القرار من قبل خبير حل الإفلاس (IRP) بانكاج سريفاستافا، الذي قرر أن شركة Glas Trust لم تعد تلبي متطلب تمثيل ما لا يقل عن 51 في المائة من المقرضين.

تطعن شركة جلاس تراست في هذا القرار أمام المحكمة العليا الهندية.

التداعيات على مستقبل بايجو

Copy link to section

يمثل حكم المحكمة العليا في ولاية ديلاوير تحديًا كبيرًا لشركة Byju’s في ظل استمرارها في التعامل مع عدم الاستقرار المالي والمعارك القانونية.

ومع سيطرة البنوك المقرضة على فرعها في الولايات المتحدة، فإن قدرة الشركة على التعافي والحفاظ على حضورها الدولي قد تكون معوقة بشدة.

شهدت شركة Byju’s، التي كانت تعتبر في السابق واحدة من أنجح الشركات الناشئة في الهند، تراجعًا في ثرواتها في السنوات الأخيرة.

وواجهت الشركة، التي اشتهرت بتقديم خدمات التعليم عبر الإنترنت، صعوبات في توسيع نطاق أعمالها وإدارة التزاماتها المالية في ظل ظروف السوق المتغيرة.

ومع استمرار النزاعات القانونية، تواجه شركة “بايجو” ضغوطا متزايدة للتوصل إلى حل مع مقرضيها واستعادة الثقة بين المستثمرين.

ويظل مستقبل الشركة غير مؤكد، خاصة وأنها تواجه دعاوى قضائية متعددة وتحديات مالية على الصعيدين المحلي والدولي.

تمت ترجمة هذا المقال من اللغة الإنجليزية بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، ثم تمت مراجعته وتحريره بواسطة مترجم محلي.

Advertisement

Other content you may like