القاضي يرفض طلب ماسك بمنع تحول OpenAI إلى الربح، لكنه يوافق على تسريع المحاكمة

القاضي يرفض طلب ماسك بمنع تحول OpenAI إلى الربح، لكنه يوافق على تسريع المحاكمة
Diya Poddar
05 مارس 2025, 11:53 ص
  • حكمت القاضية إيفون جونزاليس روجرز بأن ماسك لم يستوف العبء القانوني اللازم للحصول على أمر قضائي.
  • يزعم ماسك أن شركة OpenAI انحرفت عن مهمتها غير الربحية لإعطاء الأولوية للأرباح.
  • وتقول شركة OpenAI إن نموذج التمويل الخاص بها ضروري لتطوير أبحاث الذكاء الاصطناعي.

أصدرت محكمة أمريكية حكما ضد طلب إيلون ماسك بمنع تحول شركة OpenAI إلى هيكل ربحي، وهو ما يمثل تطورا رئيسيا في المعركة القانونية حول استراتيجية حوكمة وتمويل شركة الذكاء الاصطناعي.

ورغم رفضها الأمر القضائي الأولي ، وافقت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية إيفون جونزاليس روجرز على تسريع المحاكمة، وهو ما يؤكد على مدى إلحاح القضية.

وتزعم الدعوى القضائية، التي رفعها ماسك العام الماضي، أن شركة OpenAI انحرفت عن مهمتها غير الربحية الأصلية من خلال إعطاء الأولوية للأرباح على المنفعة العامة.

وتتعلق هذه القضية بتداعيات أوسع نطاقا على حوكمة الذكاء الاصطناعي وأخلاقيات الشركات، خاصة وأن صناعة الذكاء الاصطناعي تشهد استثمارات غير مسبوقة وتدقيقا تنظيميا.

المحكمة ترفض طلب ماسك بمنع السفر، والمحاكمة تمضي قدما

وذكرت وكالة رويترز أن القرار، الذي أصدرته المحكمة الجزئية الأميركية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، الثلاثاء، وجد أن ماسك فشل في تلبية الحد القانوني المرتفع اللازم لتبرير وقف انتقال شركة OpenAI.

ومع ذلك، أقرت المحكمة بأهمية القضية، ووافقت على تسريع الإجراءات في وقت لاحق من هذا العام.

ورحب الفريق القانوني الذي يتولى الدفاع عن ماسك، بقيادة مارك توبيروف، باستعداد المحكمة لتسريع المحاكمة، بحجة أن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان قد قبل مساهمات ماسك المالية على أساس أنها ستخدم غرضًا عامًا أوسع بدلاً من المصالح التجارية الخاصة.

وتسلط الدعوى القضائية الضوء على ادعاء ماسك بأن شركة OpenAI، التي شارك في تأسيسها في عام 2015 قبل مغادرته، تم إنشاؤها في الأصل ككيان غير ربحي يركز على تطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية.

وبحسب ما قاله ماسك، فإن التحول اللاحق للشركة إلى مؤسسة تهدف إلى الربح يمثل تحولاً جوهرياً بعيداً عن هذا الغرض الأولي.

نموذج تمويل OpenAI تحت التدقيق

وتكمن جوهر النزاع في انتقال OpenAI من منظمة غير ربحية إلى كيان هادف للربح، وهو ما تدعي الشركة أنه ضروري لجذب مستوى الاستثمار المطلوب لأبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي.

حصلت OpenAI على دعم كبير من مايكروسوفت، التي استثمرت مليارات الدولارات لدمج تقنية OpenAI في منتجاتها.

ودافعت شركة OpenAI عن موقفها في بيان أصدرته عقب حكم المحكمة، قائلة إنها ترحب بالقرار وتظل ملتزمة بتطوير الذكاء الاصطناعي. ولم تستجب شركة Microsoft، وهي أحد المساهمين الرئيسيين في OpenAI، لاستفسارات وسائل الإعلام بشأن هذه المسألة.

وسَّع ماسك دعواه القضائية في ديسمبر/كانون الأول، مضيفًا إليها ادعاءات مكافحة الاحتكار الفيدرالية وغيرها من الادعاءات. وكان قد طلب من المحكمة التدخل ومنع OpenAI من المضي قدمًا في التحول الهيكلي.

وتتركز حجته حول الادعاء بأن شركة OpenAI أصبحت ذات دوافع مالية، وانحرفت عن مبادئها التأسيسية.

التأثيرات على حوكمة الذكاء الاصطناعي وتنظيمه

ويعكس قرار المحكمة بتسريع المحاكمة الاهتمام القانوني والتنظيمي المتزايد بشركات الذكاء الاصطناعي وهياكل حوكمتها.

مع الدور المتزايد الأهمية الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في مختلف الصناعات، اكتسبت الأسئلة المحيطة بتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي، والمساءلة الشركاتية، والرقابة المالية أهمية كبيرة.

وكان ماسك، الذي أطلق مشروعه الخاص للذكاء الاصطناعي، xAI ، في عام 2023، منتقدًا صريحًا لاستراتيجية OpenAI التجارية.

وتتم مراقبة معركته القانونية ضد الشركة عن كثب، لأنها قد تشكل سابقة في كيفية موازنة شركات الذكاء الاصطناعي بين الابتكار ومسؤولياتها الائتمانية.

وبينما تواصل OpenAI المضي قدمًا في تحولها نحو الربح، فإن نتيجة هذه القضية قد تكون لها عواقب بعيدة المدى على قطاع الذكاء الاصطناعي، مما يؤثر على كيفية هيكلة شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة في المستقبل لنماذجها المالية والإشراف التنظيمي الذي قد تواجهه.