رفعت دعوى قضائية ضد Coinbase في ولاية أوريغون بتهمة تقديم أوراق مالية مشفرة غير مسجلة

واجهت شركة Coinbase مشكلة قانونية جديدة - هذه المرة، ليس من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، ولكن من المدعي العام لولاية أوريغون.

في دعوى قضائية رفعتها في 9 أبريل، اتهمت الولاية شركة Coinbase بتقديم وبيع أوراق مالية غير مسجلة إلى سكان ولاية أوريغون.

ويتضمن ذلك العملات المشفرة الرئيسية مثل XRP، وCardano (ADA)، وSolana (SOL)، وChainlink (LINK).

يمكن أن تشكل الشكوى المدنية، المرفوعة بموجب قوانين الأوراق المالية في ولاية أوريغون، نقطة تحول مهمة في حملة القمع على مستوى الولاية ضد منصات الأصول الرقمية.

Coinbase تقاضي بسبب 31 رمزًا

وفقًا للملف الذي قدمه المدعي العام لولاية أوريغون دان رايفيلد، يُزعم أن Coinbase انتهكت قانون الأوراق المالية في ولاية أوريغون من خلال تسهيل بيع ما لا يقل عن 31 رمزًا مشفرًا كأوراق مالية غير مسجلة.

تشمل الرموز المذكورة في الدعوى القضائية XRP وADA وMATIC وAAVE وUNI وMKR وغيرها.

ويزعم رايفيلد أن شركة كوين بيس حققت ملايين الدولارات من الرسوم بينما خسر سكان ولاية أوريغون أموالهم بسبب ترويج المنصة لما وصفه بالاستثمارات المحفوفة بالمخاطر والتي لم تخضع للتسجيل السليم.

على عكس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، التي حددت 18 رمزًا في دعاوى قضائية ضد Coinbase وBinance العام الماضي، فإن إجراء ولاية أوريغون يذهب إلى أبعد من ذلك من خلال توسيع عدد العملات المشفرة التي تعتبر أوراقًا مالية.

وتشير الشكوى أيضًا إلى أن Coinbase فشلت في تحذير العملاء من المخاطر وقضايا التصنيف القانوني المتعلقة بهذه الأصول.

تم تسمية XRP مرة أخرى على الرغم من الفوز القانوني الجزئي لشركة Ripple

أثار إدراج XRP في الدعوى القضائية في ولاية أوريغون الدهشة، خاصة منذ أن حققت شركة Ripple Labs انتصارًا قانونيًا جزئيًا في قضيتها الخاصة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات العام الماضي.

حكم قاضٍ فيدرالي بأن مبيعات Ripple المؤسسية من XRP تعتبر أوراقًا مالية، لكن المبيعات البرمجية ليست كذلك.

ومع ذلك، يزعم المدعي العام لولاية أوريغون أن XRP لا يزال يشكل أمانًا بموجب قانون الولاية - مما أعاد إشعال النقاش حول وضعه التنظيمي.

يأتي هذا التحدي الجديد من ولاية أوريغون في الوقت الذي تواصل فيه ريبل التعامل مع حالة عدم اليقين القانوني في ولايات قضائية أخرى. وقد يُشكّل تأكيد الولاية سابقةً للولايات الأخرى لإعادة تقييم وضع XRP بموجب القوانين المحلية.

Coinbase ترد بقوة وتحذر من تأثير أوسع للعملات المشفرة

رد بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، علنًا على X، منتقدًا مكتب المدعي العام في ولاية أوريغون لرفع الدعوى نيابة عن أكثر من 500 ألف عميل دون استشارتهم بشكل مباشر.

وحذر جريوال من أن الدعوى القضائية، في حين أنها تقتصر على ولاية أوريغون، قد تكون لها عواقب على صناعة العملات المشفرة الأوسع.

جادل بأن استهداف منصة وطنية بقوانين أوراق مالية على مستوى الولايات يُخاطر بخلق بيئة تنظيمية مجزأة. هذا قد يُعيق الابتكار ويحول دون توفير حماية موحدة لمستثمري العملات المشفرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

يُضيف توقيت دعوى ولاية أوريغون مزيدًا من التعقيد إلى المشهد القانوني لشركة كوين بيس. فالبورصة متورطة بالفعل في معركة قضائية رفيعة المستوى مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، التي تتهمها بالعمل كبورصة أوراق مالية وطنية غير مسجلة.

وقد أنكرت شركة Coinbase هذه الإدعاءات وتقدمت بطعن فيها أمام المحكمة الفيدرالية.

التداعيات القانونية خارج ولاية أوريغون

على الرغم من أن الدعوى القضائية المرفوعة في ولاية أوريغون خاصة بالولاية، إلا أن المحللين القانونيين يشيرون إلى أن القضية قد تؤثر على كيفية تعامل الولايات الأخرى مع تنظيم العملات المشفرة.

ومن خلال تحديد مجموعة أوسع من الرموز كأوراق مالية، قد تشجع ولاية أوريغون الولايات القضائية الأخرى على فحص المنصات والأصول المقدمة لسكانها.

وقد يفرض هذا تحديات تتعلق بالامتثال لبورصات العملات المشفرة العاملة عبر حدود الولايات.

إذا اعتمدت المزيد من الولايات نهج ولاية أوريغون، فقد تضطر البورصات مثل Coinbase إلى تعديل أو تقييد عروض الرموز اعتمادًا على القواعد المحلية - مما قد يؤدي إلى تفتيت الوصول إلى الأصول الرقمية في السوق الأمريكية.

لم تُصدر كوين بيس بعدُ أيَّ ملفٍّ قانونيٍّ رسميٍّ ردًّا على شكوى ولاية أوريغون. مع ذلك، تُشير تصريحاتها العامة إلى أنها ستُقاوم، مُستخدمةً حججًا مُماثلةً لتلك التي استخدمتها في معركتها المُستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.