تواجه شركة آبل شكوى جديدة بشأن مكافحة الاحتكار في الصين حيث يزعم المستخدمون احتكار متجر التطبيقات

تخضع شركة آبل مرة أخرى للتدقيق في الصين حيث قدم 55 مستخدما محليا لأجهزة iPhone و iPad شكوى يزعمون ممارسات احتكارية في توزيع التطبيقات وأنظمة الدفع.

وتتهم الشكوى ، وفقا لتقارير رويترز ، المقدمة إلى إدارة الدولة لتنظيم السوق (SAMR) يوم الاثنين ، الشركة بإساءة استخدام هيمنتها من خلال إجبار المستهلكين على استخدام النظام البيئي الخاص بشركة Apple لتنزيل التطبيقات والمدفوعات داخل التطبيق.

وتأتي هذه الخطوة في وقت حساس، حيث يستمر الاحتكاك التجاري بين بكين وواشنطن في تشكيل كيفية عمل شركات التكنولوجيا عبر الحدود.

المستخدمون الصينيون يتهمون شركة آبل باحتكار نظام iOS البيئي

بقيادة المحامي وانغ تشيونغ في ، تدعي مجموعة المشتكين أن شركة آبل تحتكر توزيع التطبيقات على أجهزة iOS في الصين.

وفقا للإيداع ، تقيد Apple المستخدمين في متجر التطبيقات الخاص بها لتنزيل التطبيقات ، مع فرض نظام الشراء داخل التطبيق (IAP) للمدفوعات.

يذكر تقرير رويترز أن المشتكين يجادلون بأن هذا الإعداد يترك المستهلكين دون خيار ويسمح لشركة Apple بفرض عمولات تصل إلى 30٪ على المشتريات التي تتم من خلال متجر التطبيقات.

تسلط الشكوى الضوء أيضا على أن شركة آبل قد أجرت تغييرات في أسواق رئيسية أخرى ، مثل أوروبا والولايات المتحدة ، للامتثال لقوانين المنافسة الجديدة من خلال السماح لمتاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية وأنظمة الدفع البديلة.

ومع ذلك ، فإنه لم يمنح مرونة مماثلة للصين ، حيث لا يزال مستخدمو iPhone و iPad يواجهون قيودا.

القضية تسلط الضوء على الفجوة التنظيمية الآخذة في الاتساع بين الصين والغرب

ليست هذه هي المرة الأولى التي تواجه فيها Apple تحديات قانونية في الصين بسبب سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها. قاد وانغ تشيونغ في السابق قضية مماثلة في عام 2021 ، والتي رفضتها محكمة شنغهاي في عام 2023.

ويجري حاليا استئناف هذه القضية المدنية أمام محكمة الشعب العليا، التي استمعت إلى الحجج في كانون الأول/ديسمبر. ولا يزال الحكم معلقا.

بينما ركزت القضية السابقة على الأضرار المدنية ، فإن الشكوى الأخيرة تستهدف Apple من خلال النظام الإداري الصيني ، مما قد يؤدي إلى إجراءات تنظيمية أسرع.

وقال وانغ لرويترز إن هذا المسار يمكن أن يتحرك بكفاءة أكبر عبر القنوات الحكومية مقارنة بإجراءات المحكمة السابقة.

ويتزامن توقيت الشكوى مع توترات أوسع نطاقا بين الصين والولايات المتحدة، حيث استخدم كلا البلدين بشكل متزايد السياسة التجارية والتنظيم التكنولوجي كأدوات للمنافسة الاستراتيجية.

تولي سلطات بكين اهتماما أكبر لعمليات شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى ، بما في ذلك شركة Apple ، في وقت شددت فيه واشنطن قيود التصدير على شركات التكنولوجيا الصينية.

الصين تكثف التدقيق في مكافحة الاحتكار لشركات التكنولوجيا الأمريكية

تتماشى الشكوى ضد شركة آبل أيضا مع نمط أوسع من تكثيف الصين لرقابة مكافحة الاحتكار على شركات التكنولوجيا التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرا لها.

في وقت سابق من هذا العام ، فتح المنظمون الصينيون تحقيقات مع العديد من الشركات الأمريكية الكبرى ، بما في ذلك شركة تصنيع الرقائق Qualcomm ، التي يتم فحصها بسبب استحواذها المقترح على شركة تكنولوجيا السيارات الإسرائيلية Autotalks.

وتشير هذه الإجراءات إلى أن بكين تؤكد سيطرة تنظيمية أكبر على الشركات الأجنبية العاملة في سوقها، لا سيما في المجالات التي تعتبر ذات أهمية استراتيجية.

إن دور Apple المهيمن في سوق الهواتف الذكية والتطبيقات في الصين يضعها بشكل مباشر ضمن التركيز التنظيمي للحكومة.

تجادل الشركة عادة بأن سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها مصممة لحماية المستخدمين من الاحتيال والمخاطر الأمنية ، مع ضمان حصول المطورين على منصة عادلة لتحقيق الدخل.

ومع ذلك ، يقول النقاد إن العمولات المرتفعة ونقص خيارات الدفع يضر بكل من المستهلكين وصانعي التطبيقات.

اختبار جديد لاستراتيجية Apple التنظيمية العالمية

إذا قرر المنظمون في الصين تناول القضية ، فقد يمثل ذلك تصعيدا كبيرا في الجدل العالمي الدائر حول نموذج أعمال Apple.

واجهت الشركة بالفعل ركودا تنظيمية في أسواق أخرى ، لا سيما بموجب قانون الأسواق الرقمية في الاتحاد الأوروبي ، والذي يجبر شركات التكنولوجيا الكبيرة على فتح أنظمتها البيئية.

بالنسبة لشركة Apple ، قد تختبر الشكوى في الصين قدرتها على التنقل في بيئة تنظيمية عالمية مجزأة بشكل متزايد.

يمكن أن تؤثر النتيجة أيضا على كيفية هيكلة الشركة لخدماتها في الأسواق التي لا تزال تتطلب مزيدا من الشفافية والمنافسة.