هل رئاسة ترامب كارثة أم درس متقدم؟

بنى دونالد ترامب رئاسته الثانية على وعوده ب "أمريكا أولا". وأنه سيعيد التصنيع ويجعل الحياة ميسورة التكلفة مرة أخرى.

بعد ما يقرب من عام، الأرقام والمزاج والرجل يتحركون في اتجاهين متعاكسين.

تباطأ التضخم، لكن الأسعار لا تزال عالقة. بيانات النمو تبدو جيدة، لكن الناخبين يشعرون بالسوء. يقول ترامب إن "الأشخاص الأذكياء" يفهمون تعريفاته الجمركية. لكن الأشخاص الأذكياء في الاحتياطي الفيدرالي يقولون إن تلك الرسوم الجمركية تدفع الأسعار للارتفاع.

قصة ترامب هي أن الاقتصاد الأمريكي ينتصر. قصة الأمريكيين هي أنهم بدأوا يفقدون ثقتهم به.

استأجر الناخبون ترامب لتثبيت الأسعار

كان التضخم وتكاليف المعيشة هما القضيتان الحاسمتان في انتخابات 2024.

استغل ترامب ذلك الغضب وقدم وعودا كبيرة. الأسعار ستنخفض بسرعة. ستعود القدرة على تحمل التكاليف مرة أخرى. أسعار الرهن العقاري ستنخفض بشكل حاد. استمع الناخبون وصدقه الكثيرون.

بعد ما يقرب من عام من ولايته، تصادمت تلك التوقعات بواقع عنيد. التضخم العام لا يزال يتراوح حول 3٪. وهذا بعيد عن ذروة 2022 لكنه لا يزال أعلى بكثير من هدف 2٪.

لكن تكلفة المعيشة لا تزال القضية الأهم بالنسبة للأمريكيين، وفقا لمسح حديث.

والمستهلكون لا يشعرون بتحسن من تصرفات ترامب. منذ عام 2020، ارتفعت فواتير البقالة بأكثر من 30٪.

أسعار الكهرباء تستمر في الارتفاع. ارتفعت تكاليف الطاقة المنزلية بأكثر من 10٪ خلال الأشهر الثمانية الأولى من عام 2025، وفقا لجمعية مديري المساعدة الوطنية للطاقة.

وفقا لبيانات مكتب إحصاءات العمل، تستمر الإيجارات وتكاليف السكن في الارتفاع أسرع من التضخم العام. تقدر بانكريت أن أكثر من ثلاثة أرباع المنازل المعروضة في السوق غير ميسورة التكلفة للأسر العادية.

يخبر ثلاثة أرباع الأمريكيين استطلاعات الرأي أن وضعهم السكني أصبح أقل قدرة على تحمل التكلفة.

ما يشعر به الناخبون فعليا

تظهر أبحاث استشهدت بها أخبار CBS أن المستهلكين يحكمون على القدرة على تحمل التكاليف بناء على الإنفاق من جيوبهم، وليس بمعدلات التضخم.

تظهر نسب الموافقة نمطا مشابها. يظهر استطلاع لوكالة أسوشيتد برس NORC أن 31٪ فقط من الأمريكيين يوافقون على تعامل ترامب مع الاقتصاد، وهو أدنى تصنيف اقتصادي في أي من فترتيه.

يظهر متوسط RealClearPolitics تأييدا على التضخم في منتصف الثلاثينيات، مع أكثر من 60٪ من المعارضين.

ما يجعل هؤلاء الشخصيات خطيرة سياسيا هو أنهم لم يعودوا حزبيين.

حتى الناخبون الجمهوريون يزدادون القول إن الإدارة لم تركز بما فيه الكفاية على خفض الأسعار.

ظهر هذا الإحباط علنا عندما حذرت النائبة مارجوري تايلور غرين من أن الناخبين لا يمكن إخبارهم بأن مشاريع قوانينهم متاحة عندما يكون ذلك بوضوح غير ممكن.

الرسوم الجمركية كسياسة وكمشكلة

القصة الاقتصادية لترامب تعتمد بشكل كبير على الرسوم الجمركية. ويجادل بأنهم أجبروا الشركات على الاستثمار في المصانع ومراكز البيانات الأمريكية.

يقول إنهم مولوا مساعدات للمزارعين. يصفها بأنها علامة على القوة والذكاء.

الآليات أبسط. الرسوم الجمركية ترفع تكلفة الواردات والمدخلات المستوردة. تنتقل هذه التكاليف عبر سلاسل التوريد. في البداية، تستوعب الشركات هذه المناطق. في النهاية، يدفع المستهلكون لهم.

في الواقع، تعترف أفعال الإدارة بذلك. مؤخرا، ألغى ترامب الرسوم الجمركية على عشرات المنتجات الغذائية والزراعية، بما في ذلك اللحم البقري والقهوة والموز. وقد اعتبرت تلك المحاولات لتهدئة أسعار البقالة قبل أن تنتشر الأضرار السياسية أكثر.

ومع ذلك، يواصل ترامب الدفاع عن الرسوم الجمركية بمصطلحات واسعة ويصورها حتى كأدوات للنفوذ في السياسة الخارجية. وهذا يجعله عالقا في تناقض. 

يتم بيع الرسوم الجمركية كسبب لعودة الاستثمار إلى الوطن وكسياسة لا ترفع الأسعار. تشير التراجعات إلى العكس.

الأداء مقابل التعاطف

التجمع الذي قاده ترامب في بنسلفانيا التقط توترا أخيرا. كان يبدو مسترخيا ومتحمسا. مازح. كان يمزح بحماس. استمتع بوقته. وكذلك العديد من المؤيدين. بالنسبة لهم، التجمعات ليست عن السياسة وأكثر عن الانتماء.

بالنسبة للناخبين المتأرجحين والغير مشاركين، النغمة تختلف في التأثير. يريدون معرفة ما إذا كان الرئيس يفهم ضغطهم. 

عندما يرفض القدرة على تحمل التكاليف واعتبارها مزيفة أو يخبر الناس أن الأسعار بدأت بالفعل في الانخفاض، فهذا يصادف أنه لا مبالاة.

عندما يتحول من البقالة إلى المظالم الثقافية، يشير إلى أن الأولويات في مكان آخر.

في حديث حديث مع وول ستريت جورنال، اعترف ترامب بأنه لا يعرف متى ستصل فوائد التغييرات الاستثمارية والسياسية إلى الناخبين.

قال إنه لا يستطيع التنبؤ بما إذا كان هذا التوقيت سيساعد الجمهوريين على الاحتفاظ بمجلس النواب في عام 2026.

هذا الاعتراف يؤكد ما تشير إليه البيانات بالفعل. استراتيجية ترامب الاقتصادية طويلة الأمد. الاختبار السياسي قصير الأمد.

يتوقع الاحتياطي الفيدرالي تحسنا في العام المقبل. وزير الخزانة سكوت بيسينت يطرح فكرة استردادات الضرائب المستقبلية المرتبطة بمشروع قانون ترامب الكبير الجميل. لا شيء من ذلك يساعد العائلات التي يجب دفع إيجارها وفواتير الكهرباء الآن.

هناك أيضا صدمة وشيكة قد تغير النقاش بين عشية وضحاها. من المقرر أن تنتهي إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة المعززة ما لم يتحرك الكونغرس. 

لماذا رئاسة ترامب متوترة

رغم كل هذا، فإن رئاسة ترامب لا تنهار، على الأقل ليس بعد. أو ربما من المبكر جدا الحكم.

ارتفعت نسبة موافقته الإجمالية على أكثر من 40٪ منذ انتهاء إغلاق الحكومة. قد يحقق الديمقراطيون نتائج جيدة في انتخابات منتصف المدة، لكن التاريخ يشير إلى أنهم من غير المرجح أن يحصلوا على أغلبية مضادة للفيتو.

يحكم ترامب إلى حد كبير من خلال الإجراءات التنفيذية ويحتفظ بسلطة كبيرة حتى مع وجود كونغرس معاد.

هناك أيضا سبب لعدم إثارة العديد من الجدل رد فعل عنيف واسع.

عدد أقل من الأمريكيين يتابعون الأخبار السياسية عن كثب بعد سنوات من الاضطرابات. الفضائح التي لا تمس الحياة اليومية تتلاشى بسرعة. الضغط الاقتصادي لا يفعل ذلك.

هنا تصبح معركة القدرة على تحمل التكاليف حاسمة. لقد حولت لغة ترامب المهينة مشكلة اقتصادية صعبة إلى اختبار مصداقية شخصي. 

عندما يصف القدرة على تحمل التكاليف بأنها خدعة، ثم يقول إن الأسعار بدأت بالفعل في الانخفاض، يخبر الناخبين أن تجربتهم خاطئة. مع مرور الوقت، تضعف تلك الرسالة الثقة أسرع من البيانات السيئة.

الخطر القادم ليس التضخم الجامح، بل هو عدم توافق بطيء ومستمر بين ما يقوله الرئيس وما تشعر به الأسر.

إذا بقيت الأسعار ثابتة أو ارتفعت تكاليف الرعاية الصحية، فقد يتحول هذا التفاوت إلى شيء أكثر ضررا.