لماذا ينقسم الرؤساء التنفيذيون ومديرو أمن المعلومات حول المخاطر السيبرانية المدفوعة الذكاء الاصطناعي

لماذا ينقسم الرؤساء التنفيذيون ومديرو أمن المعلومات حول المخاطر السيبرانية المدفوعة الذكاء الاصطناعي
Diya Poddar
17 يناير 2026, 17:02 م
  • كان إجمالي 19.5٪ من الرؤساء التنفيذيين يفتقرون إلى الثقة في أن الذكاء الاصطناعي سيعزز الأمن السيبراني، مقابل 30٪ من مديري أمن المعلومات (CISO).
  • أفاد القادة الأمريكيون بزيادة الاستعداد الذكاء الاصطناعي للتهديدات مقارنة بقادة المملكة المتحدة، بنسبة 85٪ مقابل 44٪.
  • المزيد من التنفيذيين يرفعون ميزانيات الإنترنت، حيث يخطط 82٪ منهم لزيادة الإنفاق في العام المقبل.

الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل الأمن السيبراني أسرع مما تستطيع العديد من الشركات تعديل دفاعاتها. يساعد المؤسسات على اكتشاف التهديدات مبكرا، وأتمتة الاستجابات، وإصلاح الثغرات بشكل أسرع.

لكن نفس الأدوات تستخدم أيضا من قبل مجرمي الإنترنت لتوسيع الهجمات، وخلق تصيد احتيالي أكثر ذكاء، واستغلال نقاط الضعف بسرعة.

يسلط استطلاع جديد أجرته شركة التأمين المؤسسية أكسيس كابيتال الضوء على كيف أن هذا التحول يخلق فجوة واضحة داخل فريق القيادة.

تظهر النتائج أن الرؤساء التنفيذيين ومسؤولي أمن المعلومات (CISOs) يتعاملون بشكل متزايد مع الذكاء الاصطناعي بأولويات مختلفة، رغم تركيزهم على نفس المخاطر التجارية.

ما وجدته مسح أكسيس كابيتال

أجرت Axis Capital مسحا ل 250 مديرا تنفيذيا ومسؤولا رئيسيا في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حول كيفية تغيير الذكاء الاصطناعي لمخاطر السيبران.

وجدت الدراسة أن الرؤساء التنفيذيين يميلون إلى رؤية الذكاء الاصطناعي كطريق لتحقيق مكاسب في الإنتاجية وميزة تنافسية، بينما يميل مسؤولو المعلومات الإدارية إلى التركيز على المخاطر المرتبطة بنشر أنظمة جديدة قوية.

يشمل ذلك زيادة التعرض لتسريبات البيانات، وسوء استخدام الأدوات الداخلية، ومجموعة أوسع من فرص الهجوم التي تخلقها التبني السريع. بعبارات بسيطة، التكنولوجيا التي تجعل الشركات أسرع يمكن أن تجعل الخرق أكثر ضررا.

لماذا الثقة أقل بين مسؤولي أمن المعلومات

واحدة من أوضح الفجوات هي في الثقة بالنفس. وجدت أكسيس أن 19.5٪ من الرؤساء التنفيذيين قالوا إنهم غير واثقين من أن الذكاء الاصطناعي سيقوي أمن شركاتهم السيبراني. بين مسؤولي الأمن والمعلومات، ارتفع هذا الرقم إلى 30٪.

هذا الاختلاف ليس مفاجئا عندما تأخذ في الاعتبار من يعيش الأقرب إلى بيئة التهديد اليومية.

غالبا ما يكون مسؤولو أمن المعلومات أول من يلاحظ كيف يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة أن تخلق أمور غير معروفة، مثل دخول بيانات حساسة إلى نماذج خارجية، أو ضعف الضوابط على استخدام الموظفين، أو الثغرات الجديدة التي تطرحها الأتمتة.

الاستعداد بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ليس نفسه

كما أظهر الاستطلاع تباينا إقليميا حادا. بينما قال 85٪ من القادة الأمريكيين إنهم يشعرون بالاستعداد للتهديدات المتعلقة الذكاء الاصطناعي، قالوا فقط 44٪ من قادة المملكة المتحدة إنهم يشعرون بالاستعداد.

وجد أكسيس أن الذكاء الاصطناعي ينظر إليه بشكل إيجابي عموما على جانبي المحيط الأطلسي، لكن المشاركين في المملكة المتحدة كانوا أكثر حذرا.

قد يعكس ذلك اختلافات في كيفية تقييم الشركات للمخاطر السيبرانية، أو سرعة تبني الشركات لأدوات الذكاء الاصطناعي، أو مستوى الجاهزية الداخلية لتأمينها.

لماذا ترفع الشركات ميزانيات الإنترنت الآن

حتى مع مستويات ثقة مختلطة، فإن الإنفاق الإلكتروني يرتفع أكثر.

أشار الاستطلاع إلى أن هجمات برامج الفدية قد تضاعفت تقريبا خلال العامين الماضيين، مما أبقى المخاطر السيبرانية في صدارة جدول أعمال مجالس الإدارة.

وجدت أكسيس أن 82٪ من التنفيذيين يخططون لزيادة ميزانيات الأمن السيبراني خلال الاثني عشر شهرا القادمة.

هذا يشير إلى أن الشركات ترى الذكاء الاصطناعي جزءا من الحل، وليس بديلا عن الاستثمار.

قد تتطور الأدوات بسرعة، لكن الشركات لا تزال بحاجة إلى حوكمة أقوى، وضوابط أفضل، واستراتيجيات أمان محدثة لمواكبة ذلك.