الولايات المتحدة تسحب القضية ضد التنفيذ التنفيذي السابق في OpenSea في تحقيق تداول معلومات داخلية في NFT

أغلقت وزارة العدل الأمريكية رسميا قضيتها ضد ناثانيال تشاستين، المدير التنفيذي السابق في شركة OpenSea التي كانت محور أول محاكمة تداول داخلي تتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال.

لن يسعى المدعون لإعادة المحاكمة بعد إلغاء إدانته العام الماضي.

في ملف قدم إلى محكمة فيدرالية في مانهاتن يوم الأربعاء، قال المدعون إنهم توصلوا إلى اتفاق مؤجل للملاحقة القضائية لمدة شهر مع تشاستين.

وبمجرد انتهاء ذلك، سيتم إسقاط التهم.

أشار المدعي العام الأمريكي في مانهاتن، جاي كلايتون، الذي شغل سابقا منصب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، في رسالة إلى المحكمة إلى أن قرار الحكومة أخذ في الاعتبار إتمام تشاستين جزئيا لحكمه الأصلي.

أما المدير السابق في OpenSea فقد قضى ثلاثة أشهر في الحجز الفيدرالي واضطر إلى التنازل عن 15.98 إيث بقيمة تقارب 47,000 دولار، والتي يدعي المدعون أنها كانت تمثل عائدات صفقاته في NFT.

كما وافق تشاستين على عدم الطعن في هذا التنازل.

وفقا لكلايتون، "سيكون من الأفضل خدمة مصلحة الولايات المتحدة" بإنهاء المحاكمة في هذه المرحلة، بدلا من السعي لإعادة المحاكمة.

ماذا حدث؟

أدين تشاستين لأول مرة في مايو 2023 بالاحتيال الإلكتروني وغسل الأموال بعد أن اتهمه المدعون الفيدراليون باستخدام المعرفة المسبقة حول أي مجموعات NFT ستكشف في الصفحة الرئيسية ل OpenSea لشرائها سرا قبل أن يبيعها لتحقيق ربح.

وجدت هيئة المحلفين أن تشاستين استخدم محافظ مجهولة وحسابات مؤقتة لإجراء ما لا يقل عن 15 صفقة من هذا النوع بين يونيو وسبتمبر 2021، محققا حوالي 57,000 دولار من المخطط. قضى فترة حكمه في وقت لاحق من ذلك العام أثناء استعداده للاستئناف.

لكن في يوليو 2025، ألغت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية الإدانة، ووقفت إلى جانب فريق دفاع تشاستين، الذي كان يجادل منذ فترة طويلة بأن بيانات وضع NFT التي وصل إليها لم تستوفي الحد القانوني ل "ملكية" بموجب قوانين الاحتيال الإلكتروني الفيدرالية.

حكمت محكمة الاستئناف بأن هيئة المحلفين قد تم توجيهها بشكل خاطئ، مما أدان شاستين فعليا بمخالفات أخلاقية بدلا من الاحتيال المرتبط بممتلكات مصادرة ذات قيمة تجارية واضحة لصاحب العمل. 

خلص القاضي ستيفن ميناشي، الذي كان يشرف على القضية، في ذلك الوقت إلى أن السلوك الخادع وحده لا يشكل احتيال جنائي دون وجود مصلحة ملكية مثبتة على المحك.

تم الإفراج عن تشاستين لاحقا من إشراف المحكمة وهو الآن مؤهل لطلب استرداد غرامة 50,000 دولار وتقييم خاص بقيمة 200 دولار دفعها بعد إدانته في 2023.

في مرحلة ما، بحث المدعون أيضا فيما إذا كانت OpenSea نفسها قد تكون مسؤولة عن سلوك تشاستين.

ومع ذلك، خلصت لاحقا إلى أن الشركة تصرفت بسرعة للتحقيق في سوء السلوك، وطلبت استقالة تشاستين، وتعاونت مع المحققين طوال الوقت.

الجهات التنظيمية الأمريكية تراجع عن قضايا تطبيق العملات الرقمية

منذ أواخر عام 2024، تراجعت الوكالات التنظيمية الأمريكية تدريجيا عن أكثر قضايا العملات الرقمية عدوانية، حيث ابتعدت عن نهجها القائم على التنظيم من خلال التنفيذ تحت قيادة جديدة.

على سبيل المثال، أنهت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحقيقها الذي استمر عاما عاما في قضية OpenSea العام الماضي، والذي نشأ من نفس الأحداث. 

أصدرت اللجنة إشعار ويلز ضد أوبن سي، مدعية أن أوبن سي تعرض NFTs كأوراق مالية غير مسجلة. ومع ذلك، بعد تغيير قيادة الوكالة وأولوياتها، تم إسقاط القضية.