لماذا قد يصبح أذكى نموذج جديد من OpenAI صداعًا لسهم Microsoft

كانت علاقة Microsoft مع OpenAI مركزية في استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي، لكن نموذجًا قادمًا يبرز مخاطرة متزايدة تتمثل في أن الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة قد يصبح أيضًا أصعب في النشر بسرعة.

قالت OpenAI في الأول من سبتمبر إن Astra وصلت إلى عتبة القدرة السيبرانية «حرجة» ضمن إطار الجهوزية الخاص بها، لتصبح أول نموذج من OpenAI يحصل على هذا التصنيف.

يمكن لـ Astra اكتشاف ثغرات لم تكن معروفة سابقًا وبناء سلاسل استغلال عملية ضد أنظمة محصنة بتوجيه بشري محدود.

بالنسبة لمستثمري MSFT، المسألة هي ما إذا كانت النماذج ذات القدرات المتزايدة تتطلب تدابير حماية صارمة بدرجة تكبح التسويق التجاري عبر Azure وCopilot.

قوة Astra تتحول أيضًا إلى مشكلة في النشر

تقول OpenAI إن Astra تمثل قفزة كبيرة مقارنةً بـ GPT-5.6 Sol في مجال الأمن السيبراني.

خلال الاختبارات، اكتشف النموذج ثغرات غير معروفة سابقًا، وبنى سلسلة اختراق للمتصفح نجحت في الخروج من صندوق الحماية، وحدد نقاط ضعف في نظام تشغيل محصّن.

قد تكون تلك القدرات ذات قيمة للأمن السيبراني والبرمجة والوكيل الآلي. لكن OpenAI فرضت ضوابط أشد لأن نفس القدرات قد تُساء استغلالها.

أجلت الشركة أجزاءً من تطوير Astra أثناء تعزيز الحماية. ستكون الوظائف السيبرانية المتقدمة متاحة في البداية لمجموعة محدودة فقط، بينما يمكن لأنظمة المراقبة مقاطعة الأنشطة ذات المخاطر.

تعترف OpenAI بأن إجراءات الحماية قد تخلق احتكاكًا أكبر من المتوقع عند الإطلاق.

هذا مهم لأن OpenAI لا تزال مهمة بالنسبة لـ Microsoft. بموجب اتفاق معدّل في أبريل، تظل Microsoft الشريك السحابي الرئيسي لـ OpenAI، وتحتفظ بحقوق الملكية الفكرية للنماذج والمنتجات حتى عام 2032 وتواصل تلقي مدفوعات تقاسم الإيرادات حتى عام 2030.

حذر محلل KeyBanc جاكسون آدر في يوليو من أن «الشراكة والملكية الشبهية» لمايكروسوفت في OpenAI تخلق مخاطر اعتماد. تساءل عما إذا كانت OpenAI «عربة مستقرة» بما يكفي لاستراتيجية مايكروسوفت في الذكاء الاصطناعي.

اقرأ أيضًا: تقول OpenAI إن أعمال الإعلانات لديها وصلت إلى معدل تشغيل سنوي قدره $1B

Microsoft أمضت سنوات تقلل الاعتماد على نموذج واحد

رفع محلل Bank of America، Tal Liani، سعره المستهدف لـ Microsoft إلى $600 من $500 في الأول من سبتمبر مع الحفاظ على تصنيف شراء. يستند سيناريوه المتفائل جزئيًا إلى أن Microsoft ستصبح محايدة تجاه النماذج.

ووفقًا لـ MarketWatch، قال لياني إن Microsoft يمكنها «حجز النماذج الأكبر والأكثر تكلفة للمهام المعقدة» مع استخدام نماذج أرخص لأحمال العمل عالية الحجم.

وأضاف أن قيمة Copilot لا «تعتمد حصريًا» على OpenAI أو Anthropic أو أي مزود آخر.

تجمع Microsoft بشكل متزايد بين النماذج الداخلية والخارجية، موجهة أحمال العمل وفقًا للتكلفة والأداء والتعقيد.

تكتسب هذه المرونة أهمية إذا ثبت أن نشر Astra على نطاق واسع صعب. يمكن لـ Microsoft استخدامها حيث تبرر قدراتها ضوابط إضافية، بينما توجه الأعمال الروتينية إلى نماذج أخرى.

قد يعزز احتكاك الأمان ميزة الحماية التنافسية لـ Copilot

يجادل محلل D.A. Davidson، Gil Luria، بأن المؤسسات بحاجة متزايدة إلى «طبقة تنسيق» فوق النماذج المتقدمة حتى تتمكن من تبديل المزودين وتوجيه المهام بناءً على التكلفة والأداء والمخاطر.

قال لوريا في تصريحات نقلتها TipRanks: «Microsoft بنت بالفعل طبقة التنسيق – تُدعى Copilot». وهو يحافظ على تصنيف شراء وسعر مستهدف $550.

تصبح تلك الرؤية أكثر صلة مع حاجة Astra لحوكمة أقوى.

قد لا ترغب المؤسسات ببساطة في الحصول على أقوى نموذج متاح. قد تحتاج إلى برمجيات تقرر أي نموذج يمكنه الوصول إلى البيانات الحساسة، وما الإجراءات التي يمكن أن ينفذها الوكيل، ومتى يجب أن يحل نموذج أكثر أمانًا محل نموذج أكثر قدرة.

بالنسبة لـ Microsoft، قد يجعل ذلك طبقة التحكم في Copilot أكثر قيمة حتى مع صعوبة نشر الذكاء الاصطناعي المتقدم.

Astra ليست بالضرورة سلبية على Microsoft. الخطر هو أن النماذج القوية من OpenAI تتطلب وصولًا أكثر تقييدًا، ومراقبة أشد، أو طرحًا أبطأ تمامًا عندما تتوقع Wall Street تسارع تحقيق الإيرادات من الذكاء الاصطناعي.