Aave napadá zmrazení $71M v ETH v právním sporu v New Yorku

Aave podala v newyorském soudu pohotovostní návrh na zrušení zadržovacího oznámení, které blokuje převod 30,766 ETH určených pro oběti exploitu Kelp DAO.

Podle podání předloženého u newyorského okresního soudu Aave napadlo oznámení vydané společností Gerstein Harrow LLP, které se snaží zabránit Arbitrum DAO v uvolnění Etheru, jenž je po průlomu z 18. dubna nyní pod kontrolou governance.

Gerstein Harrow LLP doručila oznámení v pátek a tvrdí, že jejím klientům náleží více než 877 milionů USD (cca 18,8 miliard Kč) na základě rozsudků v prodlení proti Severní Koreji a že údajnás účast severokorejské hackerské skupiny na exploitu jim dává právní nárok na zmrazené aktiva.

Ve svém pohotovostním návrhu Aave uvedlo, že odcizená aktiva se nestávají zákonným majetkem zloděje, a dodalo, že postoj právnické firmy „popírá logiku, zdravý rozum i zákon.“

V podání se také uvádí, že jakékoliv spojení se Severní Koreou zůstává neprokázané a zakládá se spíše na podezření než na potvrzené atribuci.

Plán na obnovu narazil na právní překážku

Podle aktualizace Arbitrum z 21. dubna Bezpečnostní rada Arbitrumu dříve zabavila 30,766 ETH z adresy spojované s exploitem a přesunula prostředky do peněženky pod kontrolou DAO.

Jakýkoliv převod nyní závisí na hlasování v governance, které má skončit 7. května.

Návrh podporovaný Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi a Compound požádal DAO o uvolnění prostředků do „DeFi United“, koordinovaného záchranného úsilí zaměřeného na obnovení krytí rsETH a snížení špatného dluhu napříč půjčovacími platformami.

V návrhu se uvádí, že více než 102,000 ETH již bylo slíbeno na pokrytí nedostatku 163,200 ETH.

Exploit Kelp DAO, který odčerpal 116,500 rsETH v hodnotě přibližně 292 milionů USD (cca 6,2 miliard Kč), byl v předběžných zjištěních LayerZero spojen s severokorejskou skupinou Lazarus Group, ačkoli tato atribuce nebyla formálně potvrzena.

Aave varuje před systémovým dopadem, pokud prostředky zůstanou zmrazené

Ve svém soudním podání Aave varovalo, že setrvání zadržovacího oznámení by mohlo narušit probíhající zotavovací snahy související s útoky napojenými na Severní Koreu tím, že je vystaví konkurenčním právním nárokům.

Protokol namítl, že takové kroky by také mohly povzbudit útočníky k útokům na DeFi systémy, pokud by se odcizená aktiva stala obtížněji vymahatelnými.

Právníci zastupující Aave uvedli, že pokračující zmrazení způsobuje uživatelům a širšímu DeFi ekosystému „neopravitelnou škodu“ a dodali, že toto poškození nelze napravit finanční náhradou.

Uvedli, že nepropuštění prostředků by mohlo destabilizovat půjčovací trhy, pokud by dotčení uživatelé nebyli schopni plnit požadavky na zajištění související s jejich pozicemi.

K přímo adresovanému tvrzení právnické firmy právní tým Aave uvedl, že případ se opírá o „domněnky z příspěvků na internetu“, aby argumentoval, že Severní Korea získala vlastnické právo k aktivům tím, že je během exploitu krátce kontrolovala.

V podání se trvá na tom, že Ether patří uživatelům Aave, kteří při útoku přišli o prostředky, nikoli žádnému externímu subjektu.

Pokud soud okamžitě odmítne zrušit oznámení, Aave požádalo, aby byla od Gerstein Harrow LLP vyžadována kauce ve výši 300 milionů USD (cca 6,4 miliard Kč) na udržení omezení po dobu řízení případu.

V době publikace soud o návrhu ještě nerozhodl a nebylo stanoveno datum slyšení.