Trumps budgetplan vil øge underskuddet med $7,5T, dobbelt så stort som Harris' forslag, finder CRFB-undersøgelse

Trumps budgetplan vil øge underskuddet med $7,5T, dobbelt så stort som Harris' forslag, finder CRFB-undersøgelse
Vatsala Gaur
07. okt. 2024, 16:33 PM
  • Begge kandidaters planer vil føje til det underskud på 22 billioner dollars, som USA allerede er sat til at pådrage sig over 10 år.
  • Skattelettelser for at drive det massive underskud under Trumps embedsperiode, hvis han gennemfører løfter.
  • Økonomer advarer om, at ingen af kandidaterne bevæger sig i retning af at stabilisere statsgælden.

Donald Trumps seneste bølge af løfter om skattelettelser og politiske forslag er sat til at øge det amerikanske budgetunderskud med 7,5 billioner dollars i løbet af det næste årti, ifølge en ny rapport fra Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).

Dette estimat er mere end det dobbelte af underskudsforøgelsen, som Kamala Harris' forslag ville generere, forudsat af CRFB at udvide underskuddet med 3,5 billioner dollars.

CRFB, en ikke-partisk organisation, der går ind for finanspolitisk ansvarlighed, fremhæver, at Trumps kombination af skattelettelser, øgede toldsatser, militære udvidelser og massedeportationer alle bidrager til hans finansplans dybe dyk ned i rødt blæk.

I mellemtiden er Harris' finanspolitiske tilgang fokuseret på socialpolitiske udgifter, middelklasseskattelettelser og skattestigninger på selskaber og højindkomsthusholdninger.

Begge kandidaters finanspolitiske planer ville forværre det underskud på 22 billioner dollars, som USA allerede forventes at akkumulere i løbet af de næste ti år, hvis der ikke foretages politiske ændringer.

Gældsniveauet nærmer sig rekordhøje

USA kæmper allerede med en gældsbelastning, der overstiger 28,3 billioner dollar, et tal, der nogenlunde svarer til hele landets økonomi.

Denne gældsbyrde forventes at vokse endnu mere og overgå niveauer, der ikke er set siden efter Anden Verdenskrig, primært drevet af den aldrende amerikanske befolkning og det strukturelle misforhold mellem statens indtægter og udgifter.

Økonomer advarer om, at denne voksende gæld kan udgøre betydelige risici for økonomien i fremtiden.

Alligevel har USA indtil videre undgået en finanspolitisk krise, hvor solid økonomisk vækst fortsætter på trods af den voldsomme gæld.

Kilde: Komité for et ansvarligt føderalt budget

Trumps skattelettelser driver stigningen i underskuddet

En af nøglefaktorerne bag Trumps massive underskudsfremskrivninger er hans fokus på skattelettelser.

Ud over at forlænge sine skattelettelser i 2017, som er sat til at udløbe i slutningen af næste år, har Trump afgivet fejende løfter om at fjerne skatter på drikkepenge, sociale ydelser og overtidsbetaling.

Han lovede også at genoprette fradraget for statslige og lokale skatter, som blev begrænset til $10.000 af skatteloven fra 2017.

På trods af disse betydelige skattelettelser gør Trumps energipolitikker og tariffer ikke meget for at afbalancere underskudseffekten. Marc Goldwein, senior vicepræsident for CRFB, sagde:

Hans løfter har drevet hans forventede underskudsstigning meget højere end Harris over en kort periode.

For seks uger siden havde de to kandidater lignende finanspolitiske strategier, men Trumps aggressive løfter om skattelettelser har flyttet balancen og skubbet hans plan ind i et betydeligt dybere underskudsterritorium.

Harriss mere moderate underskudspåvirkning

Mens Kamala Harris økonomiske forslag også ville øge underskuddet, er hendes estimat på 3,5 billioner dollars betydeligt lavere end Trumps.

Harris plan omfatter udvidede skattefradrag for familier med børn og førstegangsboligkøbere, nye investeringer i betalt orlov og børnepasning og opretholdelse af skattelettelser for husstande, der tjener under $400.000.

Hun støtter også at hæve skatten på virksomheder og højindkomstpersoner for at kompensere for nogle af disse udgifter.

Selvom Harris har slået til lyd for reduktion af underskud i sin politiske dagsorden, mener CRFB-analytikere, at dette vil være svært at opnå, i betragtning af den brede modstand mod højere skatter.

Som Marc Goldwein bemærkede, "menuen med offsets er en masse virkelig, virkelig svære ting."

Kilde: Komité for et ansvarligt føderalt budget

Ingen af planerne stabiliserer statsgælden

Mens både Trump og Harris har foreslået foranstaltninger, der kan stimulere økonomisk vækst, indeholder deres planer også elementer, der ville modvirke disse fordele.

Trumps tariffer kan for eksempel skade væksten, mens Harris' skattestigninger på de velhavende kan dæmpe investeringerne.

Ifølge CRFB vil statsgælden under begge kandidaters planer fortsætte med at vokse hurtigere end økonomien.

"Det er klart, ingen af dem bevæger sig i retning af at stabilisere gælden," sagde Goldwein.

Med underskuddet allerede på vej til at overstige 22 billioner dollars i løbet af det næste årti, er den voksende gæld fortsat en truende udfordring for den, der overtager præsidentposten ved det kommende valg.

Hvorvidt kandidaterne vil justere deres finanspolitiske strategier som reaktion på de økonomiske realiteter er fortsat usikkert, men de nuværende fremskrivninger tegner et bekymrende billede af USA's langsigtede finansielle sundhed.