Kinesiske industrigrupper hævder, at amerikanske chips er 'ikke længere sikre': her er grunden

I en kraftig eskalering af teknologiske spændinger mellem USA og Kina har fire førende kinesiske industrisammenslutninger rådet indenlandske virksomheder til at genoverveje at købe amerikanske chips, og mærke dem som "ikke længere sikre."

Dette sjældne, koordinerede svar følger Washingtons seneste eksportbegrænsninger på kinesiske halvlederfirmaer, hvilket yderligere belaster et allerede belastet forhold mellem de to globale supermagter.

Bevægelsen kan bølge på tværs af store amerikanske chipproducenter, herunder Nvidia, AMD og Intel, og rejse spørgsmål om fremtiden for deres fodfæste på Kinas lukrative marked.

Kinas advarsel mod amerikanske chips

Rådgivningen fra kinesiske foreninger kommer i hælene på, at USA indfører sit tredje sæt eksportrestriktioner på tre år.

Mandag udvidede Washington sin kontrol til 140 enheder, herunder Naura Technology Group, en fremtrædende producent af chipudstyr.

Disse handlinger er en del af en igangværende strategi for at begrænse Kinas teknologiske fremskridt, med henvisning til nationale sikkerhedsproblemer.

Som svar opfordrede kinesiske foreninger, der repræsenterer industrier som telekommunikation, halvledere og den digitale økonomi, lokale virksomheder til at prioritere indenlandske chips eller udforske alternativer fra andre regioner.

Internet Society of China opfordrede gennem sin WeChat-konto virksomheder til "proaktivt" at adoptere lokalt producerede halvledere og reducere afhængigheden af amerikanske leverandører.

Advarslen kan forstyrre forretningen for amerikanske halvledergiganter som Nvidia, AMD og Intel, som historisk set har bevaret en stærk tilstedeværelse i Kina på trods af eksportrestriktioner.

Semiconductor Industry Association (SIA), en amerikansk handelsgruppe, afviste påstandene om, at amerikanske chips var usikre, og sagde: "Koordinerede opkald i Kina for at begrænse indkøb af amerikanske chips er uhensigtsmæssige og unøjagtige."

SIA understregede yderligere vigtigheden af målrettet eksportkontrol, der adresserer specifikke sikkerhedsproblemer, og opfordrer begge nationer til at deeskalere konflikten for at forhindre et bredere økonomisk nedfald.

Kinas forbud mod eksport af sjældne jordarter

For at forstærke spændingen har Beijing forbudt eksport af kritiske sjældne jordarters mineraler brugt i militære applikationer, solceller og fiberoptik.

Dette skridt ses som en direkte gengældelse mod den amerikanske handelspolitik.

En talsmand for Det Nationale Sikkerhedsråd i Det Hvide Hus svarede og lovede at afskrække yderligere "tvangshandlinger" fra Kina og fremskynde bestræbelserne på at diversificere forsyningskæderne væk fra kinesisk dominans.

Advarslerne afspejler tidligere handlinger mod amerikanske virksomheder som Micron, som stod over for en cybersikkerhedsgennemgang og eventuelle restriktioner i Kina.

På samme måde er Intel blevet gransket af kinesiske cybersikkerhedsorganer for angiveligt at skade den nationale sikkerhed.

Sådanne tiltag indikerer en bredere strategi fra Beijing til at udfordre USA's dominans i kritiske teknologisektorer.

Efterhånden som begge nationer fordobler deres beskyttelsesforanstaltninger, står virksomheder på begge sider af Stillehavet over for stigende usikkerhed.

Mens Kina presser på for indenlandsk innovation, vil amerikanske virksomheder sandsynligvis udforske nye markeder for at opveje potentielle tab.

Den eskalerende handelskrig kan omdefinere det globale halvlederlandskab og påvirke forsyningskæder og investeringsbeslutninger verden over.