Donald Trump dømt til 'ubetinget decharge' i en sag om stille penge

Fredag ​​blev den nyvalgte præsident, Donald Trump, idømt en "ubetinget frigørelse" i sin New York-kriminelle sag om tyss penge, blot ti dage før hans anden indsættelse.

Afgørelsen fra Manhattan-dommer Juan Merchan betyder, at Trump ikke risikerer fængsel, betinget fængsel eller bøder, hvilket gør ham til den første straffedømte, der overtager præsidentposten.

Sagen, som har vakt national og international opmærksomhed, understreger de juridiske og politiske kompleksiteter omkring Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus.

Dommer Merchan afsagde dommen under en høring, hvor Trump optrådte på afstand.

'Dette har været en meget forfærdelig oplevelse'

"Dette har været en meget forfærdelig oplevelse," sagde Trump og gentog påstandene om, at sagen var en politisk motiveret indsats for at plette hans omdømme før valget.

Han beskrev sagen som en del af en bredere "politisk heksejagt".

Sagen stammede fra påstande om, at Trump forfalskede forretningsregistre i forbindelse med en betaling på 130.000 dollars, som hans tidligere advokat, Michael Cohen, havde betalt til den voksne filmstjerne Stormy Daniels.

Betalingen var beregnet til at holde Daniels tavs om påstande om en påstået affære med Trump, hvilket han har afvist.

En jury i maj fandt Trump skyldig i 34 forbrydelser relateret til disse betalinger.

Dommer Merchan forklarede, at en ubetinget decharge var den eneste lovlige dom, han kunne idømme uden at gribe ind i præsidentembedet.

"Beskyttelsen af ​​præsidentembedet er en faktor, der tilsidesætter alle andre," sagde Merchan.

Han bemærkede, at Trump som almindelig borger ikke ville have modtaget så betydelig beskyttelse.

Anklager Joshua Steinglass støttede anbefalingen om ubetinget decharge med henvisning til behovet for at respektere præsidentskabet.

Steinglass kritiserede dog Trump for hans vedvarende angreb på retssystemet under retssagen og anklagede ham for at skade offentlighedens tillid til retsvæsenet.

Under hele høringen virkede Trump stoisk, indimellem rynkede panden og viste tegn på utålmodighed.

Hans advokat, Todd Blanche, udtrykte sin uenighed med anklagemyndighedens argumenter og kaldte det en "trist dag for landet."

Trump fejrer resultatet

Trods den dystre tone i retten, fejrede Trump senere resultatet på sin Truth Social-platform.

Kilde: TruthSocial

"De Radikale Demokrater har mistet endnu en patetisk, uamerikansk heksejagt," skrev han og hævdede, at den straffrie kendelse gav ham ret.

Strafudmålingen fulgte efter en omstridt juridisk kamp, ​​der kulminerede med en amerikansk højesterets afgørelse få timer tidligere.

I en snæver 5-4-kendelse afviste retten Trumps anmodning om at blokere sagen, hvor dommer Amy Coney Barrett sluttede sig til overdommer John Roberts og tre liberale dommere i flertal.

Beslutningen banede vejen for den historiske strafudmåling.

Denne højprofilerede sag har igen sat Trump i centrum af politiske og juridiske debatter, mens han forbereder sig på at tiltræde for en anden periode.

Selvom dommen i sig selv ikke pålægger nogen sanktioner, er dens implikationer for præsidentskabet og offentlighedens tillid til retssystemet stadig dybtgående.

Mens Trump navigerer i denne juridiske storm, følger nationen nøje og afventer virkningen af ​​disse hidtil usete begivenheder på hans lederskab og arv.