Venezuela på kanten: hvorfor 10. januar er afgørende for dets fremtid

Den 10. januar er en afgørende dag i Venezuela, fordi den indleder en ny præsidentperiode.

Ikke desto mindre er problemet det kontroversielle faktum, som valget den 28. juli har bragt på banen, hvor præsident Nicolás Maduro erklærede sig selv som vinder uden beviser.

Tværtimod annoncerede oppositionskandidaten Edmundo González sig selv som vinderen og beviste dette ved hjælp af valgregistre fra valgstedsvidner og opnåede derved støtte og anerkendelse fra det internationale samfund, såsom EU, Argentina, Chile og de fleste af LATAM.

Vi vil undersøge forskellige scenarier for Venezuela i 2025 afhængigt af, hvordan det politiske landskab udvikler sig.

Hvad er de økonomiske scenarier for Venezuela i 2025?

Den venezuelanske økonom Aldo Contreras gav et dybtgående kig på Venezuelas økonomiske udsigter og evaluerede to mulige scenarier inden 2025.

Han sagde til Invezz, at hvis Nicolás Maduro forbliver ved magten, vil landet opleve "meget voldsom vækst" med en økonomisk stigning på omkring 4% til 5%.

Selvom denne nominelle stigning kan hæve bruttonationalproduktet (BNP) fra omkring $106 milliarder til $110 milliarder, er det afgørende at forstå den forbløffende sandhed, at Venezuelas økonomi er kollapset med cirka 75% fra dens tidligere top på $500 milliarder.

I dette vanskelige miljø forventer Contreras, at inflationen vil nå 60 % under Maduros præsidentperiode, hvilket forværrer Venezuelas økonomiske billede.

Han advarer om, at "med Donald Trumps ankomst til præsidentposten den 20. januar, kan sandsynligheden for skærpede økonomiske sanktioner markant påvirke olieproduktionen," som kan falde dramatisk, hvilket resulterer i akut benzinmangel og reducerede skatteindtægter for staten.

Denne tilstand truer med at hindre ethvert muligt opsving, hvilket resulterer i lavere udenlandsk valutaindtægter og en faldende valutakurs, hvilket kan forværre leveomkostningskrisen for mange venezuelanere.

Contreras understreger den humanitære betydning af disse økonomiske spørgsmål og udtaler, at omkring "53% af befolkningen lever i ekstrem fattigdom", hvilket defineres som at overleve for mindre end $1,25 om dagen.

På trods af en markant stigning i skatteindtægterne – fra 6 milliarder dollars i 2023 til 12 milliarder dollars i 2024 – har dette ikke udmøntet sig i bedre levevilkår eller lønstigninger.

Contreras mener, at med mange indbyggere, der tjener et alarmerende gennemsnit på $3 pr. måned, er der behov for presserende forbedringer.

Han tilføjer, at uden "solide institutioner og en gunstig international økonomisk kontekst" er Venezuelas udsigter i 2025 dystre, hvilket understreger det kritiske behov for stabilitet og regeringsførelse for at skabe ægte økonomisk genopretning og socialt velvære.

Venezuelas potentielle tab i olieindtægter med Maduros tilbageværende embedet

Contreras hævder også, at muligheden for, at Nicolás Maduro stadig sidder ved magten, vil føre til, at Venezuela mister mindst 12 milliarder dollars om året i olieindtægter.

Dette er især forudsigeligt på grund af det forventede tilbagetog af førende olieselskaber som Chevron, Repsol og Eni, som har været afgørende spillere i den venezuelanske oliesektor.

Udsigten til stigende bøder kan føre til virksomhedernes exit, hvilket igen vil forværre den økonomiske situation.

I det tilfælde, hvor disse selskaber ville være ude, kunne Venezuelas olieproduktion falde fra 1 million tønder om dagen til minimum 500.000 tønder om dagen.

Denne bemærkelsesværdige nedgang i produktionen ville ikke kun forstyrre olieudvindingen, men også forårsage alvorlige problemer for regeringens indkomst.

Det uholdbare dyk på 12 milliarder dollars i olieindtjening ville være et kritisk slag for statens finansielle situation og dermed forårsage endnu dybere problemer i en økonomi, der allerede er under enormt pres.

Hvem vil være villig til at handle med Venezuela, hvis Maduro bliver?

Contreras forklarede også potentialet for forretninger med Venezuela, hvis Maduro forbliver ved magten, og specificerede, at nabostater som Colombia holder trit med præsident Gustavo Petro, som navigerer en smal vej for at balancere lydhøre diplomatiske forbindelser og undgå/skjule lukninger af grænser.

Tilsvarende følger Brasilien og Mexico eksemplerne på forsigtighed og demonstrerer en nøje afbalanceret tilgang til forholdet til Venezuela.

Han mener, at lande som Rusland, Iran, Tyrkiet og Indien også kunne etablere forretninger med Venezuela sammen med Kina, som er det første led i kæden af ​​landets handel med import.

Contreras understreger dog de udfordringer, Venezuela har i sin økonomi, hovedsageligt manglen på finansiering fra udlandet, statsgæld og problemerne med at flyde nye obligationer.

Disse problemer hæmmer alvorligt Venezuelas vilje til at være en åben økonomi, og begrænser dermed det fra effektivt at slå sig sammen med mulige internationale partnere.

Tilstedeværelsen af ​​økonomiske vanskeligheder rejser ikke kun spørgsmål, men begrænser også mulighederne for, hvilke forretningspartnerskaber der realistisk kan forfølges i den nuværende situation.

De mulige resultater af, at oppositionslederen Edmundo González kom til magten

Hvis Edmundo González skulle tage ledelsen af ​​Venezuela, spekuleres det i, at nationen kan støde på en ekstraordinær stigning, der går op til 50 % eller mere, i dets bruttonationalprodukt (BNP).

Økonom Aldo Contreras bemærkede, at en sådan vækst primært ville blive drevet frem af samarbejdet mellem internationale finansielle organisationer, især Den Internationale Valutafond og Verdensbanken.

Han understregede, at genoprettelse af nationale aktiver, der betragtes som tabt, omkring 700 milliarder dollars, er af afgørende betydning for økonomiens genoplivning.

Tilstrømningen af ​​udenlandske investeringer, ledsaget af lav landerisiko, kunne virkelig sætte økonomien på et solidt grundlag og føre denne vej til et miljø, hvor en betydelig BNP-vækst er mulig.

Ydermere kan Gonzalez' administration markeres med forbedrede tacklinger for at håndtere inflationen, hvilket igen kan give anledning til en økonomi med to valutaer.

Aldo Contreras mener, at tilbagevenden af ​​en stærk banksektor og forbedringen af ​​kreditfaciliteter ville være et skelsættende for økonomisk stabilitet.

Efterhånden som økonomien forbedres, kan den udbredte andel af kvalificeret arbejdskraft udfylde hullet ved at sende arbejdere fra andre lande for at deltage i opbygningen af ​​national infrastruktur, herunder anlæggelse af veje, lufthavne, søhavne samt uddannelsesinstitutioner.

Contreras bemærkede, at det moderate inflationsmål vil sikre den nødvendige finansiering for at genoprette økonomien.

Den forestående isolation af Venezuela

I en tale til Invezz forudsagde den politiske analytiker Pablo Quintero en gradvis og hidtil ukendt anerkendelse af Maduro-regeringen fra det internationale samfund efter de begivenheder, der var forudset den 10. januar.

Han bringer dette op for at drage en parallel til situationen i 2019 og understreger, at lande vil navigere i deres diplomatiske forbindelser med Venezuela mere baseret på hver enkelt nations interesser.

Quintero markerer klart, at en sådan transformation vil være lig med en stor indvirkning på visumet i forhold til handelsforbindelserne, især vedrørende Colombias handel med Venezuela.

Han nævner den allerede gennemtænkte konsekvens af aktiveringen af ​​grænsen ved Cúcuta, et vigtigt knudepunkt for grænsehandel, ved at hævde, at tendensen med varer højst sandsynligt også vil blive stoppet.

Ved at adressere det bredere aspekt af denne internationale position hævder Quintero, at en sådan bølge af ikke-anerkendelse kan skabe intensivt diplomatisk pres og kan endda føre til økonomisk isolation af Venezuela og dermed formindske dets potentiale for eksterne investeringer og bankaktiviteter.

Han taler om den slags sanktioner, der er pålagt, og siger: Den såkaldte overcompliance vil afsløre, implementeringen vil være som dem, der blev lidt tilbage i tidligere tider som 2017 og 2019.

Quintero foreslår, at regeringens manglende evne til at vise de handlinger, der ville forhindre isolation, kan føre til den selvpålagte betingelse om marginalisering.

Med hensyn til det hjemlige miljø registrerer Quintero en bekymrende bemærkning om de sociale eftervirkninger af denne internationale isolation.

Han forudser en bekendtskab med internationale relationer, der går sydpå i hovedet på de mennesker, der ville spekulere på, hvem de skulle tro på i den næste valgproces, og dermed opnå mere social nihilisme.

Utilfredsheden kan meget vel være årsagen til massiv emigration, især til Brasilien og Colombias nabolande, som er store mållande for flygtende borgere fra Venezuela.

Han understreger, at med tal på op til 2 millioner til 5 millioner mennesker ville den humanitære krise tage en alvorlig drejning med de langvarige uroligheder, som landet oplever i politik og økonomi.

Hvad er der forude for den venezuelanske opposition?

Pablo Quintero, en politisk analytiker, har givet det synspunkt, at den venezuelanske oppositions udsigter til at sikre enhver støtte fra det internationale samfund er meget indsnævret.

Siden 2017 har rammen for den internationale verdensscene vedrørende Venezuela været en skift-og-gentag-proces, specifikt Yoyo-typen, og blev i høj grad påvirket af benchmarks projekteret af Juan Guaidó, som igen abstraherede og slørede fokus for dette emne på hele planeten.

Dengang forsøgte Organisationen af ​​Amerikanske Stater (OAS), De Forenede Nationer og den amerikanske regering at tilsidesætte Maduro og støtte Juan Guaidó, men faktisk opnåede de nævnte organisationer ikke gode resultater i 2019.

Med den historiske kontekst nævnt, argumenterer Quintero for, at forsigtighed vil være mere streng fra det internationale samfund i fremtiden, på grund af det faktum, at forskellige presserende konflikter og økonomisk og geopolitisk krise vil tiltrække global opmærksomhed, hvorimod Venezuela ikke vil være det eneste spørgsmål af bekymring.

På nuværende tidspunkt påpeger Quintero derfor behovet for et skift i amerikansk politik. Han nævner især, at hyperspændingen i Mellemøsten og udsvingene i oliepriserne har taget USA's fokus væk fra Venezuela indtil videre.

USA's rolle i de venezuelanske anliggender vil være som de tidligere globale begivenheder, der var de vigtigste globale spørgsmål, og derfor kan ingen venezuelansk oppositionsside regne med en sådan garanti for at opnå fremskridt i uafhængige og politiske anliggender af ikke-konventionel karakter.

Når han talte om den interne dynamik af politiske forandringer i Venezuela, var han dog klar over, at de hovedsageligt er bestemt af endogene årsager.

Disse omfatter topembedsmænds parathed til at renovere fortidens rester samt militær sponsorering af forslagene – Quintero hævder, at disse er fraværende i den nærmeste fremtid.

Derfor synes Quintero, at oppositionen skal komme med en klar og mere fokuseret strategi, skærpe sig og håndtere de interne problemstillinger.

Med begrænsningerne af globale distraktioner på grund af afledning af opmærksomhed og viklinger i den lokale politiske scene. Analytikeren konkluderede, at enhver mulighed for en reel forandring i Venezuela ligger i hænderne på venezuelanerne og oppositionens evne til at sikre militær støtte.